Полет на Луну ракетами Союз-2 и Ангара-5В

[MIRNbIY]

А от "Ангары-7", я так понял, полностью отказались? Интересно сколько бы она потянула с керосиновым блоком 2 ступени в диаметре 4,1 м, 7 двигателях РД-191М и водородной третьей ступенью от "Ангары-5В". Вполне самодостаточный носитель для лунной программы. Как думаете?

Посмотрел картинки, везде А-7 с керосиновым центральным блоком Д=4,1м. 35 т. Водородка 45 т.

[Олег Семенюк]

Там двигатели РД-191. а для "Ангары-5В" хотят создать более мощные РД-191М. И водородный верх был бы мощнее. У той версии с водородом 40,6 т тоны по проекту грузоподъёмность

[MIRNbIY]

Там двигатели РД-191. а для "Ангары-5В" хотят создать более мощные РД-191М. И водородный верх был бы мощнее. У той версии с водородом 40,6 т тоны по проекту грузоподъёмность

Картинок много всяких разных. Если керосинка 35 т., то верхняя ступень УРМ-3В добавляет еще примерно 10т. Вот и 45т.
Если поставить РД 191М, то керосинка будет на 10% больше вытаскивать, грубо 38,5т. Значит с водородной УРМ-3В  тон 48-49.

[Quit]

Там двигатели РД-191. а для "Ангары-5В" хотят создать более мощные РД-191М. И водородный верх был бы мощнее. У той версии с водородом 40,6 т тоны по проекту грузоподъёмность

Картинок много всяких разных. Если керосинка 35 т., то верхняя ступень УРМ-3В добавляет еще примерно 10т. Вот и 45т.
Если поставить РД 191М, то керосинка будет на 10% больше вытаскивать, грубо 38,5т. Значит с водородной УРМ-3В  тон 48-49.

...и поэтому надо делать Трисоюз-5. 

А не маяться с кошмарным количеством ракетных блоков разного диаметра от разных производителей с разными топливными парами. С низкой суммарной ВБР и низким массовым совершенством...

[Олег Семенюк]

Там двигатели РД-191. а для "Ангары-5В" хотят создать более мощные РД-191М. И водородный верх был бы мощнее. У той версии с водородом 40,6 т тоны по проекту грузоподъёмность

Картинок много всяких разных. Если керосинка 35 т., то верхняя ступень УРМ-3В добавляет еще примерно 10т. Вот и 45т.
Если поставить РД 191М, то керосинка будет на 10% больше вытаскивать, грубо 38,5т. Значит с водородной УРМ-3В  тон 48-49.

Вы не можете просматривать это вложение.

[MIRNbIY]

Там двигатели РД-191. а для "Ангары-5В" хотят создать более мощные РД-191М. И водородный верх был бы мощнее. У той версии с водородом 40,6 т тоны по проекту грузоподъёмность

Картинок много всяких разных. Если керосинка 35 т., то верхняя ступень УРМ-3В добавляет еще примерно 10т. Вот и 45т.
Если поставить РД 191М, то керосинка будет на 10% больше вытаскивать, грубо 38,5т. Значит с водородной УРМ-3В  тон 48-49.

Вы не можете просматривать это вложение.

Есть и другие картинки

[ratcustorb]

Там двигатели РД-191. а для "Ангары-5В" хотят создать более мощные РД-191М. И водородный верх был бы мощнее. У той версии с водородом 40,6 т тоны по проекту грузоподъёмность

Картинок много всяких разных. Если керосинка 35 т., то верхняя ступень УРМ-3В добавляет еще примерно 10т. Вот и 45т.
Если поставить РД 191М, то керосинка будет на 10% больше вытаскивать, грубо 38,5т. Значит с водородной УРМ-3В  тон 48-49.

Вы не можете просматривать это вложение.

Дейтрон-М - наше всё!! 
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2190667

[Роман Б]

Есть и другие картинки

Что имеется ввиду? Есть. конечно. Например "Ангара-7.2" Она на 50 т

[Олег Семенюк]

Есть и другие картинки

То что я видел. это версии на 35, 40,6 и 50 т

[Олег Семенюк]

Речь о каком то 45-тонном варианте

[MIRNbIY]

Есть и другие картинки

То что я видел. это версии на 35, 40,6 и 50 т

Я и говорю, есть разные картинки с разными вариациями, где-то керосинка 35, где-то 36.
7В сверху с толстой короткой водородкой где-то 40,5, где-то 41.
Есть с толстым водородным центром на 50.
Если на 7ю керосинку поставить длинную водородку УРМ-3В то другой вариант и т.д.
Но объединяет их одно - это отсутствие будущего

[Blackhavvk]

Есть и другие картинки

То что я видел. это версии на 35, 40,6 и 50 т

Я и говорю, есть разные картинки с разными вариациями, где-то керосинка 35, где-то 36.
7В сверху с толстой короткой водородкой где-то 40,5, где-то 41.
Есть с толстым водородным центром на 50.
Если на 7ю керосинку поставить длинную водородку УРМ-3В то другой вариант и т.д.
Но объединяет их одно - это отсутствие будущего

Да и хрен с ними. А5в пусть сделают, а дальше метан.

[Олег Семенюк]

Да и хрен с ними. А5в пусть сделают, а дальше метан.

Тут не о том что дальше. а о возможности полётов на Луну при помощи ракет "Союз-2" и "Ангара-5"

[Blackhavvk]

Да и хрен с ними. А5в пусть сделают, а дальше метан.

Тут не о том что дальше. а о возможности полётов на Луну при помощи ракет "Союз-2" и "Ангара-5"

В этом кейсе союз лишний. А5в с квтк и фрегатом сможет и в одиночку обеспечить обсуждаемое турне. Поэтому обсуждение не особо интересное.

[Олег Семенюк]

В этом кейсе союз лишний. А5в с квтк и фрегатом сможет и в одиночку обеспечить обсуждаемое турне. Поэтому обсуждение не особо интересное.

Ну не совсем так. Количество выпускаемых ракет маленькое

[Ирти]

В этом кейсе союз лишний. А5в с квтк и фрегатом сможет и в одиночку обеспечить обсуждаемое турне. Поэтому обсуждение не особо интересное.

Ну не совсем так. Количество выпускаемых ракет маленькое

Для того ангару и думали, что когда надо будем штамповать как сосискм. Наростить производство не проблема было бы желание.
Можно и на А5В однопуском на луну и обратно, 2пуск высадка, но это впритык. Потому говорят типа невозможно ешё 2 блока к первой ступени добавить, соблазн полететь на луну будет, ответственость нахрен ненужна, трусы. Лучше ещё один стол для болеетяжа будем цементировать лет 5+, главное водородом незаняться, он опасен.

[Олег Семенюк]

Для того ангару и думали, что когда надо будем штамповать как сосискм. Наростить производство не проблема было бы желание.
Можно и на А5В однопуском на луну и обратно, 2пуск высадка, но это впритык. Потому говорят типа невозможно ешё 2 блока к первой ступени добавить, соблазн полететь на луну будет, ответственость нахрен ненужна, трусы. Лучше ещё один стол для болеетяжа будем цементировать лет 5+, главное водородом незаняться, он опасен.

Так на выпуск 8 ракет "Ангара-5" планируют выйти к 2028 году.  Если на Ангаре-5В делать 2 однопусковых запуска  модернизированного "Союза" к Луне, две ракеты "Ангара-5М" для запуска 2 модернизированных кораблей "Прогресс" снабжения лунной ОС,  по две ракеты "Ангара-5М" и "Аенгара-5В" для доставки ионным буксиром двух посадочно-взлётных комплексов, то при таком минимуме в год понадобиться: 
- 2 РН А-5В для пилотируемых полётов
- 2 РН А-5М для кораблей снабжения
- 2 РН А-5М для доставки рабочего тела ионного буксира
- 2 РН А-5М для выведения на НОО лунного ПВК
______________________________________________
И того 8 ракет - по 4 РН А-5М и 4 РН А-5В. Это после завершения строительства лунной ОС и базы на поверхности Луны.

Тогда надо нарастить производство РН типа "Ангара-5", скорее всего, дополнительно на 5-6 ракет в год для федеральных запусков

[Ирти]

Ионный буксир не нужен. Базу на луне прям сейчас можно замутить.отправил БО 2т протоном вот тебе база. Проблема во флаговтыке только. Будет втык будет база.

[Олег Семенюк]

Ионный буксир не нужен. Базу на луне прям сейчас можно замутить.отправил БО 2т протоном вот тебе база. Проблема во флаговтыке только. Будет втык будет база.

Это не база

[Андрюха]

В этом кейсе союз лишний. А5в с квтк и фрегатом сможет и в одиночку обеспечить обсуждаемое турне. Поэтому обсуждение не особо интересное.

Ну не совсем так. Количество выпускаемых ракет маленькое

Для того ангару и думали, что когда надо будем штамповать как сосискм. Наростить производство не проблема было бы желание.
Можно и на А5В однопуском на луну и обратно, 2пуск высадка, но это впритык. Потому говорят типа невозможно ешё 2 блока к первой ступени добавить, соблазн полететь на луну будет, ответственость нахрен ненужна, трусы. Лучше ещё один стол для болеетяжа будем цементировать лет 5+, главное водородом незаняться, он опасен.

Можешь и дальше в это верить