Проект "Вызов" – казнить нельзя помиловать (опрос)

[benderr]

раз в других темах вывоза есть фота «поляны», то пусть и тут будет:


Лишнее удалено - zandr

[NightFlight]

Вобщем, эта пиар-акция совсем не для "привлечения" задумана. Ее единственное назначение - создать представление у обывателя, что российская космонавтика все еще существует, еще не всё развалилось, отцы-командиры всё делают правильно. А для это нужно демонстрировать какие-то достижения. Поскольку достижений инженерного, научно-технического характера нет и не предвидится на гора выдается достижение "запуск актрисы" и пиарится как свершение едва ли не равное полету Гагарина.

[zandr]

Код Выделить Развернуть

https://www.youtube.com/watch?v=IM2EeAfgf0g

2:10:18
Прямая трансляция посадки спускаемого аппарата космического корабля «‎Союз МС-18»
  Роскосмос ТВ

На 1:43:55 прозвучал вопрос: Привлечёт ли участие непрофессиональных космонавтов новых людей в космос...?
Отвечал космонавт Олег Артемьев:
"...должно сработать..."
... и Виктор Пустовар:
"... и медийная составляющая может быть поможет."

[Max Andriyahov]

На 1:43:55 прозвучал вопрос: Привлечёт ли участие непрофессиональных космонавтов новых людей в космос...?
Отвечал космонавт Олег Артемьев:
"...должно сработать..."
... и Виктор Пустовар:
"... и медийная составляющая может быть поможет."

А мне понравилось. Хороший проект, нормальное освещение в прессе, +100 очков Роскосмосу.

[Blin]

Вобщем, эта пиар-акция совсем не для "привлечения" задумана. Ее единственное назначение - создать представление у обывателя, что российская космонавтика все еще существует, еще не всё развалилось, отцы-командиры всё делают правильно. А для это нужно демонстрировать какие-то достижения. Поскольку достижений инженерного, научно-технического характера нет и не предвидится на гора выдается достижение "запуск актрисы" и пиарится как свершение едва ли не равное полету Гагарина.

Уверенная демонстрация способности системы ГК РК эффективно осуществлять быстрый отбор и подготовку к пилотируемой миссии не профессиональных специалистов — очевидное достижение научно—исследовательского, научно—технического, технического и организационного характера, находящееся «на острие» актуального тренда в мировой ПК — широком вовлечении в ПК не профильных специалистов. Как—то так, дружочек. Как—то так.

[Sam Grey]

Вобщем, эта пиар-акция совсем не для "привлечения" задумана. Ее единственное назначение - создать представление у обывателя, что российская космонавтика все еще существует, еще не всё развалилось, отцы-командиры всё делают правильно. А для это нужно демонстрировать какие-то достижения. Поскольку достижений инженерного, научно-технического характера нет и не предвидится на гора выдается достижение "запуск актрисы" и пиарится как свершение едва ли не равное полету Гагарина.

Уверенная демонстрация способности системы ГК РК эффективно осуществлять быстрый отбор и подготовку к пилотируемой миссии не профессиональных специалистов — очевидное достижение научно—исследовательского, научно—технического, технического и организационного характера, находящееся «на острие» актуального тренда в мировой ПК — широком вовлечении в ПК не профильных специалистов. Как—то так, дружочек. Как—то так.

В мировой ПК - в смысле, в американской?

 Так там SpaceX, Blue Origin и Virgin Galactic возят туристов за их счет, и корабли строят сами, не мешая государственным программам "научно--исследовательского, научно--технического, технического и организационного характера". Как-то так, дружочек. Как-то так.

[Blin]

Вобщем, эта пиар-акция совсем не для "привлечения" задумана. Ее единственное назначение - создать представление у обывателя, что российская космонавтика все еще существует, еще не всё развалилось, отцы-командиры всё делают правильно. А для это нужно демонстрировать какие-то достижения. Поскольку достижений инженерного, научно-технического характера нет и не предвидится на гора выдается достижение "запуск актрисы" и пиарится как свершение едва ли не равное полету Гагарина.

Уверенная демонстрация способности системы ГК РК эффективно осуществлять быстрый отбор и подготовку к пилотируемой миссии не профессиональных специалистов — очевидное достижение научно—исследовательского, научно—технического, технического и организационного характера, находящееся «на острие» актуального тренда в мировой ПК — широком вовлечении в ПК не профильных специалистов. Как—то так, дружочек. Как—то так.

В мировой ПК - в смысле, в американской?

 Так там SpaceX, Blue Origin и Virgin Galactic возят туристов за их счет, и корабли строят сами, не мешая государственным программам "научно--исследовательского, научно--технического, технического и организационного характера". Как-то так, дружочек. Как-то так.

К достижениям, я так понимаю, вопросов нет?

[Штуцер]

А мне понравилось. Хороший проект, нормальное освещение в прессе, +100 очков Роскосмосу.

А мне понравилось. Хороший проект, нормальное освещение в прессе, +100 вочко Роскосмосу.

[Blin]

Хорошо, непрофессионалы справились! Кого на "Союзе" будем запускать в следующий раз? Предлагаю Хабиба Нурмагомедова (пропаганда ЗОЖ, духовности и любви к родине) и Моргенштерна (просто духовности)

В следующий раз запускаем двух японцев, одного из них с профессиональной телекамерой.

Запускаем за деньги, а то Грэй переживает.

PS  <удалено>

[LRV_75]

В мировой ПК - в смысле, в американской?

 Так там SpaceX, Blue Origin и Virgin Galactic возят туристов за их счет, и корабли строят сами, не мешая государственным программам "научно--исследовательского, научно--технического, технического и организационного характера". Как-то так, дружочек. Как-то так.

Про SLS с Орионом забыли. Это за счёт государства.
Про недавний контракт НАСА по лунной программе за который продолжают сражаться те же ваши спейсикс и безос. Это за счёт государства. Программа аполлон была за счёт государства и дала большой толчек развитию пк.
Ещё раз, вас как зарубежного жителя не должно волновать расходование бюджета Роскосмоса. Почему ваша "польша" ломанного гроша не дает на зонды и марсоходы, но вы во всех темах визжите что это обязана делать Россия? Напишите жалобу в правительство страны проживания .

[Практик]

А мне понравилось. Хороший проект, нормальное освещение в прессе, +100 очков Роскосмосу.

А мне понравилось. Хороший проект, нормальное освещение в прессе, +100 вочко Роскосмосу.

А мне понравилось. Хороший проект, нормальное освещение в прессе, +100 очков Роскосмосу.
...И ещё одно достижение - Юля, пожалуй, стала самой красивой среди космонавток и астронавток!

[LRV_75]

А мне понравилось. Хороший проект, нормальное освещение в прессе, +100 очков Роскосмосу.

А мне понравилось. Хороший проект, нормальное освещение в прессе, +100 вочко Роскосмосу.

А мне понравилось. Хороший проект, нормальное освещение в прессе, +100 очков Роскосмосу.
...И ещё одно достижение - Юля, пожалуй, стала самой красивой среди космонавток и астронавток!

При стыковке, когда был переход с автомата на ручной режим в трансляции наса прозвучала фраза от Юли - "тут без ста грамм не разберёшься".
В этот момент стало понятно - наш человек 

[cross-track]

...И ещё одно достижение - Юля, пожалуй, стала самой красивой среди космонавток и астронавток!

На вкус и цвет...)

Юлия, конечно, красавица и умничка, но и среди других девушек были свои жемчужины.

Tracy Caldwell Dyson (born Tracy Ellen Caldwell; August 14, 1969) is an American chemist and NASA astronaut. Caldwell Dyson was a Mission Specialist on Space Shuttle Endeavour flight STS-118 in August 2007. She was part of the Expedition 24 crew on the International Space Station between April 4, 2010 and September 25, 2010. She has completed three spacewalks, logging more than 22 hrs of EVA including work to replace a malfunctioning coolant pump...


.............................................................

Judith Arlene Resnik (; April 5, 1949 – January 28, 1986) was an American electrical engineer, software engineer, biomedical engineer, pilot and NASA astronaut who died when the Space Shuttle Challenger was destroyed during the launch of mission STS-51-L. Resnik was the second American woman in space and the fourth woman in space worldwide, logging 145 hours in orbit.


...............................................................

Joan Elizabeth Higginbotham (born August 3, 1964) is an American engineer and a former NASA astronaut. She flew aboard Space Shuttle Discovery mission STS-116 as a mission specialist and is the third African American woman to go into space

[Sam Grey]

В мировой ПК - в смысле, в американской?

 Так там SpaceX, Blue Origin и Virgin Galactic возят туристов за их счет, и корабли строят сами, не мешая государственным программам "научно--исследовательского, научно--технического, технического и организационного характера". Как-то так, дружочек. Как-то так.

Про SLS с Орионом забыли. Это за счёт государства.
Про недавний контракт НАСА по лунной программе за который продолжают сражаться те же ваши спейсикс и безос. Это за счёт государства. Программа аполлон была за счёт государства и дала большой толчек развитию пк.
Ещё раз, вас как зарубежного жителя не должно волновать расходование бюджета Роскосмоса. Почему ваша "польша" ломанного гроша не дает на зонды и марсоходы, но вы во всех темах визжите что это обязана делать Россия? Напишите жалобу в правительство страны проживания .

SLS с Орионом возят туристов, задвинув основной экипаж? 

P.S.Давайте вы не будете мне говорить, что меня должно волновать, и что не должно, ладно?

[LRV_75]

В мировой ПК - в смысле, в американской?

 Так там SpaceX, Blue Origin и Virgin Galactic возят туристов за их счет, и корабли строят сами, не мешая государственным программам "научно--исследовательского, научно--технического, технического и организационного характера". Как-то так, дружочек. Как-то так.

Про SLS с Орионом забыли. Это за счёт государства.
Про недавний контракт НАСА по лунной программе за который продолжают сражаться те же ваши спейсикс и безос. Это за счёт государства. Программа аполлон была за счёт государства и дала большой толчек развитию пк.
Ещё раз, вас как зарубежного жителя не должно волновать расходование бюджета Роскосмоса. Почему ваша "польша" ломанного гроша не дает на зонды и марсоходы, но вы во всех темах визжите что это обязана делать Россия? Напишите жалобу в правительство страны проживания .

SLS с Орионом возят туристов, задвинув основной экипаж?

P.S.Давайте вы не будете мне говорить, что меня должно волновать, и что не должно, ладно?

1. На эти программы тратятся миллиарды десятки лет, задвинув другие программы
2. Ок. А вы не будете говорить из за рубежа, на что тратить наши бюджетные средства. Тут же форум про космонавтику

[Практик]

...И ещё одно достижение - Юля, пожалуй, стала самой красивой среди космонавток и астронавток!

На вкус и цвет...)

Юлия, конечно, красавица и умничка, но и среди других девушек были свои жемчужины.

Красивые девушки...были и другие...но, когда приходилось встречаться с оригиналом, всегда отдавал должное авторам  глянца! Ну может быть я не прав... А вот Юля - это было натурально!

[Верный Союзник с Окинавы]

Вобщем, эта пиар-акция совсем не для "привлечения" задумана. Ее единственное назначение - создать представление у обывателя, что российская космонавтика все еще существует, еще не всё развалилось, отцы-командиры всё делают правильно. А для это нужно демонстрировать какие-то достижения. Поскольку достижений инженерного, научно-технического характера нет и не предвидится на гора выдается достижение "запуск актрисы" и пиарится как свершение едва ли не равное полету Гагарина.

Уверенная демонстрация способности системы ГК РК эффективно осуществлять быстрый отбор и подготовку к пилотируемой миссии не профессиональных специалистов — очевидное достижение научно—исследовательского, научно—технического, технического и организационного характера, находящееся «на острие» актуального тренда в мировой ПК — широком вовлечении в ПК не профильных специалистов. Как—то так, дружочек. Как—то так.

И что тут нового в сравнении с Денисом Тито, Интеркосмосом, Inspiration 4 и т.п.?

[Iv-v]

Этот полет был бы идеален, если бы на орбите летала Анна Кикина, а к ней прилетела Юлия. Но и так тьфу-тьфу-тьфу.
Главное, не увлекаться.

[Павел73]

Уверенная демонстрация способности системы ГК РК эффективно осуществлять быстрый отбор и подготовку к пилотируемой миссии не профессиональных специалистов — очевидное достижение научно—исследовательского, научно—технического, технического и организационного характера, находящееся «на острие» актуального тренда в мировой ПК — широком вовлечении в ПК не профильных специалистов.

А толку-то что, толку? Летать-то всё равно не на чем. Кроме технологий 60-х. Ничего принципиально нового нет и не предвидится. Отбор одного человека из десятков и сотен - это разве нормально? Многомесячная подготовка даже простого пассажира - это разве нормально? Длиннющая очередь на кресло и многолетнее ожидание полёта - это разве нормально? Реальный риск в результате этого многолетнего ожидания дождаться какой-нибудь возрастной болячки, и так и не слетать в космос - это разве нормально?

Вот если бы всё это кинохудожество было параллельно с реальным движением вперёд, созданием принципиально новой техники, делающей космос доступнее и по здоровью и по деньгам, тогда я бы полностью этот проект одобрил, вне зависимости от художественных достоинств будущей кинокартины. А то ведь реально нового ВООБЩЕ НИЧЕГО! Как летали в космос редкие везунчики, так и летают, ничего У НАС за 60 лет не изменилось.

А вот ТАМ - изменилось кардинально. Пожалуй Маск и Безос - это круче, чем Армстронг с Олдрином.

[zandr]

Переход на личности и оскорбления удалены.