Проект "Вызов" – казнить нельзя помиловать (опрос)

Автор zandr, 14.10.2021 00:03:07

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 5 гостей просматривают эту тему.

Проект "Вызов"

Неоправданная трата средств
51 (34.5%)
Лучше бы его не было (другое)
12 (8.1%)
Оправдается, если фильм будет успешен
23 (15.5%)
Оправдается, если  (другое)
1 (0.7%)
Успешно популяризовал пилотируемую космонавтику
45 (30.4%)
Успешен (другое)
10 (6.8%)
У меня другой вариант
6 (4.1%)

Проголосовало пользователей: 148

zandr

Опрос не столь категоричен, как заголовок.
Что получится - посмотрим.

Ну-и-ну

Другой вариант: мир стремительно движется в сторону доступности ПК всё большему числу лиц. Безотносительно хотения Роскосмоса, это процесс наблюдаемый глазом, в этом году - особенно.

Так что всё нормально и вообще - событие не больший инфоповод, чем Inspiration 4, New Shepard, китайская ОС или Virgin. А в следующем году будут ещё и ещё. Это не глюк и не гипотетическое будущее, это теперь так.

PS: Выдумывателей "РОСС" с одним-двумя визитами в год отправить на выставку каменных топоров и бумерангов. Может они и там себя проявят.

Игорь Годунов

Другой вариант.
Как ни удивительно, в этом случае полностью согласен с предыдущим оратором. ;)

Дем

Не вижу особой разницы по полезности с "обычными" полётами космонавтов.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Павел73

К сожалению, первый вариант. Вместо того, чтобы делать космос реально доступным для людей, как это делают американцы, мы пытаемся популяризировать достижения 40-летней давности и сегодняшнее топтание на месте. Один пуск Нового Шепарда с Джоди Фостер на борту мгновенно перекроет весь наш "Вызов" при куда меньших расходах. У них уже старики за 80 могут прыгнуть в космос. Конечно этот прыжок пока ещё дороговат, но когда он будет раз в 10 дешевле (а он будет, рано или поздно, по мере развития конкуренции!), даже я смогу всерьёз рассмотреть возможность слетать, хоть на 5 минут.

И это далеко не первый пример, когда американцы делают сложные и дорогие вещи дешёвыми и доступными. Так было с автомобилями, так было с компьютерами, так было с радиотелефонами, так теперь будет и с космосом. У нас начали было делать Космокурс, могли бы стать неплохими конкурентами (что непременно повлияло бы и на цену), и тот закрыли.

Цитата: Ну-и-ну от 14.10.2021 00:52:53Другой вариант: мир стремительно движется в сторону доступности ПК всё большему числу лиц. Безотносительно хотения Роскосмоса, это процесс наблюдаемый глазом, в этом году - особенно.


А что там собственно такого наблюдается?

Цитата: Павел73 от 14.10.2021 07:05:24К сожалению, первый вариант. Вместо того, чтобы делать космос реально доступным для людей, как это делают американцы, мы пытаемся популяризировать достижения 40-летней давности и сегодняшнее топтание на месте. Один пуск Нового Шепарда с Джоди Фостер на борту мгновенно перекроет весь наш "Вызов" при куда меньших расходах. У них уже старики за 80 могут прыгнуть в космос. Конечно этот прыжок пока ещё дороговат, но когда он будет раз в 10 дешевле (а он будет, рано или поздно, по мере развития конкуренции!), даже я смогу всерьёз рассмотреть возможность слетать, хоть на 5 минут.


Всё-таки Shepard - это суборбита.

Павел73

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.10.2021 07:30:42Всё-таки Shepard - это суборбита.
Не всё сразу. Будет и орбита. Когда будут многоразовые одноступы и крылатые шаттлы.

Суть многоразового одноступа - возвращение носителя в точку старта после одного витка. Прямо на пусковой стол! Ничего не перевозить, не стыковать ступени, только проверить, поставить новую ПН и вперёд.

Суть крылатого шаттла - минимум перегрузок на всех этапах полёта, максимальное приближение полёта в космос к обычным авиаполетам.

Всё это сделает космос доступным как по здоровью, так и по деньгам. А внешне от Нового Шепарда мало чем будет отличаться.

Kobold

Цитата: Павел73 от 14.10.2021 07:44:31Не всё сразу.

Цитата: Павел73 от 14.10.2021 07:05:24Один пуск Нового Шепарда с Джоди Фостер на борту мгновенно перекроет весь наш "Вызов" при куда меньших расходах.


Так "не всё сразу" или "мгновенно перекроет"? Как-то это напоминает плюрализм мнений в одной голове.

А как по мне, так против "Вызова" есть много аргументов против и совершенно заслуженного негатива, однако суборбитальный подпрыг и настоящий орбитальный полёт рядом не стояли. Никто никого не перекроет, хоть обпрыгайся.

Павел73

14.10.2021 09:04:24 #9 Последнее редактирование: 14.10.2021 09:38:36 от Павел73
Цитата: Kobold от 14.10.2021 08:56:02
Цитата: Павел73 от 14.10.2021 07:44:31Не всё сразу.

Цитата: Павел73 от 14.10.2021 07:05:24Один пуск Нового Шепарда с Джоди Фостер на борту мгновенно перекроет весь наш "Вызов" при куда меньших расходах.

Так "не всё сразу" или "мгновенно перекроет"? Как-то это напоминает плюрализм мнений в одной голове.
Мгновенно перекроет. Да он, собственно уже перекрывает. По популяризаторскому эффекту. Далеко не самые богатые люди имеют возможность хоть недолго, но побывать в космическом пространстве. И уже выстроились в очередь. Это популяризирует космонавтику куда больше, чем наша отчаянная попытка хоть в кино переплюнуть американцев.

А орбита - да, не всё сразу. Главное, весь мир знает: есть на свете люди, которые не на словах, не на экране, а на деле стараются сделать космос доступным. И увы, это не мы.

Павел73

Ещё раз повторю, это очень важно. "Вызов" НИ НА ГРАММ не делает космос доступнее для людей. Ни по здоровью, ни по деньгам.

Телевизор-160

1) Пропагандисты заявляют, что после полёт киноэкипажа "сделает космос более доступным простым людям", интересно каким образом? Больше четырёх "Союзов" в год не сделать, да ещё несколько человек на МКС из числа профессиональных космонавтов надо привезти (профессионалам при этом полёт в космос становится всё менее доступным.)
2) В США есть Crew Dragon (частично многоразовый, что исключает изготовление нового корабля), New Shepard (может не всем интересно на несколько дней в космос лететь, а просто слетать в выходной на ракете), разрабатывается Starship, который, я надеюсь, действительно позволит простым людям полететь в космос. У РФ всего этого нет и не планируется пока. "Орёл" мало чем лучше "Союза", учитывая ещё полностью одноразовую ракету, на которой планируется выведение его на орбиту.
3) В РФ только пропаганда старается: киноэкипаж, байконурский поп, наклейки с хохломой и т.д., и выглядит это глупо как-то.

Павел73

Да и название звучит уж больно двусмысленно. Это может быть вызов врача на орбиту. А может быть вызов американцам, кто, мол, круче? Что ж, они ответят. Да так, что мало не покажется.

А вот будет ли нам чем ответить на этот ответ?

LRV_75

Цитата: Павел73 от 14.10.2021 09:41:09Да и название звучит уж больно двусмысленно. Это может быть вызов врача на орбиту. А может быть вызов американцам, кто, мол, круче? Что ж, они ответят. Да так, что мало не покажется.
Пусть отвечают. Хорошо же для космонавтики.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Павел73

Цитата: LRV_75 от 14.10.2021 09:44:36
Цитата: Павел73 от 14.10.2021 09:41:09Да и название звучит уж больно двусмысленно. Это может быть вызов врача на орбиту. А может быть вызов американцам, кто, мол, круче? Что ж, они ответят. Да так, что мало не покажется.
Пусть отвечают. Хорошо же для космонавтики.
Для космонавтики хорошо. А вот за державу обидно. Не на то тратимся.

sas

Операция на сердце в космосе одной врачихой, это как танки с парусами, или д'Аартаньян-негр. Там только наркозного оборудования тонна.


И все это должно ВЛИВАТЬСЯ  в больного без силы тяжести!

Alex_II

Цитата: Павел73 от 14.10.2021 09:46:16Для космонавтики хорошо.
Вряд ли... Можно было кого другого на эти места в корабле посадить с куда большей пользой для космонавтики...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Kobold

Цитата: Павел73 от 14.10.2021 09:04:24А орбита - да, не всё сразу. Главное, весь мир знает: есть на свете люди, которые не на словах, не на экране, а на деле стараются сделать космос доступным. И увы, это не мы.
Дааааа? И кто же те люди, которые больше всех туристов в космос свозили? Неужели не Роскосмос? Только по-настоящему, а не вот эти вот подпрыги на три минуты.

Quetzalcoatl

Да ладно, через три дня вся эта шумиха и суета завянет и все вернется на круги своя. Хотя, конечно, круги по воде еще долго расходиться будут. И , кстати, по Вызову и кардиохирургии. Роскосмосу есть чем ответить на все это оборудование по исследованию сердечно-сосудистой системы в АС МКС?  ::) Cardiovascular Health in Microgravity



Интересно, по сценарию фильма, где космонавту поставили диагноз? И есть ли в РС МКС оборудование, чтобы можно было поставить диагноз?  ::)

Павел73

Цитата: Kobold от 14.10.2021 11:42:32
Цитата: Павел73 от 14.10.2021 09:04:24А орбита - да, не всё сразу. Главное, весь мир знает: есть на свете люди, которые не на словах, не на экране, а на деле стараются сделать космос доступным. И увы, это не мы.
Дааааа? И кто же те люди, которые больше всех туристов в космос свозили? Неужели не Роскосмос? Только по-настоящему, а не вот эти вот подпрыги на три минуты.
А почему не по-настоящему? Многим желающим побывать в космосе больше ничего и не нужно. Три минуты, да зато в двести раз дешевле, чем на Союзе. И без многомесячной подготовки. А орбитальные "по-настоящему" на Драконах будут летать. И не только.