Mars Colonial Transporter

[KBOB]

Я выше говорил про пишущего а не репостящего.

Я понял, но всеравно резковато прозвучало...  

А по теме СкайЛаб-эффекта, мне просто, было интересно не было ли попыток  наезда "вечно зеленых"  на Маска на это "кривой козе" если были, то что ответил "Маск  и Ко".
.

Никто кроме журнала Техника Молодежи не знает такой фразы СкайЛаб-эффекта ни на русском ни на английском языке   - это все выдумка редакции журнала и никому на западе она не известна, тем более к попыткам "наезда" не приводит.

[Верный Союзник с Окинавы]

А какого фига между FH и F9 такая маленькая разница?

Логарифм

Логарифм чего? Какой логарифм?

[Nitro]

А какого фига между FH и F9 такая маленькая разница?

Логарифм

Логарифм чего? Какой логарифм?

Децибел - это логарифмическая единица.
Если один соловей поет n dB, три соловья поют n+4.7dB

[AGKKM-NK]

Логарифм чего? Какой логарифм?

Шкала измерения шума логарифмическая.

[Димитър]

Ну!?
Какие-то испитания будут?
Или просто вынули SN4 из хайбэя чтобы освободить место для сборки SN5?

[cross-track]

Ну!?
Какие-то испитания будут?
Или просто вынули SN4 из хайбэя чтобы освободить место для сборки SN5?

Маск концентрирует силы и готовится к генеральному наступлению!

[Гермиона]

Some interesting progress on the catching arms at Starbase:

-
@NASASpaceflight

Интересный прогресс в ловле оружия на Звездной базе:



Краб вылезает...

[Quetzalcoatl]

Мне кажется что водяная завеса защищает стартовые сооружения и саму ракету от акустической нагрузки, а не жителей окружающих населенных пунктов.

Защищает стартовые сооружения за счет чего? Правильно, за счет уменьшения акустической мощности, которая излучается в окружающую среду. В том числе и на стартовый стол, и на окружающие населенные пункты и т.п. Да, это длится недолго, но звуковая защита работает. И вообще, о чем речь? Да, водяная завеса повышает безопасность (уменьшает вероятность отказа) пуска РН со стартового стола. Поэтому что? Её не нужно строить? Я думаю, что FAA с Вами не согласится. 

Additionally,  as part of the FAA license application review process, the FAA would conduct a  safety review of operations prior to the issuance of an FAA license.

[Quetzalcoatl]

Интересный прогресс в ловле оружия на Звездной базе:

ИМХО, прогресс наблюдается в хватающих ручонках. 

[cross-track]

Интересный прогресс в ловле оружия на Звездной базе:

ИМХО, прогресс наблюдается в хватающих ручонках. 

Это руки во всеоружии!

[Quetzalcoatl]

Кстати, а что это такое установлено внизу СХ? Аж четыре штуки. Неужели это Flight Termination System (FTS)? 

[Victor123]

Кстати, а что это такое установлено внизу СХ? Аж четыре штуки. Неужели это Flight Termination System (FTS)? 

Невероятная штука.

[polar]

Ну!?
Какие-то испитания будут?
Или просто вынули SN4 из хайбэя чтобы освободить место для сборки SN5?

Прожиг бустера на следующей неделе ожидается. Феерическое должно быть зрелище и звук тоже. Интересно сразу все 29 зажгут или для начала частично.

[Dulevo]

Если орбитальный полет запрещен, а основная опасность - от запуска 29 двигателей - то не означает ли что статический прожиг с 29-ю двигателями тоже запрещен?

А если нет - то какой смысл в запрете на полет?

[Верный Союзник с Окинавы]

Кстати, а что это такое установлено внизу СХ? Аж четыре штуки. Неужели это Flight Termination System (FTS)? 

Баллоны с газом для трастеров системы управления.

[cross-track]

Баллоны с газом для трастеров системы управления.

Только там 2 баллона, а не 4)

[Sam Grey]

Если орбитальный полет запрещен, а основная опасность - от запуска 29 двигателей - то не означает ли что статический прожиг с 29-ю двигателями тоже запрещен?

А если нет - то какой смысл в запрете на полет?

Для первого прожига могут включить только треть или половину от всех двигателей.

FAA регулирует все что летает. До тех пор пор пока бустер на земле, это статичный объект, которому лицензия не нужна, а прожиг будут координировать с местными муниципальными властями, полицией, пожарными, и т.п.

[LRV_75]

Если орбитальный полет запрещен, а основная опасность - от запуска 29 двигателей - то не означает ли что статический прожиг с 29-ю двигателями тоже запрещен?

А если нет - то какой смысл в запрете на полет?

Для первого прожига могут включить только треть или половину от всех двигателей.

FAA регулирует все что летает. До тех пор пор пока бустер на земле, это статичный объект, которому лицензия не нужна, а прожиг будут координировать с местными муниципальными властями, полицией, пожарными, и т.п.

Блин, я смотрю бюрократия в США тоже задолбать может кого угодно.

[Quetzalcoatl]

Если орбитальный полет запрещен, а основная опасность - от запуска 29 двигателей - то не означает ли что статический прожиг с 29-ю двигателями тоже запрещен?

А если нет - то какой смысл в запрете на полет?

Да, интересный вопрос. В известном документе НАСА есть такая карта Figure 31. Super Heavy Booster Static Fire Test at LC-39A: Maximum A-Weighted Sound Levels.    Прикол в том, что уровни шума на той карте крайне  несимметричные. Т.е., уровни шума в той стороне, в которую смотрит газоотвод в несколько раз выше, чем в противоположной стороне. И, очевидно, при статическом прожиге (расчетном) на LC-39A работала водяная завеса.  ИМХО, в Бока Чике никто не разрешит прожигать все 29 двигателей без газоотвода и водяной завесы.

[Quetzalcoatl]

FAA регулирует все что летает. До тех пор пор пока бустер на земле, это статичный объект, которому лицензия не нужна, а прожиг будут координировать с местными муниципальными властями, полицией, пожарными, и т.п.

Да, конечно. А также FAA регулирует все то, откуда и куда все то, что летает взлетает и садится. Т.е., аэродромы и космодромы.  Нет, не разрешат статический прожиг всех 29 Рапторов.