Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Андрюха]

Решение о национальной орбитальной станции направили в правительство
https://www.roscosmos.ru/32285/

Первый вариант создания станции предусматривает дооснащение российского сегмента МКС узловым и научно-энергетическим модулями, а после завершения эксплуатации МКС, их отделение вместе с многофункциональным лабораторным модулем «Наука». Эти три модуля составят ядро новой станции, которое в дальнейшем будет обрастать другими отсеками.

Второй вариант ... создание станции на высокоширотной орбите. При наклонении орбиты в 97 градусов к экватору солнечные батареи станции будут всегда освещены. Эта орбита позволит экипажу каждые полтора часа видеть Арктику, а любую точку планеты — раз в двое суток. Обращенную к Земле часть станции планируется оснастить системами наблюдения в различных спектрах — от оптического до радиолокационного, а противоположную сторону — аппаратурой для мониторинга космического пространства.(с)

Так какое решение то, какой вариант?
Или его правительство, которое не особо в этом смыслит, должно выбрать?
Чем тогда НТС занимался?

[sychbird]

Правительство выберет деньги, ибо ини очень разные для вариантов. 

[Rifkat]

Правительство выберет деньги, ибо ини очень разные для вариантов. 

Тогда ответ только один - ни тот, ни другой вариант. Зачем тратить деньги на ветер?

[lev_g]

Второй вариант ... создание станции на высокоширотной орбите. При наклонении орбиты в 97 градусов к экватору солнечные батареи станции будут всегда освещены. Эта орбита позволит экипажу каждые полтора часа видеть Арктику, а любую точку планеты -- раз в двое суток. Обращенную к Земле часть станции планируется оснастить системами наблюдения в различных спектрах -- от оптического до радиолокационного

Наблюдения в оптическом спектре в сумерках (для терминаторной орбиты) бессмысленны.

Это понятно, цитата не из меня:)

[german_kmw]

Правительство выберет деньги, ибо ини очень разные для вариантов. 

Станция на 97 градусах в любом случае дороже из-за грузоподъёмности, ну и потери трети будущей  станции Науки и Причала - тоже следует учитывать для СС орбиты.
 Кстати помнится Старый доказывал , что РОСС это нечто другое, а тут вот оно как
"Первый вариант создания станции предусматривает дооснащение российского сегмента МКС узловым и научно-энергетическим модулями, а после завершения эксплуатации МКС, их отделение вместе с многофункциональным лабораторным модулем «Наука». Эти три модуля составят ядро новой станции, которое в дальнейшем будет обрастать другими отсеками."
Впрочем если факты противоречат некоторыми гипотенузам, тем хуже для фактов...

[Андрей Иванов]

Правительство выберет деньги, ибо ини очень разные для вариантов. 

...
Денег , более чем достаточно ... (профицит - девать не куда ...)
Достаточно посмотреть какие проекты реализованы и реализуются по всей России ... от Дальнего востока и Севера ....до недавно озвученных Премьер Министром Мишустин М.В. по Забайкалью и Шойгу С.К. по Сибири ...
...
пс
Поэтому как в итоге решат по РОСС, так и будет ...
...
К слову лично.. за первый вариант : в конце 24 года - перегрузить всё ценное из Российского сегмент станции ( от скафандров до оптики , компов и т.д) в модуль Наука и пристыковав энергетический модуль отчалить от МКС ...
(Но это только личное , субъективное моё мнение)

На сегодняшний момент, руководство Роскосмоса за второй вариант:
52-00

[Верный Союзник с Окинавы]

Денег , более чем достаточно ... (профицит - девать не куда ...)

Угу, и зарплаты по 2500 баксов каждый месяц!

[german_kmw]

Правительство выберет деньги, ибо ини очень разные для вариантов. 

...
Денег , более чем достаточно ... (профицит - девать не куда ...)
Достаточно посмотреть какие проекты реализованы и реализуются по всей России ... от Дальнего востока и Севера ....до недавно озвученных Премьер Министром Мишустин М.В. по Забайкалью и Шойгу С.К. по Сибири ...
...
пс
Поэтому как в итоге решат по РОСС, так и будет ...
...
К слову лично.. за первый вариант : в конце 24 года - перегрузить всё ценное из Российского сегмент станции ( от скафандров до оптики , компов и т.д) в модуль Наука и пристыковав энергетический модуль отчалить от МКС ...
(Но это только личное , субъективное моё мнение)

На сегодняшний момент, руководство Роскосмоса за второй вариант:

Я отношусь к этому как к переговорной позиции. Ну не может же Рогозин тупо сказать - американцы дорогие родненькие давайте вместе тащить МКС, так и американцы не могут по политическим мотивам сказать россияне, Рогозин, ну прости за батут, за дырку в Союзе, ну не летает пока Старшип и как тащить там Аксиом с то летающим , то нелетающим Старлайнером, то с Луной там такие перспектив что никаких бюджетов не хватит и летать по разу два в год, в общем будут разговаривать.
 Аксиом то хорошо, но мы все недавно убедились, что строить что-то и восстанавливать умения далеко не просто.
 Хотя ,Бил Нельсон говорит о сотрудничестве до 30-ого и далее.

[Oleg]

Первый вариант создания станции предусматривает дооснащение российского сегмента МКС узловым и научно-энергетическим модулями, а после завершения эксплуатации МКС, их отделение вместе с многофункциональным лабораторным модулем «Наука». Эти три модуля составят ядро новой станции, которое в дальнейшем будет обрастать другими отсеками.

"... отделение вместе с многофункциональным лабораторным модулем «Наука». Эти три модуля составят ядро новой станции..."
Вопрос номер раз, он же два и три:
После "стружки", "неполадки в топливной системе" после вывода на орбиту и финального "выхлопа" после стыковки до полной выработки топлива "Наука" способна будет "двигать орбиту"?

[german_kmw]

Первый вариант создания станции предусматривает дооснащение российского сегмента МКС узловым и научно-энергетическим модулями, а после завершения эксплуатации МКС, их отделение вместе с многофункциональным лабораторным модулем «Наука». Эти три модуля составят ядро новой станции, которое в дальнейшем будет обрастать другими отсеками.

"... отделение вместе с многофункциональным лабораторным модулем «Наука». Эти три модуля составят ядро новой станции..."
Вопрос номер раз, он же два и три:
После "стружки", "неполадки в топливной системе" после вывода на орбиту и финального "выхлопа" после стыковки до полной выработки топлива "Наука" способна будет "двигать орбиту"?

А Прогрессы МС уже делать разучились?  Как вариант использовать робот-ЭРА, чтобы "оттолкнутся" от МКС.

[Андрей Иванов]

Первый вариант создания станции предусматривает дооснащение российского сегмента МКС узловым и научно-энергетическим модулями, а после завершения эксплуатации МКС, их отделение вместе с многофункциональным лабораторным модулем «Наука». Эти три модуля составят ядро новой станции, которое в дальнейшем будет обрастать другими отсеками.

"... отделение вместе с многофункциональным лабораторным модулем «Наука». Эти три модуля составят ядро новой станции..."
Вопрос номер раз, он же два и три:
После "стружки", "неполадки в топливной системе" после вывода на орбиту и финального "выхлопа" после стыковки до полной выработки топлива "Наука" способна будет "двигать орбиту"?

...
почитай по другим модулям ... глупые вопросы отпадут ...

[Oleg]

К РОСС это то же относится

[Bell]

Проще построить и запустить новые модули, чем перегнать Науку на 98⁰

[zandr]

За темой не следил. Возможно эти плакаты здесь уже публиковались.
Вы не можете просматривать это вложение.
https://www.roscosmos.ru/32307/

[Veganin]

МОСКВА, 26 авг — РИА Новости. Российская национальная орбитальная станция станет прообразом модулей, которые через десятилетия отправятся к другим планетам, сообщил в четверг гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"По сути дела, новая станция будет прообразом тех пилотируемых крупных модулей, которые в будущем, через десятилетия, будут достигать других планет не просто с экипажами, а с большим количеством специалистов, которые потребуются для освоения этих планет Солнечной системы", — сказал он, поздравляя коллектив Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" с 75-летием предприятия.
По его словам, новая разработка будет кардинально отличаться от имеющихся огромным функционалом. Эти возможности должны обеспечить России "полный контроль пространства не только под станцией, но и контроль космического пространства".

Он уточнил, что для решения этих задач придется готовить "принципиально новых специалистов" в отряде космонавтов.

ria.ru

Господи, какой бред...
Вместо вменяемой ОС, адекватной лунной пилотируемой программы, луноходов, марсоходов - подготовка к миссиям к планетам Солнечной системы, и  подготовка принципиально новых специалистов к ним. А группировка ДЗЗ без острого зрения космонавтов будет неполноценной. Танкер с газом или шмотьем морские пираты враз сопрут.

[Дмитрий Инфан]

Господи, какой бред...

Ну почему сразу бред? Вменяемая ОС, адекватная лунная программа - это первый этап, за котором неминуемо должны последовать следующие.

[Astro Cat]

Вменяемая ОС

Так она же невменяемая...

адекватная лунная программа

Это вообще где?

[Наименьший квадрат]

А к каким еще планетам кроме Марса ДОР собирается отправлять пилотируемые миссии? На Венеру? Или к какому-то из газовых гигантов? Или он пока еще не решил, какая из этих планет пригодна хотя бы для высадки на нее человека, чтоб тот прошел 2-3 шага? Слабоумие в отвага.

[Верный Союзник с Окинавы]

Через "несколько десятилетий" про эту станцию тупо забудут.

Вот честно, из идей там только тест радиозащиты, но целую станцию под это строить? 

На хитровычурной орбите, куда падает грузоподъёмность ракет? Союз-2 поднимает 4,9 тонн на ССО (как понимаю, именно эта орбита и имеется ввиду). КК Союз туда уже не впихнуть. Вообще в среднем такой манёвр стоит ракете примерно половине грузоподъёмности. Т.е. к чёрту задел. МБ уже тогда на Луну лететь? Чандарьян-2 весил 3,8 тонн, Чанъэ-2 весила 2,6 тонн, думаю Союз-2 может и поболее своих 1,75 тонн выдать.

Но самое весёлое, как станция, рассчитанная на недолгие экспедиции нескольких человек станет "прообразом" кораблей для дальнего космоса с огромными экипажами?

И из чего сделан туристический модуль, за 6 лет окупаемый усилиями 25 туристов? Из печенек "Юбилейное"?

При том что туристов ВСЕГО было около десятка, с учётом экипажей Ричарда и Безоса. И не считая их двух, последний полёт был больше десяти лет назад.

"В апреле вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Россия откажется от использования Международной космической станции (МКС) к 2025 году. В «Роскосмосе» РБК уточнили, что согласованный с партнерами по МКС срок работы на станции — 2024 год. Позднее в госкорпорации сказали, что отказаться от использования МКС планируют к 2028 году. Там указали, что эксплуатация станции после 2024-го грозит рисками из-за старения оборудования.

Первый заместитель гендиректора РКК «Энергия» Владимир Соловьев говорил, что некоторые части МКС серьезно повреждены и не подлежат замене, а после 2025 года и вовсе ожидается «лавинообразный выход из строя многочисленных элементов». Позднее исполнительный директор «Роскосмоса» Сергей Крикалев «отверг утверждения об увеличении числа поломок на станции и заявил, что модули МКС способны проработать существенно дольше своего гарантийного срока».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/08/2021/6127d4099a79473ecbce29ff"


Ну и немного переобуваний на ходу.

"В случае создания российской станции она сможет проходить через Северный полюс через каждые полтора часа и через любую точку Земли каждые двое суток. «Этот вариант мне представляется более интересным, но он связан с большим количеством научных вопросов, которые пока не нашли своего разрешения»,

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/08/2021/6127d4099a79473ecbce29ff"


И загадка века - какие ненашедшие разрешения задачи требуют раз в год (а то в два) приходящих туда космонавтов?

[Верный Союзник с Окинавы]