Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 12 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: George от 23.04.2021 22:04:44
Цитата: cross-track от 23.04.2021 21:41:22То, что спутники ССО можно запускать на север или на юг, совсем не означает, что спутники летят навстречу друг другу. Орбита спутников с одинаковым наклонением характеризуется одинаковым движением. Спутники ССО летают против вращения Земли, т.е. все спутники движутся против вращения Земли.
Тогда вопрос закрыт.
Надеюсь! :D Еще добавлю, что спутник половину периода летит на север, а половину - на юг. Тогда понятно, что и запускать его можно как на север, так и на юг :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитата: Cargo от 23.04.2021 21:57:39Наверное было бы хорошо избавиться от такого ломучего старого актива, как МКС, который жрет баксы. Мир конечно утопили но опять же содержание техники с возрастом дорожает непомерно.
Даже больше скажу: на МКС нужно держать экипаж постоянно, а на РОСС - можно и вахтовым методом. Это ж какая экономия!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

mihalchuk

Цитата: Cargo от 23.04.2021 21:57:39Наверное было бы хорошо избавиться от такого ломучего старого актива, как МКС, который жрет баксы. Мир конечно утопили но опять же содержание техники с возрастом дорожает непомерно.
Избавиться просто так, или избавиться в пользу чего-то, что не будет жрать баксы?

Старый

Девять лет назад. Третье сообщение этой темы:
Цитата: Старый от 12.07.2012 08:20:22Скопирую и я своё сообщение:
Целью российской пилотируемой программы необходимо официально и без всяких экивоков назначить чисто политическую цель: обеспечить непрерывное пребывание россиян в космосе. Это является самоцелью - на вопрос "Нахрена россиянам непрерывно торчать в космосе?" ответ - "Так требует политика!". Заведомо устанавливаем что никаких научных и прикладных задач оправдывающих содержание этой станции нет.
 И только постольку поскольку она всё равно уже существует на ней возможно проведение научных и прикладных работ.

Отмечу что такими же соображениями руководствуются и США. Программа полёта за пределы низкой орбиты не несёт ни научных ни прикладных задач и является чисто политической - "американцы должны быть выше всех в космосе!". На вопрос "нахрена?" ответ - "так требует политика!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage



97 градусов, как же их колбасит с орбитой, то одна, то другая, телевизионщики вообще пальцем в небо.
Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

George

Цитата: cross-track от 23.04.2021 22:08:44Еще добавлю, что спутник половину периода летит на север, а половину - на юг
Спасибо, понятно.  :)

cross-track

Цитата: George от 23.04.2021 23:03:08
Цитата: cross-track от 23.04.2021 22:08:44Еще добавлю, что спутник половину периода летит на север, а половину - на юг
Спасибо, понятно.  :)
Рад, что пригодилось)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Андрей Иванов

#1087

"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Старый

Цитата: max_schmurz от 23.04.2021 19:51:11
Цитата: Андрюха от 23.04.2021 19:35:19Говорят УЗловой модуль все же полетит на МКС следом за МЛМ. Вот только для чего он там теперь?
А разве существует способ пристыковать его не к "Науке", а к чему-то другому?
По идее наоборот - к нему должны стыковаться остальные модули. Но у нас же всё наоборот.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 23.04.2021 20:36:5498 градусов и посещаемая из за высокой радиации станция. Зачем?
Высокое наклонение может дать только дополнительные возможности ДЗЗ. Но для этого не нужна пилотируемая станция.
Логический тупик.
Это воинствующая некомпетентность на всех уровнях.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: George от 23.04.2021 21:31:36Восточный, Плесецк, Байконур, Куру на север, Ванденберг, Шрихарикота, Сичан на юг. То есть, спутники летят навстречу со скоростью не менее 16 км/сек.
Гениально! И как я до такого не додумался... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: vissarion от 23.04.2021 16:28:19А военные уже согласились? Это вообще возможно?
Сам подумай: разве такое может быть чтобы военные да ещё и согласились? :o  

Военные до сих пор никак не поймут как согласились Гагарина с военного космодрома запустить, а тут опять!  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Oleg от 23.04.2021 16:42:53Всё более убеждаюсь, что ничего этого (ни "Тапка-Федерации-Орла", ни этой станции) не будет.
Ну ты, блин, даёшь! А ты чего - на мгновение допускал что тапокорёлфедерация будет?  :o :o :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Quit

Иначе как бесноватым руководство «космоса» после орбиты в 97 градусов назвать нельзя. Просто невозможно больше это все молча наблюдать.

Совсем взбесились.

Старый

Цитата: Oleg от 23.04.2021 17:07:51Вот слушал я это бла-бла-бла... этой конференции и поймал себя на мысли, а почему не на Солнце?
Потому что Солнце высветит все недостатки. А тут полярной ночью созерцать свеверный морской путь - увлекательнейшее занятие! И никто ничего не заметит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pignus от 23.04.2021 17:25:24Из Плесецка и не будут пилотируемых пусков делать, когда это писали совершенно другое имели ввиду. Будут строить для этого инфраструктуру -  начать надо с гостиниц для космонавтов и гостей, зала для торжественных встреч межпланетных экспедиций, кондитерских для выпечки тортиков для передачи на Альдебаран, да много чего надо сделать.
Погоди, погоди, а перенести туда Центр подготовки космонавтов, Звёздный городок и кладбище в Леонихе? 

 Это ж тебе не булочная какаято, это ж какое бабло поднять можно!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: George от 23.04.2021 21:44:47Если с Восточного запустить КА на север, а с Ванденберга на юг, то, по идее, они должны двигаться навстречу друг другу.
Это ты тоже у Рогозина прочитал или сам додумался?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 23.04.2021 21:53:33Так и с Восточного можно запустить на то же наклонение 98 градусов как на юг, так и на север! Только один раз нужно запускать днем, а другой - ночью :D
А одновременно нельзя? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Mic

Цитата: Старый от 24.04.2021 01:08:31
Цитата: Oleg от 23.04.2021 16:42:53Всё более убеждаюсь, что ничего этого (ни "Тапка-Федерации-Орла", ни этой станции) не будет.
Ну ты, блин, даёшь! А ты чего - на мгновение допускал что тапокорёлфедерация будет?  :o :o :o
Как не прискорбно, я тоже пессимист. Сейчас побалаболят, побулькают, а потом тихонько останутся на МКС. Всяко денег меньше уходит по сравнению со строительством новой станции. Через какое-то время выяснится, что и металл уже отдохнул и готов аж до 2030 трудиться, и дальше ;D  И не 80 процентов износа у систем, а 8, опечатка вкралась, зараза. И НЭМ  на МКС будут планировать.

Старый

Гдето тут было про наклонение 71.4 градуса. На работе видел, теперь найти не могу. Все поняли откуда такое экзотическое налонение?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер