Российская космическая станция РОСС

[Старый]

Гдето тут было про наклонение 71.4 градуса. На работе видел, теперь найти не могу. Все поняли откуда такое экзотическое налонение?

[Старый]

Как не прискорбно, я тоже пессимист. Сейчас побалаболят, побулькают, а потом тихонько останутся на МКС.

Ну это само собой, вопрос о том что будет после МКС. 

 То что у ПТК НП - НННШ всем понятно. Но в отличие от нового пилотируемого корабля новая станция это то что реально может быть создано.

[Mic]

Как не прискорбно, я тоже пессимист. Сейчас побалаболят, побулькают, а потом тихонько останутся на МКС.

Ну это само собой, вопрос о том что будет после МКС.

 То что у ПТК НП - НННШ всем понятно. Но в отличие от нового пилотируемого корабля новая станция это то что реально может быть создано.

Может быть создано. При соответствующем финансировании. А с финансами такого уровня швах. А лет через несколько вряд ли лучше будет

[Старый]

Может быть создано. При соответствующем финансировании. А с финансами такого уровня швах. А лет через несколько вряд ли лучше будет

Есть вещи которые нами не могут быть созданы ни при каком уровне финансирования. Например слетать на Луну или высадить марсоход на Марсе. 

 Станция же может быть сделана при сравнительно низком уровне финансирования. Если конечно делать её на основе систем Союза и Прогресса и выделенные на неё деньги не выбрасывать на рытьё котлованов, литьё бетона и запуск трамваев.

[Veganin]

Интересно совпадет с ранее предлагавшийся 71,6?

https://naukatehnika.com/rossijskaya-kosmicheskaya-stanciya-ross.html

Судя по слайдам, базовый блок РОСС должен уметь подзаряжать КА, а на борту ОС производиться телекоммуникационное оборудование в условиях отсутствия гравитации, сборка антенн, телескопов, зеркал под контролем оператора.

В РКК или завелся тролль, или поехавший кукухой неизвестный нам инженер преклонных лет выдает свои несбывшиеся фантазии за руководство к действию шишкам отрасли. Неужели это все озвучивали ВВП 12 апреля?
Что делать с собранным на ОС монтажниками телекоммуникационным оборудованием в условиях отсутствия гравитации? Везти обратно на Землю? Впихнуть в собираемый спутник ( а это долгожданное событие вряд ли случится ранее 2050 г.)? Обменять у инопланетян на капли, улучшающих IQ? Почему стапель на ОС важно иметь и предусмотреть именно сейчас, когда нихрена нет предпосылок для его создания, потребностей в нем?

Решение чисто политическое, но задачу облечь его в научные одежды поручили некомпетентности, которое выдало такую глупость, что не знаешь, смеяться или плакать. "Причал", НЭМ-1, нормальный комфортабельный жилой модуль для космонавтов - базовый блок для первого этапа вполне достаточны. На базе НЭМа можно сделать модуль-оранжерею и  астрофизический модуль с возможностью отстыковываться от ОС для второго этапа, например.

[Veganin]

Гдето тут было про наклонение 71.4 градуса. На работе видел, теперь найти не могу. Все поняли откуда такое экзотическое налонение?

https://naukatehnika.com/rossijskaya-kosmicheskaya-stanciya-ross.html

Согласно концепции созданий новой станции, ее строительство предусматривается в два этапа. На первом этапе в 2025-2026 годах планируется построить станцию общим внутренним объемом в 136 кубометров из базового, узлового и шлюзового модулей. В ней сможет жить и работать два российских космонавта. На втором этапе - с 2026 по 2028 год - планируется пополнить станцию еще четырьмя модулями (платформой обслуживания, производственным, коммерческим и складским отсеками) и довести внутренний объем до 464 кубометров, в которых сможет разместиться до четырех космонавтов.

Озвученные вчера сроки основательно сдвинули вправо, чтобы выполнилось условие Насреддина.

[Старый]

На базе НЭМа можно сделать модуль-оранжерею и  астрофизический модуль с возможностью отстыковываться от ОС для второго этапа, например.

Ой, блин, уж лучше стапель...

[Veganin]

На базе НЭМа можно сделать модуль-оранжерею и  астрофизический модуль с возможностью отстыковываться от ОС для второго этапа, например.

Ой, блин, уж лучше стапель...

Почему? Вон, китайцы свой телескоп хотят сделать обслуживаемым космонавтами после стыковки с ОС. А для оранжереи можно использовать гидропонику с освещением светом с различными длинами волн.

Если стабилизацию телескопа нельзя обеспечить на базе НЭМа (с гиродинами) , то упираться не надо.

[Дмитрий Инфан]

А для оранжереи можно использовать гидропонику с освещением светом с различными длинами волн.

И проводить на ней эксперименты по длительному воздействию радиации на культурные растения.

[Штуцер]

98 градусов мало, для полной уникальности стоит подумать о больших (рекордных) углах наклонения - 180, 270, 415...

В военное время наклонение станции может достигать 360 градусов.

[Андрей Иванов]

[Андрей Иванов]

[Штуцер]

98 градусов и посещаемая из за высокой радиации станция. Зачем?
Высокое наклонение может дать только дополнительные возможности ДЗЗ. Но для этого не нужна пилотируемая станция.
Логический тупик.

Это воинствующая некомпетентность на всех уровнях.

Соловьева нельзя назвать некомпетентным.

[Андрюха]

Из Плесецка и не будут пилотируемых пусков делать, когда это писали совершенно другое имели ввиду. Будут строить для этого инфраструктуру -  начать надо с гостиниц для космонавтов и гостей, зала для торжественных встреч межпланетных экспедиций, кондитерских для выпечки тортиков для передачи на Альдебаран, да много чего надо сделать. А сами пуски... ну после 2035 может быть и подумают на какой срок переносить начало строительства, например на 2050, а там поди все и забудут что это вообще такое.

А вот как это наименьшее затруднение из всех возможных. Если правительство примет решение об организации пилотируемых полетов с Плесецка, то военные будут исполнять то, что им велено. К тому же у РОСС будет иметь военное применение, так что определенная поддержка МО у этого проекта будет.

Не будет никаких полетов с Плесецка, и военные как-то не заинтересованы в РОСС. Уже официальные лица сообщили об этом:
Об этом сообщил исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко, передает ТАСС.
"На первом этапе [планируются полеты] с Байконура, на втором - с Восточного. Плесецк - это же военный космодром, мы пока таких планов не имеем", - сказал он.

[Андрюха]

Найди 10 отличий

Массу топлива сократили в 2 раза, а масса всего модуля уменьшена на 500 тонн.
РН Ангара-А5М
И убрали Плесецк

[sasha20212021]

Об этом сообщил исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко, передает ТАСС.
"На первом этапе [планируются полеты] с Байконура, на втором - с Восточного. Плесецк - это же военный космодром, мы пока таких планов не имеем", - сказал он.

Передайте этому товарищу. что Союз с Байконура ничего севернее 55-го наклонения не сможет доставить на новую станцию

[Старый]

Почему? Вон, китайцы свой телескоп хотят сделать обслуживаемым космонавтами после стыковки с ОС. А для оранжереи можно использовать гидропонику с освещением светом с различными длинами волн.

Потому что это дополнительные расходы, особенно модуль-оранжерея. И если "стапель" можно задавинуть в дальний угол и не вспоминать про него то оранжерея будет ребовать потоянных расходов.

[Старый]

Не будет никаких полетов с Плесецка, и военные как-то не заинтересованы в РОСС. Уже официальные лица сообщили об этом:
Об этом сообщил исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко, передает ТАСС.
"На первом этапе [планируются полеты] с Байконура, на втором - с Восточного. Плесецк - это же военный космодром, мы пока таких планов не имеем", - сказал он.

Что ж тут удивительного? Роскосмос всегда выбирает как дороже и как хуже. Будем надеяться что его образумят а рукоодство сменят.

[Старый]

Кстати, кто такой Блошенко? За какие заслуги в перспективном развитии он поставлен на эту должность?

[Старый]

98 градусов и посещаемая из за высокой радиации станция. Зачем?
Высокое наклонение может дать только дополнительные возможности ДЗЗ. Но для этого не нужна пилотируемая станция.
Логический тупик.

Это воинствующая некомпетентность на всех уровнях.

Соловьева нельзя назвать некомпетентным.

Как тут сказали "выжил из ума". Или плывёт по течению.
Или компетентен в управлении станциями но не в их создании.