Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[ОАЯ]

Вот слушал я это бла-бла-бла... этой конференции и поймал себя на мысли, а почему не на Солнце?
Ни одна нация это делать не будет. Значит мы будем первыми. И именно эта позиция, как говорится, красной нитью... через весь текст ДОРа на этой конференции.
И второе, все планы по космонавтике, как минимум на 10 лет вперед и не меньше...
И это очень правильно. Даже через пять лет (о меньших сроках и подавно) могут и к ответу призвать, а через 10 лет или шах, или осёл...

Станцию с наскоку вот так просто не сделать. Особенно когда из пилотируемой космонавтики за последние годы лишь модификации Союзов. 10 лет срок вполне реальный, но я бы на итерации посмотрел.

Вот об этом и речь. Это просто так не сделать. На другое требуется время...Получается решающим в планах не сложность проекта, а длительный срок. И иногда перекладывание исполнения на других как в Венерой: Я придумал, а вы (ученые) делайте. И примеров много:
- Давайте сделаеи новый пилотируемый корабль. Хорошая мысль. Двукамерный, с напряжением 600 вольт бортсети, компьютеризированный, пятиместный. - прошло время. прим переводчика:
- Нет. Давайте сделаем другой корабль. Этот будет для низких орбит, а другой для внеземелья! - прошло время. прим переводчика:
- Нет. Давайте вместе с кем нибудь освоим Луну. Они Марс, а мы Луну. Практично же - близко, все там и разместим. - прошло время. прим переводчика.- 
- Нет. Давайте мильон спутников на орбиту выведем. И интернет вещей, и цифровая земля. - прошло время. прим переводчика.
- Нет надо новую станцию. Как Мир. - прошло время. прим переводчика.
- Нет. Надо грунт с Венеры...

[triage]

Я придумал, а вы (ученые) делайте. И примеров много:

он Бион запускал на высокую орбиту
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2122298
потом передумали...

[Андрюха]

Говорят УЗловой модуль все же полетит на МКС следом за МЛМ. Вот только для чего он там теперь?

[Rifkat]

Говорят УЗловой модуль все же полетит на МКС следом за МЛМ. Вот только для чего он там теперь?

Для весу

[The Heart of the Moon]

Российские космонавты ещё при жизни нынешнего поколения будут летать на российскую станцию!

[max_schmurz]

Говорят УЗловой модуль все же полетит на МКС следом за МЛМ. Вот только для чего он там теперь?

А разве существует способ пристыковать его не к "Науке", а к чему-то другому?

[Андрюха]

Говорят УЗловой модуль все же полетит на МКС следом за МЛМ. Вот только для чего он там теперь?

А разве существует способ пристыковать его не к "Науке", а к чему-то другому?

Не знаю деталей, но НЭМ же будут дорабатывать. Может и узловой можно доработать под НЭМ?

[Зомби. Просто Зомби]

Роскосмос за счёт своих указов создаёт столько воды, что на Чёрном Море

Ну если его кто-то выкопал, надо же его чем-то и наполнить

[Штуцер]

98 градусов и посещаемая из за высокой радиации станция. Зачем?
Высокое наклонение может дать только дополнительные возможности ДЗЗ. Но для этого не нужна пилотируемая станция.
Логический тупик.

[Victor123]

Науку не могут доделать. А тут целая станция.

[George]

98 градусов

Помимо радиации и самой низкой ПН из всех возможных вариантов, есть еще неприятность. В разных частях мира на ССО запускают спутники, кто на север, кто на юг. Восточный, Плесецк, Байконур, Куру на север, Ванденберг, Шрихарикота, Сичан на юг. То есть, спутники летят навстречу со скоростью не менее 16 км/сек. И это единственная такая орбита, на остальных спутники летят примерно в одном направлении.


Количество таких спутников, особенно кубсатов, на ССО возрастает с большой скоростью. И что будет, если РОСС столкнется даже с кубсатом на скорости 16 км/сек? "Мир" покажется цветочками на этом фоне.

Если уже и менять наклонение, то ниже, ранее ходили слухи на 75. Наиболее низкое наклонение с Плесецка - 63 градуса. Оно видится оптимальным.

[George]

Из Плесецка и не будут пилотируемых пусков делать, когда это писали совершенно другое имели ввиду. Будут строить для этого инфраструктуру -  начать надо с гостиниц для космонавтов и гостей, зала для торжественных встреч межпланетных экспедиций, кондитерских для выпечки тортиков для передачи на Альдебаран, да много чего надо сделать. А сами пуски... ну после 2035 может быть и подумают на какой срок переносить начало строительства, например на 2050, а там поди все и забудут что это вообще такое.

А вот как это наименьшее затруднение из всех возможных. Если правительство примет решение об организации пилотируемых полетов с Плесецка, то военные будут исполнять то, что им велено. К тому же у РОСС будет иметь военное применение, так что определенная поддержка МО у этого проекта будет.

[George]

Они что, реально прописали в программе что будут с Плесецка пилотируемые пуски осуществлять?
Там из пилотируемой инфраструктуры только церковь.
А военные уже согласились? Это вообще возможно?

Да.

[cross-track]

Помимо радиации и самой низкой ПН из всех возможных вариантов, есть еще неприятность. В разных частях мира на ССО запускают спутники, кто на север, кто на юг. Восточный, Плесецк, Байконур, Куру на север, Ванденберг, Шрихарикота, Сичан на юг. То есть, спутники летят навстречу со скоростью не менее 16 км/сек. И это единственная такая орбита, на остальных спутники летят примерно в одном направлении.

То, что спутники ССО можно запускать на север или на юг, совсем не означает, что спутники летят навстречу друг другу. Орбита спутников с одинаковым наклонением характеризуется одинаковым движением. Спутники ССО летают против вращения Земли, т.е. все спутники движутся против вращения Земли.

[George]

То, что спутники ССО можно запускать на север или на юг, совсем не означает, что спутники летят навстречу друг другу.

Если с Восточного запустить КА на север, а с Ванденберга на юг, то, по идее, они должны двигаться навстречу друг другу.

[Ну-и-ну]

98 градусов и посещаемая из за высокой радиации станция. Зачем?
Высокое наклонение может дать только дополнительные возможности ДЗЗ. Но для этого не нужна пилотируемая станция.
Логический тупик.

Зачем - обосновать уникальность. И да - посещаемая - это от глупости и из экономии, не от радиации.

По уму, "для экономии" надо не посещаемость сокращать, а стоимость человекочаса в космосе, причём радикально. И как бы понятно, что задача решаема - вон Маск решает. И если самим не решать, то другие решат (а динозавры "с посещаемостью" постепенно вымрут - в этом году одно посещение, в следующие два - ещё одно, в следующие четыре - последнее).

PS: А тупик не только с логикой, но и с потенцией.

[Ну-и-ну]

То, что спутники ССО можно запускать на север или на юг, совсем не означает, что спутники летят навстречу друг другу.

Если с Восточного запустить КА на север, а с Ванденберга на юг, то, по идее, они должны двигаться навстречу друг другу.

Если с Восточного запустить 2 аппарата на ССО с разницей 12 часов....

[cross-track]

То, что спутники ССО можно запускать на север или на юг, совсем не означает, что спутники летят навстречу друг другу.

Если с Восточного запустить КА на север, а с Ванденберга на юг, то, по идее, они должны двигаться навстречу друг другу.

Так и с Восточного можно запустить на то же наклонение 98 градусов как на юг, так и на север! Только один раз нужно запускать днем, а другой - ночью

[Cargo]

Наверное было бы хорошо избавиться от такого ломучего старого актива, как МКС, который жрет баксы. Мир конечно утопили но опять же содержание техники с возрастом дорожает непомерно.

[George]

То, что спутники ССО можно запускать на север или на юг, совсем не означает, что спутники летят навстречу друг другу. Орбита спутников с одинаковым наклонением характеризуется одинаковым движением. Спутники ССО летают против вращения Земли, т.е. все спутники движутся против вращения Земли.

Тогда вопрос закрыт.