И опять про Ангару (часть третья)

[german_kmw]

Самые шикарные офисы у организации появляются, когда она начинает гнить.

Не желающим гнить заживо в офисе  всегда можно добровольцем поехать в Омск, поднимать производство...

[Верный Союзник с Окинавы]

Так, они писали про перенос пр-ва Ангары в Омск, но там же пишут про московский завод ЦиХ и задачи и надежды по Ангаре.

Дальше про "идеи НКЦ будут проверяться на заводах ЦиХа". Т.е. этот НКЦ это какой-то офис, где сидит 20К человек, а все тесты будут проводиться на заводе? 

Почти все задачи российской космонавтики, какие сейчас вижу, решаются в Омске (пр-во Ангары, сверхтяж, Амур, Союз-5), а также Химки и Воронеже. В Москве там из перспективных разработок разве что Энергия с КК Орёл. А КБ Арсенал с их буксиром в Омске.

ЦиХ по сути сейчас передаёт пр-во Ангары в Омск, доделывает (или просирает) МЛМ, а дальше что? Ну максимум там на пару с Энергией Орёл доделывать. Зуб даю, там половина будет ЦиХовцами, половина из Энергии.

Ну и ещё вопрос: если всё в "высокой степени готовности", то почему площадь центра приводят с точностью плюс-минус 20 тысяч квадратных километров?

Определение научно-технологический парка : "Технопарк — это территориальная, научная, технологическая и техническая база для реализации инновационных проектов. Технопарк — имущественный комплекс, в котором объединены научно-исследовательские институты, объекты индустрии, деловые центры , выставочные площадки, учебные заведения, а также обслуживающие объекты: средства транспорта, подъездные пути, жилые поселки, охрана. Международная ассоциация технологических парков даёт своё определение объекту инновационной инфраструктуры. По мнению ассоциации^{[какой?]}, технопарк — это организация, управляемая специалистами, главной целью которых является увеличение благосостояния местного сообщества посредством продвижения инновационной культуры, а также состязательности инновационного бизнеса и научных организаций. Для достижения этих целей технопарк стимулирует и управляет потоками знаний и технологий между университетами, научно-исследовательскими институтами, компаниями и рынками. Он упрощает создание и рост инновационным компаниям с помощью инкубационных процессов и процессов выведения новых компаний из существующих. Технопарк помимо высококачественных площадей обеспечивает другие услуги."

Презентация старая, но мб актуальная:

https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2019/prezentazia_nkz_22_02_2019.pdf

Кто местный, вам виднее - какова эта "высокая степень готовности"?

[октоген2]

thunder26



Вас там на наркотики регулярно проверяют?



Ваша чушь никак не изменит того что 2.4 т на ГСО от удолбища-это позор и попил.

[thunder26]

thunder26
Вас там на наркотики регулярно проверяют?
Ваша чушь никак не изменит того что 2.4 т на ГСО от удолбища-это позор и попил.

Регулярно. Заключение нарколога показать?

PS 2т уже превратились в 2,4т. Служба внешней разведки все же в Секте есть.

[Чёрный Дятел]

В Москве там из перспективных разработок разве что Энергия с КК Орёл.

Вообще-то она не в Москве, а в области, в Королёве.

А КБ Арсенал с их буксиром в Омске.

Вообще-то оно в Питере, или Ленинграде, кому как нравиться.

[sychbird]

Эк тебя порвала кривизна в антропологии! 
 Мне нтравится наблюдать за тем как ты хотел сумничать а получил неожиданный результат. 

В этом главная твоя проблема. Скользишь по верхам, не видя глубины. Потому и не заметил мою математическую шпильку.

Большинство проблем в этом мире сложносвязаны!  И в космонавтике и везде!
Как написал давно Жванецкий и произнес Карцев: "вчера были по три, но маленькие. Сегодня большие, но по пять."

А тебе всюду мерещятся " большие по три!" 

В той каше, что у вас в голове, сложно разглядеть шпильку.

Шпильки в голове бывают у особ женского пола. Все так серьезно, что везде мерещиться? Сочувствую. 

[Верный Союзник с Окинавы]

В Москве там из перспективных разработок разве что Энергия с КК Орёл.

Вообще-то она не в Москве, а в области, в Королёве.

А КБ Арсенал с их буксиром в Омске.

Вообще-то оно в Питере, или Ленинграде, кому как нравиться.

Угу, про Омск опечатался.

[opinion]

Эк тебя порвала кривизна в антропологии! 
 Мне нтравится наблюдать за тем как ты хотел сумничать а получил неожиданный результат. 

В этом главная твоя проблема. Скользишь по верхам, не видя глубины. Потому и не заметил мою математическую шпильку.

Большинство проблем в этом мире сложносвязаны!  И в космонавтике и везде!
Как написал давно Жванецкий и произнес Карцев: "вчера были по три, но маленькие. Сегодня большие, но по пять."

А тебе всюду мерещятся " большие по три!" 

В той каше, что у вас в голове, сложно разглядеть шпильку.

Шпильки в голове бывают у особ женского пола. Все так серьезно, что везде мерещиться? Сочувствую. 

Это вы хвастаетесь своими шпильками. А я, как и Старый, не заметил. Говорю же, в той каше ничего не видно.

[владимир смурной]

thunder26
Вас там на наркотики регулярно проверяют?
Ваша чушь никак не изменит того что 2.4 т на ГСО от удолбища-это позор и попил.

Регулярно. Заключение нарколога показать?

PS 2т уже превратились в 2,4т. Служба внешней разведки все же в Секте есть.

Ну так Директор Салюта сказал же, что забросили 2420 кг, а могут и 2500))).
Вот нагрузят Персеем и увидим, что получится для военных нужд. 
Может кто знает, пришёл эшелон на Хруничева или все ещё в дороге?

[sychbird]

В той каше, что у вас в голове, сложно разглядеть шпильку.

Шпильки в голове бывают у особ женского пола. Все так серьезно, что везде мерещиться? Сочувствую. 

Это вы хвастаетесь своими шпильками. А я, как и Старый, не заметил. Говорю же, в той каше ничего не видно.

Я в Вашей каше вижу, что вы привели формулу для расчета кривизны одного геометрического объекта, и пытались ее приложить к другому объекту иной размерности, к которому она не применима.


Я привел вам все строгие математические определения по обоим объектам из матэнциклопедии. Если подобный текст для вас - каша, то это исключительно Ваши проблемы. 

[opinion]

В той каше, что у вас в голове, сложно разглядеть шпильку.

Шпильки в голове бывают у особ женского пола. Все так серьезно, что везде мерещиться? Сочувствую. 

Это вы хвастаетесь своими шпильками. А я, как и Старый, не заметил. Говорю же, в той каше ничего не видно.

Я в Вашей каше вижу, что вы привели формулу для расчета кривизны одного геометрического объекта, и пытались ее приложить к другому объекту иной размерности, к которому она не применима.


Я привел вам все строгие математические определения по обоим объектам из матэнциклопедии. Если подобный текст для вас - каша, то это исключительно Ваши проблемы. 

Я не приводил формулу. Определение, которое я привёл, после небольшого очевидного обобщения, применимо для широкого класса кривых.

Привели определения как всегда без понимания. По любому из них кривизна у маленького кусочка обечайки будет такой же, как у большого куска той же обечайки.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Может кто знает, пришёл эшелон на Хруничева или все ещё в дороге?

Чего теперь торопиться, если "II полугодие"... Могу предположить, что эшелон пришел (давно уже выехал).

[sychbird]

По любому из них кривизна у маленького кусочка обечайки будет такой же, как у большого куска той же обечайки.

Каша как раз у вас в понятиях. Откуда всплыли большие и малые куски одной и той же обечайки?

 На обсуждаемом видео, которое я комментировал,  есть только  удлиненная часть оболочки бака, пригодная для сварки бака продольным швом. Вы цепляете к ней определение, пригодное для вычисления кривизны кривой, а не оболочки. И что-то заявляете про большие и малые части обечайки одного радиуса. Откуда этот один радиус взялся,  и о каких больших и малых обечайках речь? 

Обечайкой вообще-то полное замкнутое кольцо как часть цилиндра обозначается. Свою некорректность использования термин обечайка я сам признал без ваших пояснений.

Вычисление  кривизны трехмерной поверхности без задания направления, вдоль которого оно вычисляется бессмысленно. Я вам привел ссылку энциклопедическую. В чем вопрос.?

[opinion]

Вычисление  кривизны трехмерной поверхности без задания направления, вдоль которого оно вычисляется бессмысленно. Я вам привел ссылку энциклопедическую. В чем вопрос.?

Нужно быть очень одарённым человеком, чтобы при сравнении кривизны у двух разных фрагментов одной и той же обечайки выбрать для каждой разные направления. Можно использовать как тест при приеме на работу на предприятия отрасли.

[pkl]

Начал тот, кто посмотрев какое то видео начал делать идиотские выводы.

Я предупреждал об опасности шапкозакидательства.

Спасибо, родной. Кто, если бы не ты.

Да что бы вы вообще без меня делали!

[Sаlyutman]

thunder26
Вас там на наркотики регулярно проверяют?
Ваша чушь никак не изменит того что 2.4 т на ГСО от удолбища-это позор и попил.

Регулярно. Заключение нарколога показать?

PS 2т уже превратились в 2,4т. Служба внешней разведки все же в Секте есть.

Ну так Директор Салюта сказал же, что забросили 2420 кг, а могут и 2500))).
Вот нагрузят Персеем и увидим, что получится для военных нужд.
Может кто знает, пришёл эшелон на Хруничева или все ещё в дороге?

У "Салюта" нет директора. Эшелон уже разгружают.

[pkl]

"Финансирование из внебюджетных источников" означает что производитель РН становится её единоличным собственником и как хочет, так её и делает, не считаясь с хотелками того же МО. И распоряжается ею исключительно из собственных, корпоративных соображений.

О, это было бы прекрасно! И зачем потом государству в карман полезли...

[Старый]

"Финансирование из внебюджетных источников" означает что производитель РН становится её единоличным собственником и как хочет, так её и делает, не считаясь с хотелками того же МО. И распоряжается ею исключительно из собственных, корпоративных соображений.

Эта формулировка означает что кто финансировал тот и распоряжается. Финансировал сам ЦиХ - сам может и распоряжаться.

[sychbird]

Вычисление  кривизны трехмерной поверхности без задания направления, вдоль которого оно вычисляется бессмысленно. Я вам привел ссылку энциклопедическую. В чем вопрос.?

Нужно быть очень одарённым человеком, чтобы при сравнении кривизны у двух разных фрагментов одной и той же обечайки выбрать для каждой разные направления. Можно использовать как тест при приеме на работу на предприятия отрасли.

Как тест при приеме на работу надо использовать вопрос о числе фрагментов при наличии одного. И отклонять заявки тех кому мерещится, что их больше. 

[opinion]

Вычисление  кривизны трехмерной поверхности без задания направления, вдоль которого оно вычисляется бессмысленно. Я вам привел ссылку энциклопедическую. В чем вопрос.?

Нужно быть очень одарённым человеком, чтобы при сравнении кривизны у двух разных фрагментов одной и той же обечайки выбрать для каждой разные направления. Можно использовать как тест при приеме на работу на предприятия отрасли.

Как тест при приеме на работу надо использовать вопрос о числе фрагментов при наличии одного. И отклонять заявки тех кому мерещится, что их больше. 

Нет, нужно брать тех, кто заявляет, что кривизна маленькая, не имея ничего, с чем можно сравнивать. Только одарённых!