SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

tnt22

ЦитироватьIf Rockets were Transparent

Hazegrayart

14 мая 2020 г.

Launch to orbit in real time Fuel Burn and Staging of the Saturn V,
Space Shuttle,Falcon Heavy and the Space Launch System (SLS) rockets Launching from Kennedy Space Center Launch Complex 39

Red = Kerosene RP-1
Orange = Liquid Hydrogen  LH2
Blue = Liquid Oxygen LOX
https://www.youtube.com/embed/su9EVeHqizY (9:12)

cross-track

Цитироватьtnt22 написал:
 
ЦитироватьIf Rockets were Transparent  

         Hazegrayart  

 14 мая 2020 г.

Launch to orbit in real time Fuel Burn and Staging of the Saturn V,
Space Shuttle,Falcon Heavy and the Space Launch System (SLS) rockets Launching from Kennedy Space Center Launch Complex 39

Red = Kerosene RP-1
Orange = Liquid Hydrogen  LH2
Blue = Liquid Oxygen LOX
   (9:12)
Класс!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Игорь Годунов

Если верить русскоязычной Википедии, максимальная выводимая Falcon Heavy масса на НОО 63800 кг.  
Видимо, это сугубо теоретическая цифра, ведь очевидно, не без оснований считается, что конструкция существующей 2-й ступени такой массы не выдержит.
При этом, в состоявшихся запусках номинально 2-я ступень работала по сути РБ.
Вопрос у меня такой:
Какая могла бы быть масса на НОО выводимая Falcon Heavy, если вообще убрать 2-ю ступень (или считать её за ПН)?
Это вообще возможно?

Boris Mekler

Цитата: Игорь Годунов от 11.06.2020 04:39:30Видимо, это сугубо теоретическая цифра, ведь очевидно, не без оснований считается, что конструкция существующей 2-й ступени такой массы не выдержит.

Кому очевидно? Не без каких оснований? Расчёты прочности конструкции "существующей 2-й ступени" - в студию, пожалуйста.

Alex-DX

#5804
Цитата: Игорь Годунов от 11.06.2020 04:39:30Какая могла бы быть масса на НОО выводимая Falcon Heavy, если вообще убрать 2-ю ступень (или считать её за ПН)?
меньше 
2,5 ступени лучше чем 1,5.

Старый

Цитата: Игорь Годунов от 11.06.2020 04:39:30Если верить русскоязычной Википедии, максимальная выводимая Falcon Heavy масса на НОО 63800 кг.  
Видимо, это сугубо теоретическая цифра, ведь очевидно, не без оснований считается, что конструкция существующей 2-й ступени такой массы не выдержит.
Если вдруг потребуется вывести на ЛЕО 60 тонн то ступень для такого случая усилят. Но вобще это цифра теоретическая, такая же как 135 тонн Сатурна-5. А так Хэви Флакон рассчитан на выведение примерно 5-6 тонн на ГСО.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

А ещё верхняя ступень Фалконов не выдержит больше 11 т, потому что так написано в руководстве пользователя, а усилить ступень это все равно что сделать новую. Я думал этот бред уже закончился после Старлинков.

Недавно в НАСА изучали возможность запуска Ориона на Фалконе Хэви. Там были проблемы, включая необходимость усиления установщика, но о прочности самой РН не было ни слова.

Apollo13

Мало того говорили что даже можно поставить Орион + DCSS. Осталось только  всю наземку к ним сделать.

Игорь Годунов

Цитата: Boris  Mekler от 11.06.2020 06:56:28
Цитата: Игорь Годунов от 11.06.2020 04:39:30Видимо, это сугубо теоретическая цифра, ведь очевидно, не без оснований считается, что конструкция существующей 2-й ступени такой массы не выдержит.

Кому очевидно? Не без каких оснований? Расчёты прочности конструкции "существующей 2-й ступени" - в студию, пожалуйста.
Спокойствие, только спокойствие. (с)
Я не утверждаю, я спрашиваю. Во многих обсуждениях и на этом форуме в т.ч. предполагалось, что рассчитанная на 20 тонн ступень 60 не выдержит. Основания банальны, делать и все время запускать слишком крепкую ступень нет никакой необходимости. Но если она выдерживает 60 тонн я не против ни разу и даже никаких расчётов не потребую, я собственно вообще не об этом спрашиваю. ;)

Boris Mekler

Цитата: Apollo13 от 11.06.2020 07:46:57А ещё верхняя ступень Фалконов не выдержит больше 11 т, потому что так написано в руководстве пользователя, а усилить ступень это все равно что сделать новую. Я думал этот бред уже закончился после Старлинков.
Слушай, вот зачем сразу с козырей заходить, а? ;D

Игорь Годунов

Цитата: Старый от 11.06.2020 07:14:43
Цитата: Игорь Годунов от 11.06.2020 04:39:30Если верить русскоязычной Википедии, максимальная выводимая Falcon Heavy масса на НОО 63800 кг. 
Видимо, это сугубо теоретическая цифра, ведь очевидно, не без оснований считается, что конструкция существующей 2-й ступени такой массы не выдержит.
Если вдруг потребуется вывести на ЛЕО 60 тонн то ступень для такого случая усилят. Но вобще это цифра теоретическая, такая же как 135 тонн Сатурна-5. А так Хэви Флакон рассчитан на выведение примерно 5-6 тонн на ГСО.
Не сомневаюсь что 2-ю (может лучше назвать её верхней ;) ) ступень ФХ можно усилить, может её можно и удлинить и поставить на неё больше двигателей.
Я спрашиваю о другом, вот как есть центральное ядро  + 2 боковых ускорителя ФХ сколько могут могут вывести на орбиту?
Частично заправленную "2-ю ступень" например. И насколько частично? :)

Старый

Цитата: Игорь  Годунов от 11.06.2020 08:10:50Я спрашиваю о другом, вот как есть центральное ядро  + 2 боковых ускорителя ФХ сколько могут могут вывести на орбиту?
Частично заправленную "2-ю ступень" например. И насколько частично? :)
Да хрен его знает. Спроси Саныча. Он рассчитает что угодно. Насчитанную им цифру уменьши на четверть и получится настоящая.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Boris Mekler

Цитата: Игорь Годунов от 11.06.2020 08:00:51Во многих обсуждениях и на этом форуме в т.ч. предполагалось, что рассчитанная на 20 тонн ступень 60 не выдержит.
Во многих обсуждениях и на этом форуме в т.ч. предполагалось что Маск жулик и мошенник, фирма его - шарашкина контора, и ихние планы по запускам ПН на НОО, ПН на ГПО, грузов на МКС, ПН на отлётные траектории, астронавтов на МКС и т.д. по списку "вы находитесь здесь" - НННШ.

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 11.06.2020 08:13:53
Цитата: Игорь  Годунов от 11.06.2020 08:10:50Я спрашиваю о другом, вот как есть центральное ядро  + 2 боковых ускорителя ФХ сколько могут могут вывести на орбиту?
Частично заправленную "2-ю ступень" например. И насколько частично? :)
Да хрен его знает. Спроси Саныча. Он рассчитает что угодно. Насчитанную им цифру уменьши на четверть и получится настоящая.
Да, да, да. Саныч насчитал для Союз-2.1б 8300 кг на НОО. Уменьшай на четверть и узнай, как Прогресс наё...т государство и общественность ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

Цитата: Дмитрий В. от 11.06.2020 08:32:28Да, да, да. Саныч насчитал для Союз-2.1б 8300 кг на НОО.
С Байконура? А то с Куру вроде больше 9 тонн выходит...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

nonconvex

ВВС США заключило контракты на вывод ПН в 2022 году.


Цитата: undefinedSpaceX will get $316 million to conduct its first satellite launch in fiscal 2022, expected to be on a Falcon Heavy vehicle, compared with ULA's $169 million per-launch bid in fiscal 2022 for its new Vulcan Centaur rocket.
ULA's CEO, Tory Bruno, said in an interview that he was surprised when he saw SpaceX's bid amount.
"We did not expect that to be their number at all," Bruno said.
If that price difference continued over the five years of launches, then SpaceX's services would cost almost $5 billion more than ULA's.
SpaceX получит 316 миллионов за запуск некой ПН, вдвое дороже аналогичного предложения от ULA. Не многовато ли для многоразовой РКН, даже если она полетит в одноразовом варианте? Или мы наблюдаем рассеивание розового дыма?

BlackMokona

#5816
Цитата: nonconvex от 25.09.2020 04:06:05ВВС США заключило контракты на вывод ПН в 2022 году.


Цитата: undefinedSpaceX will get $316 million to conduct its first satellite launch in fiscal 2022, expected to be on a Falcon Heavy vehicle, compared with ULA's $169 million per-launch bid in fiscal 2022 for its new Vulcan Centaur rocket.
ULA's CEO, Tory Bruno, said in an interview that he was surprised when he saw SpaceX's bid amount.
"We did not expect that to be their number at all," Bruno said.
If that price difference continued over the five years of launches, then SpaceX's services would cost almost $5 billion more than ULA's.
SpaceX получит 316 миллионов за запуск некой ПН, вдвое дороже аналогичного предложения от ULA. Не многовато ли для многоразовой РКН, даже если она полетит в одноразовом варианте? Или мы наблюдаем рассеивание розового дыма?
Это оплата за постройку ангара вертикальной интеграции и разработку нового увеличенного обтекателя. Согласно новым правилам, теперь такие расходы добавляются в цену пуска.

nonconvex

Это теперь столько ангары стоят? Нет, если бы такую сумму выкатили в ULA, я бы понял. Но SpaceX, с их претензиями на колонизацию космоса дешевыми ракетами? Насколько они там обещали снизить цену, в 2 раза? В пять? В десять?

Василий Ратников

Цитата: nonconvex от 25.09.2020 04:32:34Это теперь столько ангары стоят?
цель СпХ как любой другой коммерческой структуры быть прибыльной.

если военные башляют то это хорошо для СпХ, которая не занимается благотворительностью.

Если УЛА ту же услугу решила оказать за 400 миллионов, себестоимость у СпХ допустим 200 миллионов, то выставить цену 360 вполне достаточно что бы уверенно победить УЛА.

когда СпХ снижает себе себестоимость она повышает свою прибыль, а не снижает расходы покупателя.

если тормоз безос наконец уже выползет со своими РН на рынок и выставит цену ниже, тогда имея запас СпХ тоже снизит цену, что бы не потерять клиентов, а пока конкуренты это УЛА со своими ценами можно цены не понижать, ибо не зачем.

nonconvex

Цитата: Василий Ратников от 25.09.2020 06:29:43Если УЛА ту же услугу решила оказать за 400 миллионов, себестоимость у СпХ допустим 200 миллионов, то выставить цену 360 вполне достаточно что бы уверенно победить УЛА.
Все так, вот только ULA выставила 170 миллионов. Все думали что у SpaceX в три раза дешевле, а по факту оказалось вдвое дороже. Вот тебе бабушка и Юрьев день!