И опять про Ангару (часть третья)

[opinion]

Философия - это наука о том, как сделать рассуждение даже о простых понятиях максимально запутанным и непонятным непосвящённым.

[sychbird]

Философия в течении веков находиться в состоянии постоянной беременности - она все время пытается родить истинную истину. 
Но каждый раз все оканчивается выкидышем!

[Sembler]

За цитирование оскорбления простого юзера могут и забанить.

А жаль, чесслово.
Вот, например, несет человек аццкую чушь, демонстрирует полное неумение читать и понимать прочитанное, логически развивать свою мысль, помнить, о чем идет речь, и тп. ...

Встретилось недавно
Вы не можете просматривать это вложение.

[nonconvex]

Наука-исследования? Тоже исключительно тогда, когда это выгодно.

Именно. Следовательно, филологии, палеонтологии, астрономии, литературоведения, и тп - не существует.

На кандидатском экзамене по философии несчастному представителю какой-то технической науки попался вопрос про русский космизм.

философию изучаеют на втором курсе технических вузов, достаточно полно, чтобы не быть несчастным.

[pkl]

Смешно.
Бочки - на орбите.
А на Луне куча пространства и куча ресурсов.

Нет там никаких ресурсов и поддерживать жизнь человека Луна не может.

[mik73]

философию изучаеют на втором курсе технических вузов, достаточно полно, чтобы не быть несчастным.

ну да, ну да.
что там изучали про тот же "русский космизм" (Федоров, Соловьев, Бердяев, Циолковский, Вернадский) ?
чуть менее чем ничего. как и про прочие разные течения (вообще интересно, что в нынешних курсах философии в технических вузах преподают... у нас-то все было просто - исткап, политэк, философия, научный коммунизм -  именно в таком порядке, в основном количестве вузов философия была до политэка).

[Serge V Iz]

Философия - это наука о том, как сделать рассуждение даже о простых понятиях максимально запутанным и непонятным непосвящённым.

Кроме того, это наукообразная дисциплина о том как избежать простых, очевидных, дешёвых, быстрых, но, к сожалению, неправильных решений. )

[Rudel2]

В МГТУ философию изучали на 4 или 5 курсах.
Я из этих лекций только помню, что препод говорил, что если сильно напрячься можно взглядом парты двигать.

[Rudel2]

на что будут жить Хруники при столь редких полетах?

Редко или часто это неважно.
Если она будет летать хоть 100 раз в год - сильно больше денег КБ Салют всё равно не дадут. Адаптация КРК под пуск это конечно хорошо, но не очень сытно.
Для финансирования нужны новые проекты.
СТК, например. Или там А3 с Морского Старта. Или А5В. Или ещё чего.
А пуски - это не про деньги.

[Raul]

Смешно.
Бочки - на орбите.
А на Луне куча пространства и куча ресурсов.

Нет там никаких ресурсов и поддерживать жизнь человека Луна не может.

Это не Луна должна поддерживать жизнь человека, а человек должен поддерживать жизнь на Луне

Спойлер

От Луны требуется только помощь в плане энергетики, для организации лунной транспортной системы.

[свернуть]

[Штуцер]

Смешно.
Бочки - на орбите.
А на Луне куча пространства и куча ресурсов.

Нет там никаких ресурсов и поддерживать жизнь человека Луна не может.

Это не Луна должна поддерживать жизнь человека, а человек должен поддерживать жизнь на Луне

Спойлер

От Луны требуется только помощь в плане энергетики, для организации лунной транспортной системы.

[свернуть]

А может ну её, ему Луну. Кинул туда Армстронг мешок фекалий и достаточно?

[Raul]

Смешно.
Бочки - на орбите.
А на Луне куча пространства и куча ресурсов.

Нет там никаких ресурсов и поддерживать жизнь человека Луна не может.

Это не Луна должна поддерживать жизнь человека, а человек должен поддерживать жизнь на Луне

Спойлер

От Луны требуется только помощь в плане энергетики, для организации лунной транспортной системы.

[свернуть]

А может ну её, ему Луну. Кинул туда Армстронг мешок фекалий и достаточно?

Вы думаете, что этого уже достаточно для заселения Луны земными формами жизни?

[Штуцер]

Вы думаете, что этого уже достаточно для заселения Луны земными формами жизни?

Думаю, достаточно для незаселения.

[mik73]

что препод говорил, что если сильно напрячься можно взглядом парты двигать.

Если ракету можно запустить словом (командой "Пуск"), то почему нельзя  двигать парты взглядом?

[sychbird]

Вы думаете, что этого уже достаточно для заселения Луны земными формами жизни?

Думаю, достаточно для незаселения.

Полагаете амбре уже распространилось и на обратную сторону?

[Штуцер]

Вы думаете, что этого уже достаточно для заселения Луны земными формами жизни?

Думаю, достаточно для незаселения.

Полагаете амбре уже распространилось и на обратную сторону?

Атомарно - да

[pkl]

Смешно.
Бочки - на орбите.
А на Луне куча пространства и куча ресурсов.

Нет там никаких ресурсов и поддерживать жизнь человека Луна не может.

Это не Луна должна поддерживать жизнь человека, а человек должен поддерживать жизнь на Луне
От Луны требуется только помощь в плане энергетики, для организации лунной транспортной системы.

Ну правильно, прилетит туда человек и, в основном, только тем и будет заниматься, что пытаться выжить. А смысл?


Кстати, с энергией на Луне особых проблем нет, там затык с другими ресурсами.

[Astro Cat]

Ну правильно, прилетит туда человек и, в основном, только тем и будет заниматься, что пытаться выжить. А смысл?

Смысл - отработка технологий мультипланетности.

[pkl]

Ну правильно, прилетит туда человек и, в основном, только тем и будет заниматься, что пытаться выжить. А смысл?

Смысл - отработка технологий мультипланетности.

Зачем?

К тому же я не очень понимаю, как опыт выживания на Луне пригодится на, допустим, Венере или Марсе.

[simple]

К тому же я не очень понимаю, как опыт выживания на Луне пригодится на, допустим, Венере или Марсе.

например разница в эксплуатации бочки на орбите и на луне в пыли которая будет проникать в неё, а значит надо разработать меры как технического так и организационного характера, это совершенно другой уровень изоляции, конструктивно бочки будут сложнее орбитальных. и этот опыт лучше получить на луне чем на марсе