И опять про Ангару (часть третья)

[Rudel2]

на что будут жить Хруники при столь редких полетах?

Редко или часто это неважно.
Если она будет летать хоть 100 раз в год - сильно больше денег КБ Салют всё равно не дадут. Адаптация КРК под пуск это конечно хорошо, но не очень сытно.
Для финансирования нужны новые проекты.
СТК, например. Или там А3 с Морского Старта. Или А5В. Или ещё чего.
А пуски - это не про деньги.

[Raul]

Смешно.
Бочки - на орбите.
А на Луне куча пространства и куча ресурсов.

Нет там никаких ресурсов и поддерживать жизнь человека Луна не может.

Это не Луна должна поддерживать жизнь человека, а человек должен поддерживать жизнь на Луне

Спойлер

От Луны требуется только помощь в плане энергетики, для организации лунной транспортной системы.

[свернуть]

[Штуцер]

Смешно.
Бочки - на орбите.
А на Луне куча пространства и куча ресурсов.

Нет там никаких ресурсов и поддерживать жизнь человека Луна не может.

Это не Луна должна поддерживать жизнь человека, а человек должен поддерживать жизнь на Луне

Спойлер

От Луны требуется только помощь в плане энергетики, для организации лунной транспортной системы.

[свернуть]

А может ну её, ему Луну. Кинул туда Армстронг мешок фекалий и достаточно?

[Raul]

Смешно.
Бочки - на орбите.
А на Луне куча пространства и куча ресурсов.

Нет там никаких ресурсов и поддерживать жизнь человека Луна не может.

Это не Луна должна поддерживать жизнь человека, а человек должен поддерживать жизнь на Луне

Спойлер

От Луны требуется только помощь в плане энергетики, для организации лунной транспортной системы.

[свернуть]

А может ну её, ему Луну. Кинул туда Армстронг мешок фекалий и достаточно?

Вы думаете, что этого уже достаточно для заселения Луны земными формами жизни?

[Штуцер]

Вы думаете, что этого уже достаточно для заселения Луны земными формами жизни?

Думаю, достаточно для незаселения.

[mik73]

что препод говорил, что если сильно напрячься можно взглядом парты двигать.

Если ракету можно запустить словом (командой "Пуск"), то почему нельзя  двигать парты взглядом?

[sychbird]

Вы думаете, что этого уже достаточно для заселения Луны земными формами жизни?

Думаю, достаточно для незаселения.

Полагаете амбре уже распространилось и на обратную сторону?

[Штуцер]

Вы думаете, что этого уже достаточно для заселения Луны земными формами жизни?

Думаю, достаточно для незаселения.

Полагаете амбре уже распространилось и на обратную сторону?

Атомарно - да

[pkl]

Смешно.
Бочки - на орбите.
А на Луне куча пространства и куча ресурсов.

Нет там никаких ресурсов и поддерживать жизнь человека Луна не может.

Это не Луна должна поддерживать жизнь человека, а человек должен поддерживать жизнь на Луне
От Луны требуется только помощь в плане энергетики, для организации лунной транспортной системы.

Ну правильно, прилетит туда человек и, в основном, только тем и будет заниматься, что пытаться выжить. А смысл?


Кстати, с энергией на Луне особых проблем нет, там затык с другими ресурсами.

[Astro Cat]

Ну правильно, прилетит туда человек и, в основном, только тем и будет заниматься, что пытаться выжить. А смысл?

Смысл - отработка технологий мультипланетности.

[pkl]

Ну правильно, прилетит туда человек и, в основном, только тем и будет заниматься, что пытаться выжить. А смысл?

Смысл - отработка технологий мультипланетности.

Зачем?

К тому же я не очень понимаю, как опыт выживания на Луне пригодится на, допустим, Венере или Марсе.

[simple]

К тому же я не очень понимаю, как опыт выживания на Луне пригодится на, допустим, Венере или Марсе.

например разница в эксплуатации бочки на орбите и на луне в пыли которая будет проникать в неё, а значит надо разработать меры как технического так и организационного характера, это совершенно другой уровень изоляции, конструктивно бочки будут сложнее орбитальных. и этот опыт лучше получить на луне чем на марсе

[Dulevo]

Лунная пыль - это что-то очень специфическое - и пыль на Марсе вряд-ли будет похожа на нее. Хотя бы из-за присутствия атмосферной эрозии.

Может будет что-то похожее на крупных астероидах - да и то вряд ли.

[simple]

Лунная пыль - это что-то очень специфическое - и пыль на Марсе вряд-ли будет похожа на нее. Хотя бы из-за присутствия атмосферной эрозии.

да, это экстремальный вариант пыли и если ее победят то и варианты попроще заодно

[pkl]

К тому же я не очень понимаю, как опыт выживания на Луне пригодится на, допустим, Венере или Марсе.

например разница в эксплуатации бочки на орбите и на луне в пыли которая будет проникать в неё, а значит надо разработать меры как технического так и организационного характера, это совершенно другой уровень изоляции, конструктивно бочки будут сложнее орбитальных. и этот опыт лучше получить на луне чем на марсе

Ооо... пыль! А кто-то нам говорил про комфорт.


Я даже больше скажу: на Марсе не только пыль, но и атмосфера, а это значит, что всё там заметать пылью будет сильнее ибо ветер. И системы терморегулирования будут другие, т.к. другой температурный режим. Короче, лунный опыт на Марсе не пригодится почти никак, при этом Луна явно более экстремальна, нежели околоземная орбита, где никакой пыли нет.

[pkl]

Лунная пыль - это что-то очень специфическое - и пыль на Марсе вряд-ли будет похожа на нее. Хотя бы из-за присутствия атмосферной эрозии.

да, это экстремальный вариант пыли и если ее победят то и варианты попроще заодно

А если не победят? С Луны придётся валить.

[simple]

Короче, лунный опыт на Марсе не пригодится почти никак

пригодится процентов на 80

[simple]

А если не победят? С Луны придётся валить.

уже есть решение более менее, то которое со скафандром спиной в гермообъем 

[Dulevo]

Может просто оказаться, что с марсианской пылью вовсе не надо бороться.

[simple]

Может просто оказаться, что с марсианской пылью вовсе не надо бороться.

надеюсь таких идиотов не будет