С15 - 15КРБ

[Дмитрий В.]

Сумму назвать сможешь?

Нет. А ты?

И я нет. Поэтому будем флудить дальше. :lol:

[Bell]

Интересно, а она стоит бОльших денег, чем инфраструктура нейтрализации гептила и тетраксида?

Тероксид спокойно дренируется в атмосферу. Никакой аппаратуры нейтрализации не требуется. Гептил нейтрализуется хлоркой или вобще извёсткой - не помню. Дренаж гептилу вообще не нужен.

А нельзя так же спокойно разбавлять водород воздухом до невзрывающейся концентрации и тоже дренировать в атмосферу?

[Старый]

Прогрессивное человечество не летает на гептиле и тетраксиде.
А мы будем тянуть вонючку до самого распоследнего конца?

Это уж как получится.

Увеличивать грузоподъемность Пятизенита уже некуда. Даже сам Пятизенит нафиг не нужен, если только на Марс лететь.

Ну и отлично. Значит Трёхзенит и никаких водородов.

Т.е. получается, что водорода у нас не будет никогда только потому, что у наших керосинок импульс на 10% больше, чем у остального человечества?

Значит получается что водорода у нас не будет никогда потому что керосинки замкнутой схемы дешевле/эфективнее. О чём тебе и талдычут с первого сообщения этой темы.

[fagot]

Тероксид спокойно дренируется в атмосферу. Никакой аппаратуры нейтрализации не требуется. Гептил нейтрализуется хлоркой или вобще извёсткой - не помню. Дренаж гептилу вообще не нужен.

Есть там дренажи, все выбросы сжигаются в специальной установке. Это только Циклон-2 на Байконуре халтурно сделан.

[Дмитрий В.]

Значит получается что водорода у нас не будет никогда потому что керосинки замкнутой схемы дешевле/эфективнее. О чём тебе и талдычут с первого сообщения этой темы.

А остальной мир об этом знает?

[Старый]

А нельзя так же спокойно разбавлять водород воздухом до невзрывающейся концентрации и тоже дренировать в атмосферу?

Нельзя.
 Кстати. Самый захватывающий момент в кадрах старта Сатурна-5 это как дренажные магистрали расстыковываются уже после начала движения РН.

[Старый]

А остальной мир об этом знает?

Знает. Но к собственнному сожалению не имеет замкнутых керосинок.

[fagot]

Прогрессивное человечество не летает на гептиле и тетраксиде.
А мы будем тянуть вонючку до самого распоследнего конца?

ТТУ ничем не лучше вонючки.

[Дмитрий В.]

А остальной мир об этом знает?

Знает. Но к собственнному сожалению не имеет замкнутых керосинок.

Потому что они ему нафиг не нужны, поскольку можно юзать водородники. Дешево и эффективно! :lol:

[Старый]

Потому что они ему нафиг не нужны, поскольку можно юзать водородники. Дешево и эффективно! :lol:

Тем у кого нет хороших керосинок - да.

[Дмитрий В.]

Потому что они ему нафиг не нужны, поскольку можно юзать водородники. Дешево и эффективно! :lol:

Тем у кого нет хороших керосинок - да.

У кого есть водородники, тому не нужны и хорошие керосинки :wink:

[fagot]

Китайцам вот понадобились, а могли бы Дельту-4 слепить.

[Старый]

У кого есть водородники, тому не нужны и хорошие керосинки :wink:

Однако обратная теорема тоже верна.

[m-s Gelezniak]

Китайцам вот понадобились, а могли бы Дельту-4 слепить.

Металлолом с пл112 освоят будет и у них водород.

[Дмитрий В.]

Китайцам вот понадобились, а могли бы Дельту-4 слепить.

На CZ-5 у них и водорода будет предостаточно.

[fagot]

Так он у них давно есть, еще с 84-го года.

[Дмитрий В.]

Так он у них давно есть, еще с 84-го года.

И у нас мог бы быть, если бы не лоханулись.

[Александр Ч.]

В общем принципиальных проблем нет, а то сразу "нет возможности создать носитель выше 20 т".

Принципиальная проблема одна и единственная - финансирование.
fagot, у Вас деньги есть на керосиновую Энергию, раз уж водородная кажется слишком дорогой?

[fagot]

Причем тут Энергия? 40-тонник возможен без проблем всего с тремя блоками и ЖД-транспортировкой.

[fagot]

И у нас мог бы быть, если бы не лоханулись.

Да, не повезло нам делать из Циклона геостационарный носитель.