Cancellation of Constellation

Автор ronatu, 25.08.2009 10:05:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьНа самом деле Лунная База как цель живуча благодаря логичности такого плана.
Раз ВалериJ "за" значит точно НННШ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

ЦитироватьУ лунной базы НННШ. Орион может выжить как пилотируемый корабль для МКС. Собственно об этом я и талдычу уже года три.
А Обама два года.
А тем временем, пока все талдычат, Рокедайн собрал первые турбины для J-2X
Водородная

Кислородная

Agent

ЦитироватьЭто что получается - продлили "прошлогоднее" финансирование, а с ним и план работ? :)
Именно. Хитрожопые демократы не хотели принимать бюджет до промежуточных выборов. Ибо в США слово "дефицит" стало крайне ругательным, а альтернативой было бы поднятие налогов или обрезание социалки. Вот и допрыгались что теперь бюджет будут принимать  республиканцы.

Bell

Мда, фантастика какая-то :)
Гальванизация трупа прям :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Agent

ЦитироватьМда, фантастика какая-то :)
Гальванизация трупа прям :)
Да ладно. Появился Обама, поствил Болдена с Гарвер и принялся сс.ать против ветра при группе молящихся на него либералов и фанатов директа. Шуму много развели, а толку только - что куда бы ни собрались теперь полететь, полетят минимум на пару лет позже чем без них.

Bell

Да ну нет, меня просто сам механизм забавляет :) Хвост виляет собакой.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Agent

ЦитироватьДа ну нет, меня просто сам механизм забавляет :) Хвост виляет собакой.
В США Президент - ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть. Сколько повторять можно.....
У вас, по Конституции, тоже, кстати. А вот виляет всей Думой как хочет. Вернее, у вас сначала репей виляет хвостом и тд

Старый

И куда теперь этот J-2X?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

ЦитироватьИ куда теперь этот J-2X?
На вторую ступень чего нибудь. Альтернативой только пучeк RL-10

Liss

ЦитироватьЭто что получается - продлили "прошлогоднее" финансирование, а с ним и план работ? :)
Ну типа да. Идти по прошлогоднему бюджету на 18.7 млрд в год. Потому что уходящий состав Конгресса бюджет не утвердил -- республиканцы его заблокировали с тем, чтобы в январе, имея в следующем составе большинство, почикать как следует. А они злые и дефицит будут резать: http://www.spaceflightnow.com/news/n1012/21nasacr/
Дурдом редкостный. Наша Дума штампует бюджет как часы -- система сомнительная с точки зрения сферической демократии в вакууме, но более устойчивая с точки зрения бюджетополучателей.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Farakh

Цитировать
ЦитироватьЭто что получается - продлили "прошлогоднее" финансирование, а с ним и план работ? :)
Ну типа да. Идти по прошлогоднему бюджету на 18.7 млрд в год. Потому что уходящий состав Конгресса бюджет не утвердил -- республиканцы его заблокировали с тем, чтобы в январе, имея в следующем составе большинство, почикать как следует. А они злые и дефицит будут резать: http://www.spaceflightnow.com/news/n1012/21nasacr/
Дурдом редкостный. Наша Дума штампует бюджет как часы -- система сомнительная с точки зрения сферической демократии в вакууме, но более устойчивая с точки зрения бюджетополучателей.
В смысле - у нас система ориентирована на бюджетополучателей, а у них - на неведомые никому интересы государства?

rain

Цитировать
ЦитироватьДурдом редкостный. Наша Дума штампует бюджет как часы -- система сомнительная с точки зрения сферической демократии в вакууме, но более устойчивая с точки зрения бюджетополучателей.
В смысле - у нас система ориентирована на бюджетополучателей, а у них - на неведомые никому интересы государства?

В смысле эта система хороша когда царь умный и ответственный. А вот если ему вожжа под хвост попала, то как его тормозить-то?  :D

Алексей Быков

ЦитироватьВ смысле - у нас система ориентирована на бюджетополучателей, а у них - на неведомые никому интересы государства?

На интересы владельцев компаний-лоббистов она ориентирована.
Приблизительно, 150 сенаторов официально представляют интересы 250 компаний. И неведомое число неофициально, "мимо кассы". Коррупция просто узаконена - это бывает, когда коррупционеры занимаются законотворчеством.
Алло, записывайте: "Тиоколу" нравятся "карандаши".
Благоприятная возможность скрывается среди трудностей и проблем


Farakh

Цитировать
ЦитироватьВ смысле - у нас система ориентирована на бюджетополучателей, а у них - на неведомые никому интересы государства?

На интересы владельцев компаний-лоббистов она ориентирована.
Приблизительно, 150 сенаторов официально представляют интересы 250 компаний. И неведомое число неофициально, "мимо кассы". Коррупция просто узаконена - это бывает, когда коррупционеры занимаются законотворчеством.
Алло, записывайте: "Тиоколу" нравятся "карандаши".

То есть лоббирование и коррупцию вы считаете одним и тем же?
Хмм... а почему?

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

NASA is wasting $215 million on a canceled rocket program, and that could more than double this year unless Congress acts, the agency's inspector general warned lawmakers Thursday....

http://www.floridatoday.com/article/20110114/NEWS02/101140326/1006/NEWS01/NASA+spending+on+defunct+moon+plan
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Budget Chaos at NASA After Mixed Signals From Congress

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2011/01/budget-chaos-at-nasa-after-mixed.html?ref=hp

Conflicting guidance from Congress could result in NASA's spending $500 million on a rocket program that is due to be canceled.

Last week, the NASA inspector general reported that the problem stems from new orders to the agency to replace the Ares I rocket program with one that incorporates many of the elements in the Constellation program begun under President George W. Bush. The changes, part of a law that went into effect in October, were seen as a compromise that mollified fans of the human spaceflight program while including reforms that the White House had sought. But since lawmakers have delayed passing a 2011 budget, the report says, the agency must continue to pay for the original rocket program, leading to considerable waste.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Last week, the plot thickened further: NASA said that the SLS, as laid out by Congress in the reauthorization, is too expensive and would take too long to complete.

"The language is clear--NASA has evaluated 2000 vehicle concepts over the past decade, and the rocket scientists and engineers have picked the design and are ready to proceed. Instead, NASA continues to further delay."

 "I don't think I've ever seen so much confusion in terms of projects, and priorities, and where we're heading."
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Зомби. Просто Зомби

А дело было так... :roll:

Первые пропагандисты от освоения космоса были достаточно бестолковы и непрезентабельны, производили в целом впечатления чудаков и заинтересовали только отдельных режиссеров и сценаристов в плане создания развлекательного кино.

Ну были и были, и если и "попадали", то лишь по случайности.

Потом появились боевые ракеты, и накапливаемый политический капитал получил оформление пропаганды "прогресса" в военном деле с целью привлечения молодых и способных под прикрытием "жульверщины".

И тут вдруг происходит ПРОРЫВ!!

И "пропагандисты" оказываются на волне такого масштаба, о которой нормальный политик не мог бы и мечтать!

Но сами они даже не понимают происходящего, не то, чтобы суметь разменять свое неожиданно на пустом, как бы месте возникшее влияние на какую-нибудь "власть", "деньги" или что бы то там ни было еще, да хоть просто сохранить "тенденцию".

А вот политики расшифровали ситуацию моментально, и тут же сориентировавшись всем своим миром стали ставить ее на место - лишать, то есть, пропагандистов, их влияния и отбирать у них победу.

А как это сделать в подобных обстоятельствах? - Только одним способом, "стать во главе"!

Вот тут и обретают вдруг силу "космическое соренование" и "лунная гонка"!
И смыслы космической деятельности транслируются в политическую сферу!

Непонятливые "пропагандисты" расценивают это как свою победу и строятся по свистку, моментально утрачивая все.

А политики закрепляют свой успех, переформатируя все космические проекты и планы на ОТКРОВЕННО и ДЕМОНСТРАТИВНО [/size]БЕССМЫСЛЕННЫЕ с точки зрения первоначальной идеи.

И немерянные средства с тех пор, и труд и энтузиазм тысяч перемалываются в мясорубке всяких Аполлонов, Шатлов, Энергий и прочего технического уродства, призванного изображать заботу и активность там, где имеет место одна лишь злоба и конкуренция.

И так продолжается целую эпоху, пока сама мысль о космических полетах не приобретает стойкую ассоциацию с бессмысленными тратами.

И вот тогда-то, завершающим аккордом устраивается кампания по пропаганде отказа от пилотируемого космоса вообще, в трех мощных направлениях - "коммерциализации", "космического туризма" и "превосходства автоматических средств"!

И одним из пунктов этой деятельности должна была бы стать и Констеллейшн, задачей которой было прикрыть войну в заливе, а затем закончить проэкт по дискредитации освоения космоса полным своим политическим провалом.

Такового однако не случилось, бушевская "инициатива" неожиданно получила слишком заметную поддержку плебса, чтобы совсем ее игнорировать.

Значит ли это, что может начаться хоть какая-то осмысленная деятельность в направлении рационально органзованного освоения?
На мой взгляд - нет.

Данная генерация политических элит никогда уже теперь на это не пойдет.
И она упорно будет продолжать свой деструкивный курс, пока не добьется своего и не истребит последние смыслы и основания в данной интенции и не прервет все имеющиеся исторические связи.

"Что-то такЪ, примерно" :roll:
Не копать!