Cancellation of Constellation

Автор ronatu, 25.08.2009 10:05:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Valerij

ЦитироватьЧепуха.

Для костеллейшена концепт, по крайней мере, был ясен:
- "мы возвращаемся на Луну, чтобы более с нее уже не уходить", и
- "вперед, на Марс".

Что сейчас?
А мне нравится концепт Обамы!

Его идея - отказ от того, что бы напряжно делать что-то в гражданской пилотируемой космонавтике на LEO, оставив ее (в перспективе - целиком) частникам. И переход к государственной активности в дальнем космосе.

Скажем, наша ККС должна летать в 2016 году, у американцев в том же году должны начаться полеты частников и новая тяжелая ракета. Примерно в это время на орбите должен быть Бигелоу. Все наши "реальные планы" нацелены на 2020 год и далее, но до того времени нам еще дожить надо....

Обама не планирует цель для дальнего полета, для этого ему нужно усидеть на своем месте в 2012 году, но тот, кто придет ему на смену сможет сделать многое. У него будет практически полностью профинансировано создание частного (и конкурентного!) транспорта на орбиту и примерно 40% тяжелой ракеты для дальнего космоса.

Поэтому Обама честно пройдет свою часть пути, а цель "куда лететь" поставит хозяин овального кабинета после 2012 года. Обама буквально на блюдечке дает преемнику возможность создать систему КК орбитального базирования. Мне такой вариант нравится.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Not

ЦитироватьУ вас там в Америке просто путаница в терминах :lol:
Да не, все проще. У Агента слово "либерал" - бранное. То есть это приблизительный эквивалент вульгарного именования женщины легкого поведения в России. Но он, как человек (в меру) воспитанный, так ругаться не может, вот и сыпет "либералами" направо и налево.  :D

Петр Зайцев

Цитировать
ЦитироватьТо есть JFK вы за прецедент не считаете?  :D
Не считаю. Тогдашние демократы были консервативнее нонешних голубых собак. А теперишние либералы тогда назывались коммунистами.
Ну и напрасно вы так думаете. Это ровно те же либералы, что и в 1909-м, 1933-м, и 1963-м году, только к нашему времени они распустились от безнаказанности. Советую почитать эот эту книжку, там доступно описано (всего десятка на Киндле):
http://www.amazon.com/dp/0385511841/

Старый

ЦитироватьУ вас там в Америке просто путаница в терминах :lol:
Пока в одной отдельно взятой голове.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Снусмумрик

Между прочим, ребята из DIRECT празднуют победу.  :D
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Salo

http://www.avia.ru/news/?id=1286960480
ЦитироватьСША больше не полетят на Луну[/size]

13 октября, AVIA.RU –  Накануне президент США Барак Обама утвердил финансовый план Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства до конца 2013 года. Если посмотреть на бумагу невооруженным взглядом, то станет ясно, что от планов по возвращению космонавтов на Луну Штаты постепенно отказались, сообщает «Комсомольская правда».
 
В космической стратегии сказано о полете к одному из астероидов к 2025 году и на Марс - в 2030-х годах, однако о возвращении астронавтов на Луну к 2020 году нет ни слова.
 
Также в законопроекте поддерживается план эксплуатации Международной космической станции как минимум до конца 2020 года.
 
Будет профинансирован и дополнительный полет к МКС в рамках программы Space Shuttle сверх двух запланированных финальных.
 
Таким образом, бюджет NASA пополнится в 2011 финансовом году на 19 миллиардов долларов, в 2012-м на 19,450 миллиардов долларов, а в 2013-м на 19,960 миллиардов долларов.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Вобщето идея директчиков настолько логична что непонятно с чем вообще проблема. Разве что с отсутствием нужды в тяжёлой ракете как таковой.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Снусмумрик

ЦитироватьРазве что с отсутствием нужды в тяжёлой ракете как таковой.

Отсутствие нужды - это проблема пилотируемой космонавтики в целом.
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Большой

ЦитироватьМежду прочим, ребята из DIRECT празднуют победу.  :D
А Вы тоже? Что, уже стало ясно, что будут продвигать этот концепт? Что зажгли зелёный свет? :roll:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Старый

Я думаю ничего не будет ибо никому не нужно и денег нет. Директчики радуются только потому что приняли их концепцию.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьЯ думаю ничего не будет ибо никому не нужно и денег нет. Директчики радуются только потому что приняли их концепцию.
Бедная Америка!...  :cry:
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьБедная Америка!...  :cry:
Бедная. Живёт в страшном дефиците. Бюджета.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Снусмумрик

Цитировать
ЦитироватьБедная Америка!...  :cry:
Бедная. Живёт в страшном дефиците. Бюджета.

Если вы кому-то должны - это проблема тех, кому вы должны.  :roll:
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Lev

Цитировать
ЦитироватьЯ думаю ничего не будет ибо никому не нужно и денег нет. Директчики радуются только потому что приняли их концепцию.
Бедная Америка!...  :cry:
Интересная мысль - не про бедную Америку а про сверхтяж.... :)
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

Бедная Америка! Она не знает, зачем её супертяж? :wink:  :(
Нам легче. Мы-то знаем, зачем Америке супертяж! :D  :shock:
+35797748398

m-s Gelezniak

Угу, что бы дразнить нас же, любимых.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьБедная Америка!...  :cry:
Бедная. Живёт в страшном дефиците. Бюджета.

Если вы кому-то должны - это проблема тех, кому вы должны.  :roll:
Поэтому про огромный госдолг я не упомянул. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьТеперь же, на мой взгляд, нет мотивации. Освоение Солнечной Системы как мотивация не прокатывает - далеко и малопонятно, зачем, во всяком случае сейчас. То есть ученые там безусловно найдут множество интересного, но этого недостаточно.
Ну, раз не прокатывает, то пи.дец.
Но потом не жалуйтесь.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Собственно, я об чем и речь веду:
"теоретический отдел" давноооооооооооооооооооо свою работу закончил и сдал.
Но - "не прокатывает".
Ну так, значит и - "не беспокоить!".
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьТеперь же, на мой взгляд, нет мотивации.
И на взгляд Обамы нет.
Какие у либералов могут быть мотивации окромя угрозы отрыва от корыта с халявной жрачкой....
Не копать!