Cancellation of Constellation

[vlad7308]

Может. Но тогда это не МЭК. Давайте серьёзно...

вот тут http://iaaweb.org/iaa/Studies/nextsteps.pdf есть неплохое исследование на тему долгосрочной программы\стратегии космонавтики и ПК, вероятных миссий, этапов и потребных для них технических средств. в числе прочего и Луна и Марс.
с примерными ХС, массами, масштабами
рекомендую прочитать. документ не сильно старый - 2004г

[Снусмумрик]

Не куда а откуда. Отовсюду.

Хиллари сообщите, а то она не знает, бедная...  :roll:

[Agent]

Не куда а откуда. Отовсюду.

Хиллари сообщите, а то она не знает, бедная...  :roll:

Она знает. Ее должность, влияние, независимость в принятии решений и тд абсолютно точно соответсвует таковым у Лаврова.

[ronatu]

Не куда а откуда. Отовсюду.

Хиллари сообщите, а то она не знает, бедная...  :roll:

Она знает. Ее должность, влияние, независимость в принятии решений и тд абсолютно точно соответсвует таковым у Лаврова.

Клинтон жил
Клинтон жив
Клинтон будет жить :wink:

[Ну-и-ну]

Не куда а откуда. Отовсюду.

Хиллари сообщите, а то она не знает, бедная...  :roll:

Она знает. Ее должность, влияние, независимость в принятии решений и тд абсолютно точно соответсвует таковым у Лаврова.

Клинтон жил
Клинтон жив
Клинтон будет жить :wink:

...со всеми женщинами, до которых дотянется...

[Agent]

The U.S.  House Science and Technology Committee has given NASA one week to flesh out cost and schedule estimates for a slimmed-down version of the Orion Crew Exploration Vehicle the agency has been directed to build to provide emergency crew escape for the international space station

http://www.spacenews.com/civil/nasa-pushed-for-details-orion-crew-lifeboat.html

[avmich]

Вызывают тревогу следующие моменты.

1) Что удаётся обходить дух закона, принятого Конгрессом
2) Что Конгресс не видит последствий своих же законов - или не знает своих же законов, принятых ранее

Сильно подозреваю, что Конгрессу приходится пенять на себя... но беспокоит, что выглядит это как попытки законно обходить требования Конгресса. Неважно в каких целях :( .

[Космос-3794]

Новое законодательное постановление вызревающее в Сенате потребует от NASA начать разработку тяжелого носителя в 2011 на основе наработок и инвестиций использованных в программах Space Shuttle и носителя Ares 1.
Сенатор Bill Nelson (D-Fla.), председатель сенатского подкомитета по науке и космосу, обрисовал ключевые элементы продвигаемого им законодательного акта в письме сенатору Barbara Mikulski (D-Md.), председателю сенатского подкомитета по ассигнованиям, финансирующего программы NASA. По словам Нельсона, акт, устанавливающий финансирование и диктующий направление политики агенства в бюджете 2011, адресуется к будущему космических исследований за пределами земной орбиты и призывает NASA работать совместно с другими нациями для определения целей пилотируемых миссий исследования глубокого космоса.
Постановление будет указывать NASA начать разработку тяжелого носителя в 2011, как для поддержки новых программ пилотируемого космоса, так и для продолжения эксплуатации МКС. В постановлении указывается что в разработке тяжелого носителя и пилотируемого корабля должны быть задействованы персонал, контракты, активы и возможности задействованные в рамках программ Shuttle, Ares 1 и Orion.
Нельсон также сказал, что изучает идею законодательного механизма обеспечивающего долгосрочную стратегию пилотируемых космических полетов. Его акт также следует подходу "сначала научись ходить, а потом бегать" в отношении коммерческого космического сектора. Он предполагает дальнейшую поддержку программы развития коммерческой ПК (CCDev) и постепенное развитие грузовых коммерческих систем в пилотируемые.
Постановление поддержит планы президента Обамы по продолжению эксплуатации МКС до 2020 и обеспечит необходимвые средства по доставке грузов и экипажей, в том числе и с помощью дополнительного полета шаттла к станции.
В обсуждении постановления также участвовали другие ключевые законодатели, включая председателя комитета по коммерции  Jay Rockefeller (D-W.Va.); сенатора Kay Bailey Hutchison (R-Texas), сенатора David Vitter (R-La.) и пр. В заявлении от 14 июня, Mikulski сказала что элементы законодательного акта, выдвигаемого сен. Нельсоном предлагают "альтернативную точку зрения на программу пилотируемых полетов и помогут вывести ее из стагнации".

http://www.spacenews.com/civil/bill-would-direct-nasa-begin-work-heavy-lift-rocket-next-year.html

Полный текст письма:

http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=34305

[Agent]

Открытое письмо Обаме подписанное 60ю с чемто конгерессменами
http://images.spaceref.com/news/2010/nasaletter.jun2010.pdf

[Lev]

Щас valerj придумает  новый для себя трубопровод и н начнет гадить.

[Lev]

Открытое письмо Обаме подписанное 60ю с чемто конгерессменами
http://images.spaceref.com/news/2010/nasaletter.jun2010.pdf

Agent, с тобой усе ясно. Шел бы ты лесом на хер  и зачем тебе русский форум?
Предупреждаю, Agent - в русском форуме буду дуплить тебя жестко.  Потому как ты для меня элементарный придурок.

[sychbird]

Открытое письмо Обаме подписанное 60ю с чемто конгерессменами
http://images.spaceref.com/news/2010/nasaletter.jun2010.pdf

Agent, с тобой усе ясно. Шел бы ты лесом на хер  и зачем тебе русский форум?
Предупреждаю, Agent - в русском форуме буду дуплить тебя жестко.  Потому как ты для меня элементарный придурок.

Lev, у меня к Вам проедложение: я понимаю, южный темперамент, эмоциии захлестывают, сам этим часто страдаю. Запостите в сей тяжкий момент эту фотку:
Всем все ясно и никаких проблем с модерами!

[Lev]

sychbird писал(а):

...

Слишком много чести для некоторых...

[sychbird]

sychbird писал(а):

...

Слишком много чести для некоторых...

Нам жалко Вас терять время от времени. Вы нам нужны!  

[Lev]

sychbird писал(а):

...

Слишком много чести для некоторых...

Нам жалко Вас терять время от времени. Вы нам нужны!  

Ничего, переживете и не рассыплетесь.

[avmich]

Ещё по поводу того, как противостояние НАСА и Конгресса выглядит...

[с некоторой точки зрения]Mr. Bolden and the Administration have made significant and costly concessions to the pork-masters on the Hill.  But space activist Ed Wright commented after a recent visit there that the perspective of many Congressional aides is, "'There's no leadership over at NASA... no one there is willing to compromise at all.'  The Orion rescue vehicle, heavy-lift research, etc. don't count as compromises, of course -- 'compromise' is defined to mean getting everything they want [back, back]."

[Старый]

Кто в курсе: как там дела у морпеха то? Ещё не погиб в неравном бою с бандой конгрессменов?
 А как дела у сабжа? Окончательно всё или есть ещё шанс?

[Дмитрий В.]

Кто в курсе: как там дела у морпеха то? Ещё не погиб в неравном бою с бандой конгрессменов?
 А как дела у сабжа? Окончательно всё или есть ещё шанс?

"Врагу не сдается наш гордый "Варяг"... "...

[ronatu]

Congress may not decide Constellation's fate until next year
Published: Sunday, July 11, 2010, 4:00 AM    

http://blog.al.com/space-news/2010/07/congress_may_not_decide_conste.html

.....Perhaps in anticipation, Congress had put a measure in the 2010 budget bill, sponsored by U.S. Richard Shelby, R-Tuscaloosa, that barred NASA from canceling Constellation projects without congressional approval.

On June 9, NASA Administrator Charles Bolden Jr., took the step some think did just that.

Bolden told Congress NASA was in danger of violating a rarely mentioned federal law called the Anti-Deficiency Act. Bolden said he had to act.

Constellation contractors were supposed to set aside nearly $1 billion of their contracts to pay for an orderly shutdown if Constellation was canceled, Bolden said.

They hadn't done that, Bolden said, so NASA was in danger of being stuck with the shutdown bills, and that would violate the law against spending more than NASA had been appropriated.

Bolden said NASA would set aside the money itself from what was left of Constellation's fourth quarter funding. That left only a trickle of money, and the layoffs followed.

It also left Congress looking at a presidential plan it doesn't fully understand, offered to replace an earlier plan it liked but never fully funded, and enforced by a NASA tactic many think violated the spirit, if not the letter, of the law.....

[ronatu]

...This year, the Senate authorization committee responsible for NASA, chaired by Sen. Bill Nelson, D-Florida, wants to scrap much of Obama's plan.

Nelson wants NASA to begin developing a new heavy lift vehicle for deep-space missions in 2011, not 2015, as suggested by the president, and also to build a "crewed exploration vehicle" of some kind.

Key to Huntsville, Nelson says the effort would leverage "the workforce, contracts, assets, and capabilities of the shuttle, Ares 1, and Orion."

The Nelson authorization bill would also take a "walk before you run" approach to commercial space development. NASA would be required to complete "studies, assessments, and milestones" before commercial service to the space station starts.

.....