Союз-1 ! Союз-2-1В

Автор Salo, 22.08.2009 13:39:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьИ опять - Ариан-5 :wink:
Ариан-5 - геостационарный носитель. Если не путаю при выведении грузового корабля на неё ставят гептиловую ступень.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШаттл и ныне проектирцуемые Ариан-6. Так пойдет?
И вобще у арианов и шаттлов водородный центр работает от земли. Ничего общего с русью-мп.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьИ опять - Ариан-5 :wink:
Ариан-5 - геостационарный носитель. Если не путаю при выведении грузового корабля на неё ставят гептиловую ступень.

Ариан-5 - универсальный носитель, изначально проектировавшийся для выведения Гермеса на НОО, автоматических КА - на средние и высокие орбиты. Соответственно, изначально КГЧ предполагалось комплектовать низко- и высокоэнергетическими верхними ступенями (КРБ), а варианте с Гермесом - без таковых.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьАриан-5 - универсальный носитель, изначально проектировавшийся для выведения Гермеса на НОО,
Какже!

Цитироватьа варианте с Гермесом - без таковых.
А чего ж она в варианте АТВ с таковой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьАриан-5 - универсальный носитель, изначально проектировавшийся для выведения Гермеса на НОО,
Какже!

А то!


Цитироватьа варианте с Гермесом - без таковых.
А чего ж она в варианте АТВ с таковой?[/quote]

Гермесу блок довыведения был не нужен, насколько я помню.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьШаттл и ныне проектирцуемые Ариан-6. Так пойдет?
И вобще у арианов и шаттлов водородный центр работает от земли. Ничего общего с русью-мп.

Да, какая разница-то? Это вообще не принципиально.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

Цитировать
ЦитироватьЗаметь - Зениту с экватора требуется 3 керосиновых ступени, чтобы сравняться с Атласом-5 с Канаверала.
Если Фалькон полетит на ГПО, он вам совсем воду замутит. Кстати, Маск анонсировал разработку "высокоэкономичной" керосинки. Идеи Ак. Глушко побеждают!
Глушко более известен высокоэкономичной вонючкой. 8)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Seerndv

3 августа, AVIA.RU –  Генеральный директор Государственного научно-производственного ракетно-космического центра "ЦСКБ-Прогресс" (Самара) Александр Кирилин считает возможным осуществление в перспективе пилотируемых запусков на ракетах-носителях "Союз-2", а не на ракетах "Союз-ФГ", как это делается в настоящее время, сообщает РИА Новости.
 
После завершения в июле 30-летней программы полетов американских шаттлов единственным средством доставки космонавтов на околоземную орбиту остаются российские носители. Семейство ракет "Союз-2" используется сейчас для осуществления непилотируемых запусков.
 
"Мы считаем возможным в перспективе перевод пилотируемых запусков на ракеты-носители "Союз-2". В настоящее время уже начаты работы по адаптации ракет-носителей типа "Союз-2" и грузовых кораблей типа "Прогресс". Но для принятия решения о переводе пилотируемых запусков на новые носители необходимо наработать достаточный коэффициент надежности. А это требует значительного количества пусков", - сказал Кирилин.
 
Отвечая на вопрос, на какой стадии находится создание легкой ракеты-носителя "Союз-2.1в", он отметил, что это одна из инициативных разработок самарского предприятия.
 
"В настоящий момент закончена разработка конструкторской документации, ведутся изготовление материальной части и экспериментальная отработка конструкции и систем носителя. На первой ступени в качестве маршевого используется двигатель НК-33, созданный в свое время для реализации лунной программы. Прошедшие испытания подтвердили его уникальные характеристики", - сообщил Кирилин.
 
По его словам, параллельно ведется производство блока выведения "Волга", который будет эксплуатироваться с ракетой-носителем "Союз-2.1в", и малым космическим аппаратом "Аист", который создается компанией совместно с Самарским государственным аэрокосмическим университетом.
 
"Действующий макет этого космического аппарата ("Аиста") планируется использовать в качестве полезной нагрузки на первый запуск ("Союза-2.1в"). Этой ракетой-носителем уже заинтересовались в Европе, так как мировой и российский рынок ракет-носителей легкого класса открыт", - отметил гендиректор "ЦСКБ-Прогресс".
 
Ранее НАСА и Роскосмос подписали дополнительные соглашения на сумму 753 миллиона долларов, продлевающие контракт на доставку астронавтов на МКС. Данный контракт является расширением предыдущего контракта на сумму 355 миллионов долларов, заключенного в апреле прошлого года и касавшегося периода 2013-2014 годов. Новое соглашение будет действовать до 30 июня 2016 года.
 
В рамках контракта корабли "Союз" в 2014-2015 годах доставят на МКС 12 астронавтов из США, Канады, Японии и Евросоюза, а затем обеспечат их возвращение на Землю. Договор также предусматривает оказание услуг по тренировке, послеполетной реабилитации, медицинскому обследованию и прочему обслуживанию астронавтов.
http://www.avia.ru/news/?id=1312374056
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Seerndv

Одно не пойму, почему ничего не громыхало последние два месяца если "ведутся изготовление материальной части и экспериментальная отработка конструкции и систем носителя. На первой ступени в качестве маршевого используется двигатель НК-33, созданный в свое время для реализации лунной программы. Прошедшие испытания подтвердили его уникальные характеристики."
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Morin

ЦитироватьОдно не пойму, почему ничего не громыхало последние два месяца если "ведутся изготовление материальной части и экспериментальная отработка конструкции и систем носителя. На первой ступени в качестве маршевого используется двигатель НК-33, созданный в свое время для реализации лунной программы. Прошедшие испытания подтвердили его уникальные характеристики."
Громыхало  :lol:
Лучшее - враг хорошего

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьОдно не пойму, почему ничего не громыхало последние два месяца если "ведутся изготовление материальной части и экспериментальная отработка конструкции и систем носителя. На первой ступени в качестве маршевого используется двигатель НК-33, созданный в свое время для реализации лунной программы. Прошедшие испытания подтвердили его уникальные характеристики."
Громыхало  :lol:
И причина этого громыхания?  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Glaurung

Цитировать
ЦитироватьОдно не пойму, почему ничего не громыхало последние два месяца если "ведутся изготовление материальной части и экспериментальная отработка конструкции и систем носителя. На первой ступени в качестве маршевого используется двигатель НК-33, созданный в свое время для реализации лунной программы. Прошедшие испытания подтвердили его уникальные характеристики."
Громыхало  :lol:

Я б сказал - в основном тряслось и слегка громыхало :lol:

Morin

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОдно не  ступени в качестве маршевого используется двигатель НК-33, подтвердили его уникальные характеристики."
Громыхало  :lol:
И причина этого громыхания?  :)
Вероятно, испытания НК-33
Лучшее - враг хорошего

Петр Зайцев

Мне прислали бумажный номер НК за Июль, там есть фотография прожига РД-0110Р в КБХА.

SpaceR

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьРусь МП спроектирована под НОО и может выводить ПН только на неё. На ГСО и даже ГПО она ничего не выведет. Для этого к ней надо добавлять разгонный блок.
Естественно, разгонный блок! Он и делает ракету, при пуске с наших широт, универсальной, практически, одинаково оптимальной для НОО и высокоэнергетических орбит.
Итого Русь МП спроектирована для вывода ПН на НОО, и вторая водородная ступень предназначена для вывода на НОО и никуда больше. Есть ещё в мире такие ракеты?
Ариан-5.
H-II, H-IIA, H-IIB. Энергия, ну и Спейс Шаттл тоже можно засчитать.
Ну и, конечно же, Сатурн-5.  8)
Кстати, про водородность ступеней Дельты-4 уточнять не нужно?

Старый

Цитировать
ЦитироватьИтого Русь МП спроектирована для вывода ПН на НОО, и вторая водородная ступень предназначена для вывода на НОО и никуда больше. Есть ещё в мире такие ракеты?
Ариан-5.
H-II, H-IIA, H-IIB. Энергия, ну и Спейс Шаттл тоже можно засчитать.
Ну и, конечно же, Сатурн-5.  8)
Кстати, про водородность ступеней Дельты-4 уточнять не нужно?
Вы выделенное жёлтым заметили?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SpaceR

ЦитироватьМне прислали бумажный номер НК за Июль, там есть фотография прожига РД-0110Р в КБХА.
Ну, было бы удивительно, если бы таких прожигов не было, поскольку РД-0110Р уже вовсю монтируется на ступень.

Петр Зайцев

ЦитироватьКстати, про водородность ступеней Дельты-4 уточнять не нужно?
Не нужно. Стартовая масса в 2 раза больше Протона, геометрические размеры циклопические, а выводит на НОЗ столько же.

SpaceR

Цитировать
ЦитироватьКстати, про водородность ступеней Дельты-4 уточнять не нужно?
Не нужно. Стартовая масса в 2 раза больше Протона,
:shock:
Уточните массу Дельты-4. ;)
Цитироватьгеометрические размеры циклопические, а выводит на НОЗ столько же.
А это здесь как раз не в счет - поскольку её верхняя ступень соптимизирована под ПГСО и ГСО.
Если не ошибаюсь, она на НОО вообще ни разу не летала?

Salo

Пётр, про стартовую массу в два раза больше чем у Протона Вы загнули эдак раза в два. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"