Союз-1 ! Союз-2-1В

Автор Salo, 22.08.2009 13:39:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьДля двухступенчатой ракеты с наших широт - самое то.
Отнюдь. И вообще какая тут проблема сширотой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьЯ то ладно, а вот люди? Люди то умеют?
 Есть в мире хоть одна РН для НОО с водородом на верхней ступени?
 ...

Например, Ариан-5 :wink: И Атлас-5. Да и любая другая РН с водородом может выводить ПГ на НОО.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитировать
ЦитироватьЕсть в мире хоть одна РН для НОО с водородом на верхней ступени?
 ...
Например, Ариан-5 :wink: И Атлас-5
Вобщето обе для ГПО. И верхняя ступень заточена именно под неё.

ЦитироватьДа и любая другая РН с водородом может выводить ПГ на НОО.
Не. "ракета для НОО" и "может выводить" - не одно и то же.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕсть в мире хоть одна РН для НОО с водородом на верхней ступени?
 ...
Например, Ариан-5 :wink: И Атлас-5
Вобщето обе для ГПО. И верхняя ступень заточена именно под неё.

ЦитироватьДа и любая другая РН с водородом может выводить ПГ на НОО.
Не. "ракета для НОО" и "может выводить" - не одно и то же.

Современные ракеты универсальны. Русь-М неплохо смотрится и для НОО и для ГПО/ГСО.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

Цитировать
ЦитироватьДля двухступенчатой ракеты с наших широт - самое то.
Отнюдь.
Целиком и полностью.

ЦитироватьИ вообще какая тут проблема сширотой?
У нас дельта вэ больше на ~100 м/с.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьСовременные ракеты универсальны.
Отнюдь. Современные ракеты специализированы под определённый тип орбит и лишь эпизодически используются под другие чтоб не делать специальную под редкие запуски. [/quote]
 
ЦитироватьРусь-М неплохо смотрится и для НОО и для ГПО/ГСО.
Русь МП спроектирована под НОО и может выводить ПН только на неё. На ГСО и даже ГПО она ничего не выведет. Для этого к ней надо добавлять разгонный блок.
 А вторая ступень в любом случае будет выводить ПН именно на НОО, будь это ПТК или разгонный блок.
 Это будет единственная в мире ракета с водородной второй ступенью предназначеной для выведения на ЛЕО. Единственный в мире пример того как деградировала конструкторская мысль.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьИ вообще какая тут проблема сширотой?
У нас дельта вэ больше на ~100 м/с.
Это та величина которая оправдывает переход с керосина на водород?  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кстати, о чём топик?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

ЦитироватьКстати, о чём топик?
Да вот, новый девайс вроде проявился Союз-2-3В
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Bell

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИ вообще какая тут проблема сширотой?
У нас дельта вэ больше на ~100 м/с.
Это та величина которая оправдывает переход с керосина на водород?  :shock:
Проверил щас - до 170 м/с, если сравнивать с Куру и СиЛончем. Эта величина приближает их высокоэнергетические орбиты к нашей ЛЕО. Заметь - Зениту с экватора требуется 3 керосиновых ступени, чтобы сравняться с Атласом-5 с Канаверала.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

ЦитироватьКстати, о чём топик?
Сам начал!  :P
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитировать
ЦитироватьКстати, о чём топик?
Да вот, новый девайс вроде проявился Союз-2-3В
Наверно все-таки - водород...
На базе, так сказать, наработок по Онеге и Руси.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьПроверил щас - до 170 м/с, если сравнивать с Куру и СиЛончем. Эта величина приближает их высокоэнергетические орбиты к нашей ЛЕО.
Нихрена се, "приближает"! Ты там про ещё один нолик не забыл?

ЦитироватьЗаметь - Зениту с экватора требуется 3 керосиновых ступени, чтобы сравняться с Атласом-5 с Канаверала.
О! Что примечательно - голимый керосин и пожалуйста!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьРусь МП спроектирована под НОО и может выводить ПН только на неё. На ГСО и даже ГПО она ничего не выведет. Для этого к ней надо добавлять разгонный блок.
 

Естественно, разгонный блок! Он и делает ракету, при пуске с наших широт, универсальной, практически, одинаково оптимальной для НОО и высокоэнергетических орбит.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Петр Зайцев

ЦитироватьЗаметь - Зениту с экватора требуется 3 керосиновых ступени, чтобы сравняться с Атласом-5 с Канаверала.
Если Фалькон полетит на ГПО, он вам совсем воду замутит. Кстати, Маск анонсировал разработку "высокоэкономичной" керосинки. Идеи Ак. Глушко побеждают!

Старый

Цитировать
ЦитироватьРусь МП спроектирована под НОО и может выводить ПН только на неё. На ГСО и даже ГПО она ничего не выведет. Для этого к ней надо добавлять разгонный блок.
 

Естественно, разгонный блок! Он и делает ракету, при пуске с наших широт, универсальной, практически, одинаково оптимальной для НОО и высокоэнергетических орбит.

Итого Русь МП спроектирована для вывода ПН на НОО, и вторая водородная ступень предназначена для вывода на НОО и никуда больше. Есть ещё в мире такие ракеты?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Петр Зайцев

ЦитироватьИтого Русь МП спроектирована для вывода ПН на НОО, и вторая водородная ступень предназначена для вывода на НОО и никуда больше. Есть ещё в мире такие ракеты?
Была Энергия. Ну ничего так наследие.

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьРусь МП спроектирована под НОО и может выводить ПН только на неё. На ГСО и даже ГПО она ничего не выведет. Для этого к ней надо добавлять разгонный блок.
 

Естественно, разгонный блок! Он и делает ракету, при пуске с наших широт, универсальной, практически, одинаково оптимальной для НОО и высокоэнергетических орбит.

Итого Русь МП спроектирована для вывода ПН на НОО, и вторая водородная ступень предназначена для вывода на НОО и никуда больше. Есть ещё в мире такие ракеты?

А есть еще космодромы на таких широтах, с которых запускаются КА на ГПО/ГСО? :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьА есть еще космодромы на таких широтах, с которых запускаются КА на ГПО/ГСО? :wink:
Опять ГПО/ГСО?
 Во всём мире чуть не самого экватора на ГПО/ГСО применяют водородные РБ, низкая широта их видать не смущает.
 У нас всю жизнь летают аж на самую ГСО без всяких водородов.
 И тут вдруг оказался водород, но не на ГПО/ГСО а на НОО.

Так что? Оказалось что других таких ракет нет, это гениальное изобретение наших гениальных изобретателей.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьТак что? Оказалось что других таких ракет нет, это гениальное изобретение наших гениальных изобретателей.

И опять - Ариан-5 :wink: Шаттл и ныне проектируемые Ариан-6. Так пойдет?

ЗЫ. Насчет Ариан-6 - я погорячился.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!