Союз-1 ! Союз-2-1В

[Bell]

Может апогейный РДТТ?  :roll:

Многопуски сразу отпадут.

И точность выведения упадет относительно ЖРД. Может какой-нибудь блок разведения с конверсируемых МБР?

[Salo]

Ром, а чем тебя БВ Волга не устраивает?

[Bell]

Меня?... Да ничем в общем-то... Ну разве что лишняя сущность.
Это вон товарищи что-то волнуются

[ааа]

А все-таки? Совсем мало получится?

Интересно, а если без разгонного блока обойтись, просто скругляя орбиту поворотом по тангажу, сколько можно на средневысокую  или ССО вывести? Как раньше делалось.
У "Союза-1", конечно, боковушек нет, но ведь первая ступень, и блок И более навороченные, чем у какого-нибудь "Востока". А спутники с тех времен стали легче.

[Salo]

http://www.yuzhnoye.com/?id=28&path=Aerospace%20Technology/Launch%20Vehicles/Dnepr/Dnepr


Это двухступенчатый Днепр с блоком разведения.
У Союза-1 ПН на НЗО около 3т. Можете оценить результат сами. :roll:

[Дмитрий В.]

А все-таки? Совсем мало получится?

Интересно, а если без разгонного блока обойтись, просто скругляя орбиту поворотом по тангажу, сколько можно на средневысокую  или ССО вывести? Как раньше делалось.
У "Союза-1", конечно, боковушек нет, но ведь первая ступень, и блок И более навороченные, чем у какого-нибудь "Востока". А спутники с тех времен стали легче.

Это как, "скругляя поворотом по тангажу"? :shock:

[Блудный]

Это как, "скругляя поворотом по тангажу"?

Ну спецляются диски...

[Bell]

http://www.yuzhnoye.com/?id=28&path=Aerospace%20Technology/Launch%20Vehicles/Dnepr/Dnepr


Это двухступенчатый Днепр с блоком разведения.
У Союза-1 ПН на НЗО около 3т. Можете оценить результат сами. :roll:

Ну так получается - такой же двухступеньчатый Союз-1 с блоком довыведения тоже будет мало выводить на средневысокие?

[Salo]

http://www.russianspaceweb.com/soyuz1_lv.html

Plesetsk, Sun-synchronous 835-km, 98.7 deg.  1,500 kg With the Volga upper stage[/size]

[Salo]

http://www.samspace.ru/RN/souz_1.htm

[Salo]

Кстати картинка Союза-1 уже с РД-0110Р

http://www.samspace.ru/images/RN%20s2-1b.jpg

[Bell]

А, спасибо, получается сабж будет мощнее Рокота.

[Bell]

Ладно, бог с ней, с Волгой.

А вот что получилось бы, если сделать РД-0110 с двумя запусками?

[Дмитрий В.]

Ладно, бог с ней, с Волгой.

А вот что получилось бы, если сделать РД-0110 с двумя запусками?

Ысчо один :lol:  Хорошо получится. Salo, по-моему целую тему создавал про "блок И в качестве РБ".

[Salo]

Блок И Союза 2-1б в качестве РБ на ССО:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7068&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Блок И и УРМ-2 с многократным включением:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9042&start=0

[Salo]

Ладно, бог с ней, с Волгой.

А вот что получилось бы, если сделать РД-0110 с двумя запусками?

У блока выведения Волга есть недостаток: он не универсален. Для Союза-1 он достаточно оптимален. А вот при использовании на Союзе-2 заправка в 900 кг маловата. Напомню, что при выводе Metop A на ССО высотой 800 км РЗТ Фрегата составил 3161 кг. А вот Блок И с многократным включением можно было бы использовать почти без изменений.
И второе: блок Выведения не решает проблему безопасного схода Блока И с орбиты.

[Bell]

Ладно, бог с ней, с Волгой.

А вот что получилось бы, если сделать РД-0110 с двумя запусками?

Ысчо один :lol:  Хорошо получится. Salo, по-моему целую тему создавал про "блок И в качестве РБ".

Там по ссылкам много чего интересного написано, но в данном случае вопрос не в этом. Меня интересует результат с точки зрения баллистики - насколько эффективно в принципе двухимпульсное выведение блоком И? Т.е. насколько это выгодно и есть ли смысл делать РД-0110 с повторным запуском. Тем более, что там еще нужен будет третий запуск для затопления блока.

[Salo]

РД-0110 с повторным запуском делать невыгодно, поскольку 30тс при повторном запуске явно избыточны. Ещё Чижухин предлагал использовать вспомогательную двигательную установка (ВДУ), проще говоря рулевой двигатель с повторным запуском.

[Дмитрий В.]

РД-0110 с повторным запуском делать невыгодно, поскольку 30тс при повторном запуске явно избыточны. Ещё Чижухин предлагал использовать вспомогательную двигательную установка (ВДУ), проще говоря рулевой двигатель с повторным запуском.

Использование РД-0110 для повторного включения может быть невыгодным по энергетике только в случае, когда вспомогательная ДУ будет иметь УИ, перекрывающий издержки от ее массы.

[Старый]

Сам РД-0110 тоже прибавит в массе для повторного включения. Плюс потребуется реактивная система ориентации.