Orion

[Not]

Пошла трансляция по НАСА ТВ из White Sands

3 минуты до старта

Усе пучком  

[Чебурашка]

Посадка

[Брабонт]

По картинке всё прошло просто отлично. Тем обиднее, наверное...

[Not]

Улетело на два километра в высоту

[serb]

По картинке всё прошло просто отлично. Тем обиднее, наверное...

Ничего обидного. Систему всё равно применят, неважно, на какой капсуле

[Брабонт]

Ничего обидного. Систему всё равно применят, неважно, на какой капсуле

Системе как таковой в обед сто лет, ничего принципиально нового, кроме электроники и композитов. Но разработана под конкретное изделие. imho её нельзя просто взять и привинтить к "Дракону".

[Reader]

Ничего обидного. Систему всё равно применят, неважно, на какой капсуле

Системе как таковой в обед сто лет, ничего принципиально нового, кроме электроники и композитов.

Это вам так кажется, на ACM посмотрите.

[serb]

Системе как таковой в обед сто лет

... и это тоже важно. САС американцы не разрабатывали с 70-х прошлого века, так что восстановление опыта дорогого стоит.

[Lev]

[Lev]

...

[Lev]

http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/multimedia/pad_abort_050610/orion_pa1_launch.html

[Reader]

Видеоряд "Orion Pad Abort 1 Launch" (с YouTube)
Мне кажется, что что-то (AM) - или "прогорелo" или "догоралo" слишком медленно :roll:

[Чебурашка]

Нефига себе медленно... 17 g перегрузка.  :shock: .
Походу, даже немножко быстрее чем нужно было. Тяга двигателя САС была где-то на 5% больше, чем планировалось.

[Reader]

Нефига себе медленно... 17 g перегрузка.  :shock:

К моменту начала переворота (10-я секунда) - в районе сопел АМ уже 3 секунды, как огня быть - было не должно. И уж тем более в момент срабатывания JМ на 21-ой секунде

[Agent]

Нефига себе медленно... 17 g перегрузка.  :shock:

К моменту начала переворота (10-я секунда) - в районе сопел АМ уже 3 секунды, как огня быть - было не должно. И уж тем более в момент срабатывания JМ на 21-ой секунде

Почему это? Испытания смотрели? Там догорает долго

[Reader]

Почему это? Испытания смотрели? Там догорает долго

Спасибо, Agent! Не смотрел, потому и засомневался.

[Dude]

Не ожидал,что разворачивается он так энергично, не так замедленно как на симуляции показывали. И АМ на 17g - это ведь только для теста, летный должен быть другой, еще более "долгоиграющий" и на 11-12g, так сказали на пресс-конференции. И как я понял "летного" у них как раз еще нет.

[SpaceR]

Не ожидал,что разворачивается он так энергично, не так замедленно как на симуляции показывали. И АМ на 17g - это ведь только для теста, летный должен быть другой, еще более "долгоиграющий" и на 11-12g, так сказали на пресс-конференции. И как я понял "летного" у них как раз еще нет.

Что-то мне сомнительно, что для тестового пуска стали бы делать отдельный РДТТ...
Может быть перегрузка больше из-за того, что макет меньшей массы?
Облегчили чтобы забрался повыше.

[Dude]

6900 ft downrange
touchdown speed ( predicted 33ft/sec)  24 ft/sec
time (1:39) 1:35  

Не, он четко сказал, что в этом тесте участвовал
High Thrust Motor который выдал 16g,  а целью разработки является Low Thrust Motor на 10-11g.

[ronatu]

6900 ft downrange
touchdown speed ( predicted 33ft/sec)  24 ft/sec
time (1:39) 1:35  

Не, он четко сказал, что в этом тесте участвовал
High Thrust Motor который выдал 16g,  а целью разработки является Low Thrust Motor на 10-11g.

являлся... :cry: