Orion

[Valerij]

На самом деле все еще проще.
http://www.ulalaunch.com/docs/publications/AffordableExplorationArchitecture2009.pdf
Вот здесь новый вариант лунной миссии, отличающийся использованием "космических заправок", и некоторого флота кораблей орбитального базирования. Этот вариант элементарно намного дешевле и экономически эффективнее. Потому и переформатирована лунная программа и программа Ориона.

[Agent]

На самом деле все еще проще.
http://www.ulalaunch.com/docs/publications/AffordableExplorationArchitecture2009.pdf
Вот здесь новый вариант лунной миссии, отличающийся использованием "космических заправок", и некоторого флота кораблей орбитального базирования. Этот вариант элементарно намного дешевле и экономически эффективнее. Потому и переформатирована лунная программа и программа Ориона.

На 1.5 миллиадда в год дешевле в разработке и на 2 млрд в год дороже при эксплуатации. Оно будет дешевле и эффективнее только если разработать железо и тут же закрыть проект.

[Valerij]

На самом деле все еще проще.
http://www.ulalaunch.com/docs/publications/AffordableExplorationArchitecture2009.pdf
Вот здесь новый вариант лунной миссии, отличающийся использованием "космических заправок", и некоторого флота кораблей орбитального базирования. Этот вариант элементарно намного дешевле и экономически эффективнее. Потому и переформатирована лунная программа и программа Ориона.

На 1.5 миллиадда в год дешевле в разработке и на 2 млрд в год дороже при эксплуатации. Оно будет дешевле и эффективнее только если разработать железо и тут же закрыть проект.

Ага.
В 2 с лишним, почти в три раза большая масса доставленная на поверхность Луны, готовые "станции заправки, которые можно применять для дальних миссий за те же деньги ив перспективе добыча топлива на луне (в данном случае возможно в ходе первых трех лет действия плана) и доставка его на L2 заправку....

Это отличная инфраструктура для дальних полетов за те же деньги.

[Agent]

На самом деле все еще проще.
http://www.ulalaunch.com/docs/publications/AffordableExplorationArchitecture2009.pdf
Вот здесь новый вариант лунной миссии, отличающийся использованием "космических заправок", и некоторого флота кораблей орбитального базирования. Этот вариант элементарно намного дешевле и экономически эффективнее. Потому и переформатирована лунная программа и программа Ориона.

На 1.5 миллиадда в год дешевле в разработке и на 2 млрд в год дороже при эксплуатации. Оно будет дешевле и эффективнее только если разработать железо и тут же закрыть проект.

Ага.
В 2 с лишним, почти в три раза большая масса доставленная на поверхность Луны, готовые "станции заправки, которые можно применять для дальних миссий за те же деньги ив перспективе добыча топлива на луне (в данном случае возможно в ходе первых трех лет действия плана) и доставка его на L2 заправку....

Это отличная инфраструктура для дальних полетов за те же деньги.

Врете как Обама. Почему масса вдвое больше, а людей вдвое меньше?

[Valerij]

На самом деле все еще проще.
http://www.ulalaunch.com/docs/publications/AffordableExplorationArchitecture2009.pdf
Вот здесь новый вариант лунной миссии, отличающийся использованием "космических заправок", и некоторого флота кораблей орбитального базирования. Этот вариант элементарно намного дешевле и экономически эффективнее. Потому и переформатирована лунная программа и программа Ориона.

На 1.5 миллиадда в год дешевле в разработке и на 2 млрд в год дороже при эксплуатации. Оно будет дешевле и эффективнее только если разработать железо и тут же закрыть проект.

Ага.
В 2 с лишним, почти в три раза большая масса доставленная на поверхность Луны, готовые "станции заправки, которые можно применять для дальних миссий за те же деньги ив перспективе добыча топлива на луне (в данном случае возможно в ходе первых трех лет действия плана) и доставка его на L2 заправку....

Это отличная инфраструктура для дальних полетов за те же деньги.

Врете как Обама. Почему масса вдвое больше, а людей вдвое меньше?

Откуда вы взяли, что людей меньше? Эта программа вместо флаговтыка предлагает лунную станцию со сменным экипажем. Число людей в смену может, и меньше, но примерно 6 миссий в год. Я на этом компе могу скачать файл ночью, поэтому сейчас не могу посмотреть.

Сорри, это поправка позже. Да, три миссии в год, каждая на полгода, с перекрырием.

[Agent]

Откуда вы взяли, что людей меньше? Эта программа вместо флаговтыка предлагает лунную станцию со сменным экипажем. Число людей в смену может, и меньше, но примерно 6 миссий в год. Я на этом компе могу скачать файл ночью, поэтому сейчас не мону посмотреть.

А больше в ту коробочку не помещается. И не 6 миссий, а три.  При 30-40 пусках в год.
Для поддержания двоих на Луной базе нада чуть ли не каждую неделю запускать Атлас или Дельту.
Текщая цена пуска Атласа (без стоимости ПН) 200-300 млн
Экономисты, мля...

[Дмитрий Виницкий]

Это отчего такая разница с МКС???

[Asteroid]

Текщая цена пуска Атласа (без стоимости ПН) 200-300 млн

пятый шаттл (Индевор) обошёлся в 5 миллиардов долларов, следующие пять предлагали построить за те же 5 - но заказчику они были не нужны

конечно в случае EELV скидка за опт будет не столь огромной, но думается всё-таки будет

[Valerij]

Откуда вы взяли, что людей меньше? Эта программа вместо флаговтыка предлагает лунную станцию со сменным экипажем. Число людей в смену может, и меньше, но примерно 6 миссий в год. Я на этом компе могу скачать файл ночью, поэтому сейчас не мону посмотреть.

А больше в ту коробочку не помещается. И не 6 миссий, а три.  При 30-40 пусках в год.
Для поддержания двоих на Луной базе нада чуть ли не каждую неделю запускать Атлас или Дельту.
Текщая цена пуска Атласа (без стоимости ПН) 200-300 млн
Экономисты, мля...

Пардон, шесть миссий за программу, за два года.
Вы правильно сказали - "текущая стоимость", и это полностью разрушает ваши расчеты.
Но самое главное, что я здесь увидел - потенциал такой программы, который с одной стороны позволяет построить на Луне постоянную станцию, с другой создать космическую инфраструктуру, пригодную даже для отправки экспедиции на Марс, и даже предложить частникам бизнес по производству топлива на Луне и снабжения этим топливом "заправки" на L2.

А еще - эта схема может быть переформатирована, например, с использованием нашего корабля. Схема очень хорошо подходит для новой международной программы.

Типа Международная Лунная Станция.
.

[Agent]

А еще - эта схема может быть переформатирована, например, с использованием нашего корабля. Схема очень хорошо подходит для новой международной программы.

Типа Международная Лунная Станция.
.

Ну дак идите в топик "Союзом на Луну" и там форматируйте

[Valerij]

А еще - эта схема может быть переформатирована, например, с использованием нашего корабля. Схема очень хорошо подходит для новой международной программы.

Типа Международная Лунная Станция.
.

Ну дак идите в топик "Союзом на Луну" и там форматируйте

Причем здесь Союз? В данном случае за счет ПТК НП можно увеличить экипаж лунных миссий. Просто темы переплелись.

[Старый]

и даже предложить частникам бизнес по производству топлива на Луне и снабжения этим топливом "заправки" на L2.

Весна нынче ранняя и дружная...

[Бродяга]

А еще - эта схема может быть переформатирована, например, с использованием нашего корабля. Схема очень хорошо подходит для новой международной программы.

Типа Международная Лунная Станция.
.

Ну дак идите в топик "Союзом на Луну" и там форматируйте

Причем здесь Союз? В данном случае за счет ПТК НП можно увеличить экипаж лунных миссий. Просто темы переплелись.

Можно.

 Как только полетят по небу гуськом 5-я "Ангара" и "Русь-М", так сразу будет МОЖНО.

 

[Agent]

Испытания (успешные) вытяжного парашюта на 35тонном макете
http://www.youtube.com/user/NASAMarshallTV#p/a/u/0/whPBctYHtNg

[Бродяга]

Испытания (успешные) вытяжного парашюта на 35тонном макете
http://www.youtube.com/user/NASAMarshallTV#p/a/u/0/whPBctYHtNg

Это макет ЧЕГО, прошу прощения? :shock:

[Agent]

Испытания (успешные) вытяжного парашюта на 35тонном макете
http://www.youtube.com/user/NASAMarshallTV#p/a/u/0/whPBctYHtNg

Это макет ЧЕГО, прошу прощения? :shock:

Там же написано - "next-generation space vehicles"

[Бродяга]

Испытания (успешные) вытяжного парашюта на 35тонном макете
http://www.youtube.com/user/NASAMarshallTV#p/a/u/0/whPBctYHtNg

Это макет ЧЕГО, прошу прощения? :shock:

Там же написано - "next-generation space vehicles"

Согласитесь, это "определение" ничего конкретно не значит.

 И потом, зачем отдельно испытывать только вытяжной парашют?

[Agent]

Испытания (успешные) вытяжного парашюта на 35тонном макете
http://www.youtube.com/user/NASAMarshallTV#p/a/u/0/whPBctYHtNg

Это макет ЧЕГО, прошу прощения? :shock:

Там же написано - "next-generation space vehicles"

Согласитесь, это "определение" ничего конкретно не значит.

 И потом, зачем отдельно испытывать только вытяжной парашют?

А то что там 35 тонн, ни на какие мысли не наводит?

[Бродяга]

А то что там 35 тонн, ни на какие мысли не наводит?

Нет, извините, что-то туповат стал.

 Что это такое "массой 35 тонн"?

 Ничего кроме шаттловского бака в голову как-то не приходит.

[Agent]

А то что там 35 тонн, ни на какие мысли не наводит?

Нет, извините, что-то туповат стал.

 Что это такое "массой 35 тонн"?

 Ничего кроме шаттловского бака в голову как-то не приходит.

Ладно..... Намек для "альтернативно одаренных"