Orion

[Бродяга]

Будет суперхохма, если американцы таки родят только 4-местный корабль

А мы, как дураки, "родим" шестиместный, и не будем знать, что с ним делать.

Как что? Туристов возить!

На неотработанном корабле?
 Зацените, сколько было "неприятностей" с тем же "Союзом", которые могли закончиться фатально.

 Туристов — после серии из 20 полётов без замечаний, а это минимум лет 5.

[Бродяга]

В связи с последними новостями о переориентации с Луны на Марс "Орион" вроде как и не нужен получается. Ибо летать ему некуда.

Второе верно, а насчет переориентации -- лишь досужие разговоры. Ничего еще не решено, ясно лишь, что Ares I -- ненужное излишество практически в любом сценарии.

Однако эти разговоры о "переориентации" наводят на мысль о "постепенном сливе программы в целом".
 Корабля для полёта на Марс нет ещё даже на бумаге, вот его начнут проектировать потихоньку... :?

[Дмитрий В.]

На неотработанном корабле?
 

А что помешает отработать?

[Бродяга]

На неотработанном корабле?

А что помешает отработать?

Ну, рано или поздно...
 Так тогда, может быть, и МКС уже затопят... :roll:

[Alex_II]

Будет суперхохма, если американцы таки родят только 4-местный корабль

Нее... СУПЕРхохма будет если НАСА родит в итоге 4х-местный корабль, а Маск, зараза - 6-местный "Драгон". Чем черт не шутит - к 2015 году он вполне может успеть... Вот ЭТО - будет просто убийственный ржач...

[vitkisa]

Нее... СУПЕРхохма будет если НАСА родит в итоге 4х-местный корабль, а Маск, зараза - 6-местный "Драгон". Чем черт не шутит - к 2015 году он вполне может успеть... Вот ЭТО - будет просто убийственный ржач...

Хохма будет если Маск родит хоть какой-то корабль, а Орион и российский останутся на бумаге или в моделях

[Alex_II]

Хохма будет если Маск родит хоть какой-то корабль, а Орион и российский останутся на бумаге или в моделях

Ну, какой-то корабль - хотя бы грузовой - он просто обязан родить, если хочет денег на COTS  заработать...
А вот если случится ваш вариант - так это будет не хохма, а скорее уж горе - т.к. это будет означать, что государственная пилотируемая космонавтика окончательно в ауте...

[Бродяга]

Будет суперхохма, если американцы таки родят только 4-местный корабль

Нее... СУПЕРхохма будет если НАСА родит в итоге 4х-местный корабль, а Маск, зараза - 6-местный "Драгон". Чем черт не шутит - к 2015 году он вполне может успеть... Вот ЭТО - будет просто убийственный ржач...

Первый полёт запросто может быть через год-два, а к 2015 году Маск может свой корабль даже отработать.

 Такой вариант развития может привести к тому, что "Орион" вообще закроют, как закрыли "Аполлон" — по причине высокой стоимости корабля.

[Agent]

Будет суперхохма, если американцы таки родят только 4-местный корабль

Нее... СУПЕРхохма будет если НАСА родит в итоге 4х-местный корабль, а Маск, зараза - 6-местный "Драгон". Чем черт не шутит - к 2015 году он вполне может успеть... Вот ЭТО - будет просто убийственный ржач...

Чето не уловил. Орион всегда был и есть четырехместным. Шестиместность в нем опция, причем необязательная.

[avmich]

Хохма будет если Маск родит хоть какой-то корабль, а Орион и российский останутся на бумаге или в моделях :(

Ну, какой-то корабль - хотя бы грузовой - он просто обязан родить, если хочет денег на COTS  заработать...
А вот если случится ваш вариант - так это будет не хохма, а скорее уж горе - т.к. это будет означать, что государственная пилотируемая космонавтика окончательно в ауте...

Никакого горя, окромя радости. Это будет значить, что государству не надо заниматься не только ракетами, но и КК - потому что этот товар опять оказывается доступным на рынке.

Государственная космонавтика не в ауте, потому что это не её дело - продолжать работы 50-летней давности, которые сейчас по плечу частникам. Работа НАСА - это дальние научные станции, которые коммерсантам пока невыгодны, это научные ОС, это лунные базы, наконец, двигатели типа ЯРДов - это те проекты, которые коммерчески сейчас неподъёмны.

[Alex_II]

Никакого горя, окромя радости. Это будет значить, что государству не надо заниматься не только ракетами, но и КК - потому что этот товар опять оказывается доступным на рынке.

Государственная космонавтика не в ауте, потому что это не её дело - продолжать работы 50-летней давности, которые сейчас по плечу частникам. Работа НАСА - это дальние научные станции, которые коммерсантам пока невыгодны, это научные ОС, это лунные базы, наконец, двигатели типа ЯРДов - это те проекты, которые коммерчески сейчас неподъёмны.

Так я с этим и не спорю. Я-то, говоря про горе имел ввиду вариант, озвученный выше - Маск делает-таки пилотируемую версию Драгона, а Орион с ПТК-НП остаются в эскизных проектах... Не говоря уж про все остальное, вами помянутое...

[Alex_II]

Чето не уловил. Орион всегда был и есть четырехместным. Шестиместность в нем опция, причем необязательная.

Разве вариант для LEO не шестиметный рисовался изначально? Или дело идет к тому что варианта Ориона для LEO просто не будет - его работу свалят на Маска и иже с ним?

[Agent]

Чето не уловил. Орион всегда был и есть четырехместным. Шестиместность в нем опция, причем необязательная.

Разве вариант для LEO не шестиметный рисовался изначально? Или дело идет к тому что варианта Ориона для LEO просто не будет - его работу свалят на Маска и иже с ним?

4 места были обязательным, 6 - опциональным для ЛЕО. Но это было еще когда на МКС хотели летать. Теперь ситуация сложилась так, что продление МКС блокирует(отодвигает за срокии ее существования) разработку Ориона.
Текущий дизайн подразумевает возможность установки 6 кресел. То есть не проектируют ничего что может этому помешать в дальнейшем.

[ronatu]

....According to NASA's current plan, the Ares I-X rocket would roll out to the seaside Pad 39B launch site – a modified shuttle launching pad – four days before its planned liftoff, NASA spokesperson Allard Beutel.

The Ares I-X flight is the first in a series of test launches for Ares I and Orion vehicles. The first test firing of a full five-segment Ares I first stage motor is scheduled for Aug. 27....

[ronatu]

The Ares I-X rocket is the inaugural booster in NASA's first new rocket line for crew transport in more than 25 years. It is scheduled to launch Oct. 31 on a demonstration flight to prove the viability of the Ares I rocket to haul NASA's new astronaut-carrying Orion spacecraft into orbit.

[Reader]

Cпасибо! Дата

[Бродяга]

The Ares I-X rocket is the inaugural booster in NASA's first new rocket line for crew transport in more than 25 years. It is scheduled to launch Oct. 31 on a demonstration flight to prove the viability of the Ares I rocket to haul NASA's new astronaut-carrying Orion spacecraft into orbit.

Что, уже в этом году? :shock:

 А парашютную систему "Ориона" они испытали или нет?

[Дмитрий В.]

The Ares I-X rocket is the inaugural booster in NASA's first new rocket line for crew transport in more than 25 years. It is scheduled to launch Oct. 31 on a demonstration flight to prove the viability of the Ares I rocket to haul NASA's new astronaut-carrying Orion spacecraft into orbit.

Что, уже в этом году? :shock:

 А парашютную систему "Ориона" они испытали или нет?

А что Вас так пугает? В составе ракеты "боевыми" будут только 4 (из 5) сегментов РДТТ 1-й ступени - все остальное макеты, муляжи и балласт.

[Бродяга]

А что Вас так пугает? В составе ракеты "боевыми" будут только 4 (из 5) сегментов РДТТ 1-й ступени - все остальное макеты, муляжи и балласт.

Да?

 А ЗАЧЕМ?

[Петр Зайцев]

А что Вас так пугает? В составе ракеты "боевыми" будут только 4 (из 5) сегментов РДТТ 1-й ступени - все остальное макеты, муляжи и балласт.

Да?

 А ЗАЧЕМ?

Продемонстрировать народным избранникам, что работа идет. Ну и заодно чтобы не увольнять рабсилу пока новая программа не развернута. Кстати, шаттловцы уже жаловались, что аресовцы сманивают квалифицированных сотрудников.
-- Pete