Orion

[Дмитрий В.]

Представители NASA в Конгрессе так и говорят, что делают Ares-I "чтобы не зависеть от ВВС"?

Ares I заложили в программу исключительно для того, чтобы не потерять производство SRB в промежутке между шаттлом и Ares V. И все нынешние альтернативы рисуют с таким расчетом, чтобы его сохранить.

А не проще ли было просто платить АТК, чтобы они сохраняли производственную линию , которая и так должнав быть, хотя бы для изготовления опытных образцов?

[Бродяга]

Представители NASA в Конгрессе так и говорят, что делают Ares-I "чтобы не зависеть от ВВС"?

Ares I заложили в программу исключительно для того, чтобы не потерять производство SRB в промежутке между шаттлом и Ares V. И все нынешние альтернативы рисуют с таким расчетом, чтобы его сохранить.

Вопросов нет, SRB сейчас "ихнее всё" - наиболее простой способ сделать первую ступень.
 Вариантом может быть только носитель с десятью-двенадцатью RS-68, ну или "переломав себя" использовать РД-180 или даже РД-171.

 Вопрос в другом.
 Производство ТТУ никуда не делось во время "шаттловских простоев", зачем сейчас для его сохранения городить не особо нужную "промежуточную" ракету?

 Ares-V, кстати, грубо говоря, ракета "очень полезная" по той причине, что такой сейчас ни у кого нет.
 Он позволит выводить на LEO аппараты более 100 тонн, соответственно и АМС может выводить нехилые.
 Это даст новые возможности, а создание Ares-I ничего не даст.

 NASA на фигню деньги тратит "с озабоченным видом", как обычно.

[V.B.]

Да они еще ничего не решили. Из четырех прошедших отбор сценариев развития ихней ПК только один предполагает использование Ares I:

Only one of the four scenarios includes NASA's planned Ares I rocket, the booster designed to launch Orion capsules into space.

http://www.space.com/news/090812-nasa-spaceflight-options-refined.html

[Agent]

Собрали

[ronatu]

KapaHgaw k 3a4ucTke roToB... :wink:

[fagot]

Вопрос в другом.
 Производство ТТУ никуда не делось во время "шаттловских простоев", зачем сейчас для его сохранения городить не особо нужную "промежуточную" ракету?

Так простой будет существенно дольше, а содержать ничем не занятый персонал как-то уж совсем некрасиво.

[Чебурашка]

Делаем ставки... Дадут его запустить или не дадут?

[саша]

Прямо минарет в лесах

[fagot]

В случае J-2X есть отличные альтернативы - SSME, J-2. 6 RL-10, в принципе, не исключены.

SSME слишком дороги, J-2 и тем более RL-10 слишком слабы.

Ну и понятно, что SRMB летающий - совсем не тот, который приходится делать заново для Ареса-1.

Зато производство то же самое.

[Чебурашка]

А тем временем командный модуль КК Orion для Pad Abort test - 1 отправился на полигон White Sand
http://www.nasa.gov/centers/dryden/news/NewsReleases/2009/09-51.html

[Петр Зайцев]

Кроме того, NASA может построить собственный СК для Delta IV Heavy.

Ну если только городить целый дублирующий комплекс... Ведь 37-я площадка находится на другой стороне старого титановского комплекса, и стало быть либо надо построить дорогу в обход вдоль берега, либо дублирование. Да и места нет между 39-й и 41-й площадкой маловато, мне кажется, если только не сконвертировать одну из 39-х. Как назло та, которую отдали аресовцам, находится на северной стороне. В общем я очень сомневаюсь, что до этого дойдет. Что-то сложно как-то. Это не Россия с Восточным.

-- Pete



Edit 2: corrected typo in Delta IV pad  39B -> 37B.

[Чебурашка]

Ares I Development  Motor (DM-1) testr перенесён на 27 августа 2009 года. Перенос связан с тем, что специалисты ATK будут задействованы на запуске шаттла Discovery 24 августа.

[Бродяга]

Кроме того, NASA может построить собственный СК для Delta IV Heavy.

Ну если только городить целый дублирующий комплекс... Ведь 37-я площадка находится на другой стороне старого титановского комплекса, и стало быть либо надо построить дорогу в обход вдоль берега, либо дублирование. Да и места нет между 39-й и 41-й площадкой маловато, мне кажется, если только не сконвертировать одну из 39-х. Как назло та, которую отдали аресовцам, находится на северной стороне. В общем я очень сомневаюсь, что до этого дойдет. Что-то сложно как-то. Это не Россия с Восточным.

-- Pete

А военные никак не дадут использовать первое время их площадку для тестов "Ориона"?
 Они же вроде "свои, родные военные", им и Президент может Велеть.
 Или Не Может?

[Петр Зайцев]

А военные никак не дадут использовать первое время их площадку для тестов "Ориона"?
 Они же вроде "свои, родные военные", им и Президент может Велеть.
 Или Не Может?

Ну тут наверное более умные и информированные головы чем моя думают над вопросом. Я не говорил, что военные упираются из принципа против того, чтобы помогать NASA. Проблема в том, что модернизация СК занимает долго. Там ведь нужна будет структура для посадки и спасения экипажа, а ее с бухты барахты не построить. В принципе есть вариант активировать LC-37A, чтобы не мешать полетам Дельты с существующей площадки. Ну в общем не знаю. Думаю если дойдет то дела, то будут пуски с одного из 39-х, но это вилами на воде писано. Я только хотел сказать, что закрыть Арес и перейти на Дельту не так просто как кажется.
-- Pete

[ааа]

В связи с последними новостями о переориентации с Луны на Марс "Орион" вроде как и не нужен получается. Ибо летать ему некуда.

[Liss]

В связи с последними новостями о переориентации с Луны на Марс "Орион" вроде как и не нужен получается. Ибо летать ему некуда.

Второе верно, а насчет переориентации -- лишь досужие разговоры. Ничего еще не решено, ясно лишь, что Ares I -- ненужное излишество практически в любом сценарии.

[Дмитрий В.]

В связи с последними новостями о переориентации с Луны на Марс "Орион" вроде как и не нужен получается. Ибо летать ему некуда.

Второе верно, а насчет переориентации -- лишь досужие разговоры. Ничего еще не решено, ясно лишь, что Ares I -- ненужное излишество практически в любом сценарии.

Ну, сама по себе идея "двухракетного парка ПК" не лишена смысла - не гонять же к МКС Арес-5. Но в качестве второго (или первого) носителя изначально напрашивалось чито-то из тяжелых версий EELV.

[Lev]

Будет суперхохма, если американцы таки родят только 4-местный корабль

[Бродяга]

Будет суперхохма, если американцы таки родят только 4-местный корабль

А мы, как дураки, "родим" шестиместный, и не будем знать, что с ним делать.

[Дмитрий В.]

Будет суперхохма, если американцы таки родят только 4-местный корабль

А мы, как дураки, "родим" шестиместный, и не будем знать, что с ним делать.

Как что? Туристов возить!