Orion

[pkl]

Стакан молока прихватила

[Бродяга]

Говорят, один из разведчиков погоды видел в море в районе запуска подводную лодку...

Произошло столкновение неизвестной подводной лодки с Ares-I-X?

[Брабонт]

Правда, что-ль :shock:?

[Бродяга]

Стакан молока прихватила

Да нет, это же ...

[Бродяга]

Правда, что-ль :shock:?

Не иначе.

[m-s Gelezniak]

Говорят, один из разведчиков погоды видел в море в районе запуска подводную лодку...

:lol:

[Not]

Говорят, один из разведчиков погоды видел в море в районе запуска подводную лодку...

Произошло столкновение неизвестной подводной лодки с Ares-I-X?

Чистая правда. Столкновение произошло незадолго до приводнения первой ступени  

[Dude]

Пересмотрел запись в лучшем разрешении и повторы - ничего криминального не увидел. Если там и было "грязное" разделение, то это был очень скоротечный процесс, типа не совсем одновременного срабатывания пиротехники, или скорее всего, это такая и должна быть природная аэродинамика у 1-Х при подобранных для этого теста угле атаки, ск. напоре, числах М, Re и т.д. Хотя может и угол оказался малость поболее расчетного на момент разделения, и у них получился более "агрессивный" вариант теста "демонстрация разделения", чем изначально планировался.

[m-s Gelezniak]

Да уж, ПРЫЖОК касатки :roll:  :lol: .

[Бродяга]

Говорят, один из разведчиков погоды видел в море в районе запуска подводную лодку...

Произошло столкновение неизвестной подводной лодки с Ares-I-X?

Чистая правда. Столкновение произошло незадолго до приводнения первой ступени  

Значительно раньше, именно это столкновение и вызвало нештатное движение при разделении ступеней.
 Подводной лодки на видеозаписи не видно, потому что она была оборудована системой невидимости в оптическом диапазоне.

[pkl]

Стакан молока прихватила

Да нет, это же ...

Что "это"??? НЕ МОЛОКО???

[zyxman]

Говорят, один из разведчиков погоды видел в море в районе запуска подводную лодку...

Скорей всего китайскую или российскую - украинская вроде давно уж в море не выходит..

PS глядя на эти темпы одна надежда что Китай подсуетится и чего-то такое исполнит, что америка будет вынуждена поднапрячься и запрягать быстрей :?

[Бродяга]

PS глядя на эти темпы одна надежда что Китай подсуетится и чего-то такое исполнит, что америка будет вынуждена поднапрячься и запрягать быстрей :?

Подождём как пройдёт старт масковского Falcon-9, с такими темпами создания Ares-I/Orion Маск имеет все шансы стать новым "космическим извозчиком" для США.

 А потом, кто его знает.
 Может ему и супертяж доверят делать.

[avmich]

Мне вот что непонятно. Имеем полёт на 4-секционной первой ступени, которая взята от Шаттла и которая использоваться в Аресе-1 не будет. Вместо пятой шашки и второй ступени - массово-габаритные имитаторы. Это почти что взять ускоритель от Шаттла, который худо-бедно 120+ раз отлетал, поставить на него груз и запустить.

Технически, подозреваю, этот полёт мало что показывает - за несколько лет не так чтобы очень продвинулись. Похоже, полёт чисто политический - "классическая" НАСА надеется "развести на баББки" Конгресс и уважаемую обчественность.

Увы?.. :(

[KBOB]

Мне вот что непонятно. Имеем полёт на 4-секционной первой ступени, которая взята от Шаттла и которая использоваться в Аресе-1 не будет. Вместо пятой шашки и второй ступени - массово-габаритные имитаторы. Это почти что взять ускоритель от Шаттла, который худо-бедно 120+ раз отлетал, поставить на него груз и запустить.

Технически, подозреваю, этот полёт мало что показывает - за несколько лет не так чтобы очень продвинулись. Похоже, полёт чисто политический - "классическая" НАСА надеется "развести на баББки" Конгресс и уважаемую обчественность.

Увы?..

Показывает, что груз закрепленный между двумя РДТТ летит ровнее, чем закрепленный сверху одного РДТТ.

[Петр Зайцев]

У индусов уже давно главный носитель с твердотопливной первой ступенью (есть вариант с ускорителями на гидразине). И ничего, груз летит. У них, правда, 4 ступени (умора).

[Игорь Суслов]

Мне вот что непонятно.

Меня давненько это поражало
Несмотря на то, что я прекрасно понимаю, что часть одной ракеты - это уже _другая_ ракета, но смысл ее испытывать в реальном полете - имхо, в данном случае, чистая политика.

[kulch]

СА разворачивается вместе с ракетой САС, в точке когда он смотрит лобовым щитом вперёд, СА отделяется и летит дальше вообще без вращения[/size].

 Интересно, как этого собираются достигнуть?

Откуда должно появиться вращение? В момент разделения вращения нет, полет стабилизированный.

[Tiger]

Говорят, один из разведчиков погоды видел в море в районе запуска подводную лодку...

Вот куда "Дмитрий Донской" ходил!  :shock:

[Петр Зайцев]

СА разворачивается вместе с ракетой САС, в точке когда он смотрит лобовым щитом вперёд, СА отделяется и летит дальше вообще без вращения[/size].

 Интересно, как этого собираются достигнуть?

Откуда должно появиться вращение? В момент разделения вращения нет, полет стабилизированный.

Хороший вопрос! Похоже, что ответ неизвестен. Stephen Clark написал:

Officials expected the rocket's upper stage simulator to continue flying relatively straight ahead after first stage separation. The forward part of the vehicle instead immediately veered into a tumbling motion as it flew to a high-speed impact in the Atlantic Ocean.

http://www.spaceflightnow.com/ares1x/091028launch/

В видео Фалькона тоже было небольшое вращение, но они говорят, что оно вызвано крутящим моментом ТНА. Дескать когда он останавливается, момент передается всей ракете, а после разделения обе ступени продолжают потихоньку поворачиваться. У Ареса такого быть не должно.

-- Pete