Доступный для России супертяж

[Большой]

И возможно дизайн будет примерно таким:
Вам недоступны вложения в этом разделе.

[Salo]

Кому нибудь удалось найти этот лот на Госзакупках?

Мне не удалось.

[ZOOR]

Кому нибудь удалось найти этот лот на Госзакупках?

Мне не удалось.

Мне кажется, это дежавю. Ужо такое было https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2050862

В "Планах закупок" наверняка он есть. А сам лот не выставлен.
Обещать не значит жениться (с)

[Дмитрий В.]

Кому нибудь удалось найти этот лот на Госзакупках?

Мне не удалось.

Мне кажется, это дежавю. Ужо такое было https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2050862

В "Планах закупок" наверняка он есть. А сам лот не выставлен.
Обещать не значит жениться (с)

https://dp73.spb.ru/news-249512-pravitelstvo-predlogilo-zasekretit-goszakupki-roskosmosa.html

[ZOOR]

https://dp73.spb.ru/news-249512-pravitelstvo-predlogilo-zasekretit-goszakupki-roskosmosa.html

Этой новости полгода.

При чем там говорится только об исполнителях (то есть выигравших тендер)
Кооперация - да, согласно ФЗ "О гостайне" - может быть сикрет

[Туман Андромедов]

Смущает термин "технический проект".

Комиссия по приёмке эскизного проекта дала заказчику рекомендацию чтобы следующим этапом создания этого комплекса был технический проект.

[mihalchuk]

Смущает термин "технический проект".

Комиссия по приёмке эскизного проекта дала заказчику рекомендацию чтобы следующим этапом создания этого комплекса был технический проект.

То есть, комиссия увидела, что эскизы первого проекта технически необоснованы?

[thunder26]

Смущает термин "технический проект".

Комиссия по приёмке эскизного проекта дала заказчику рекомендацию чтобы следующим этапом создания этого комплекса был технический проект.

Процесс принятия решения понятен. Просто ТП не является типовым этапом для космической техники, его в явном виде в РК нет.

[Asteroid]

Может это журналисты чего-то напутали?

[Димитър]

лучше тогда освоить перелив. Он дает максимальный выигрыш и меньше проблем с дросселированиями.

ИМХО, осваивать перелив надо по любому

[testest]

Ну почему же, у ПТК НП тоже был технический проект. Он просто не является обязательным этапом. Видимо, в эскизном проекте их что-то не устроило.

[thunder26]

Может это журналисты чего-то напутали?

Туман же подтвердил, что комиссия рекомендовала ТП.
Просто это нетипично. На моей памяти ТП у нас был только один раз за двадцать лет, и то из за применения требований СРПП ВВСТ.

[testest]

У меня пока только одно предположение. По эскизному проекту супертяж собирали из Союзов-6 на РД-180 (центральный блок) и Союзов-5 на РД-171МВ (боковушки). Вне контекста супертяжа, Союзы-6 должны были заменить Союз-2 (весьма дикая мысль, на мой взгляд), а Союзы-5 должны были применяться в коммерции и для запусков не особо тяжелых гражданских КА на ГСО. Но теперь говорят, что на замену Союз-2 будут делать не Союз-6, а Амур, что, конечно, имеет гораздо больше смысла. При этом Союз-6 остается не у дел, и, возможно, из супертяжа тоже хотят вырезать блок на РД-180.

[ZOOR]

Смущает термин "технический проект".

Комиссия по приёмке эскизного проекта дала заказчику рекомендацию чтобы следующим этапом создания этого комплекса был технический проект.

Процесс принятия решения понятен. Просто ТП не является типовым этапом для космической техники, его в явном виде в РК нет.

После того, как был определен проектный облик РН СТК (отброшены предложения Соломонова по ТТ ускорителям, решено что на ЦБ 180-й, а 3 ступень на основе блока баков А-5В и т.д.), ЭП должен быть эквивалентен ТП - после него сразу РКД.
Но тут заявления, что "проектный облик претерпел изменения" - значит все заново и по хорошему.
"Вдруг" увидели, что не срастается с задачами/возможностями.
Но куда 1,5 лярда .....
На бумагу - много, на отработку какой-то критичной технологии - мало. Непонятно.
Все ИМХО конечно - мысли вслух

[Старый]

лучше тогда освоить перелив. Он дает максимальный выигрыш и меньше проблем с дросселированиями.

ИМХО, осваивать перелив надо по любому

А по человечески как у всех нормальных людей никак нельзя? 

[Старый]

Но куда 1,5 лярда .....
На бумагу - много, на отработку какой-то критичной технологии - мало. Непонятно.
Все ИМХО конечно - мысли вслух

Часть на зарплату кадрам, часть - на другие цели...

[Искандер]

лучше тогда освоить перелив. Он дает максимальный выигрыш и меньше проблем с дросселированиями.

ИМХО, осваивать перелив надо по любому

При шести боковушках и удлиненном центре, а если еще и с РД180, перелив главное что добавит - лишний геморой. Кроме того, носитель и так будет не надежный, ещё и перелив? "НЕ НАДА"!!!

[/Иван/]

Кому нибудь удалось найти этот лот на Госзакупках?

Это?

№ 0995000000220000063
"Разработка ключевых элементов и технологий создания космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса" (Шифр ОКР "Элементы СТК") "Разработка технического проекта космического ракетного комплекса с ракетой-носителем сверхтяжелого класса и разгонным блоком" (Шифр СЧ ОКР «Элементы СТК» (ТП))

[ZOOR]

Это?

Это атас.

1. Только бумага.
2. Зализывание недоделок ЭП

Очень понравилось обоснование НЦМК - оказывается  идут на работы с дефицитом финансирования ~100 миллионов

Порядок приемки вообще звиздец

Документ, подтверждающий приемку результатов СЧ ОКР, определяется в соответствии с ГОСТ РВ 15.203-2001.

То есть в ТЗ он не задан - его еще предстоит определить!

Ну и некоторые требования как будут подтверждаться - мне непонятно. Например

3.2.2.1 Требования к PH СТК
3.2.2.1.1 PH СТК должна быть универсальной в составе РКН как с КГЧ с ПТК, так и КГЧ с ЛВПК, ЛГПК и другими непилотируемыми полезными грузами.

Как можно подтвердить универсальность применения с тем, что еще даже в техпроекте (не что РКД) нет?

[thunder26]

2. Зализывание недоделок ЭП

Это же очевидно. Других причин проводить ТП нет. Когда все обосновано, после ЭП переходят к РКД.

Порядок приемки вообще звиздец

Документ, подтверждающий приемку результатов СЧ ОКР, определяется в соответствии с ГОСТ РВ 15.203-2001.

То есть в ТЗ он не задан - его еще предстоит определить!

Тут как раз все понятно. Обычный порядок ОКР по СРПП ВВСТ.