Доступный для России супертяж

[Alex_II]

Плейшнер пишет:
В таком случае, раз не появился, значит пока не понадобился

А как он может понадобиться если мы никуда не летаем (потому что двигателя нет, судя по вашим словам)?

[Михаил Иродов]

avmich пишет:
Если на Земле будет слишком неуютно, то билет в один конец будут покупать и подороже, чем полгода зарплаты.

Есть много более простых и дешевых способов свести счеты с жизнью.    

avmich пишет:
С другой стороны, мне кажется, что от Венеры до Марса можно и на сегодняшних движках достаточно комфортабельно летать

Вам кажется.  :oops:  

avmich пишет:
Ну в Америку-то ехали в своё время и в более жёстких экономических условиях?

Не верная аналогия. Не надо сравнивать плодородные равнины Северной Америки с бесплодными пустынями Марса или Луны.  Найдите мне тех кто из-за исчерпания ресурсов поехал жить в долину смерти или центр Сахары.  

[Alex_II]

Михаил Иродов пишет:
Есть много более простых и дешевых способов свести счеты с жизнью.

Да, я вам один уже советовал. Так какого хрена вы всё еще тут? Будку самоубийств не нашли?

Михаил Иродов пишет:
Не надо сравнивать плодородные равнины Северной Америки с бесплодными пустынями Марса или Луны.

Не надо сравнивать колонистов XVII века которые и в Новой Англии чуть с голоду не вымерли с людьми века двадцать первого...

[Михаил Иродов]

Alex_II пишет:
Не надо сравнивать колонистов XVII века которые и в Новой Англии чуть с голоду не вымерли с людьми века двадцать первого...

Ну почему же, очень даже надо или людям 21 века не нужна пища, вода и воздух?  

[Alex_II]

Михаил Иродов пишет:
или людям 21 века не нужна пища, вода и воздух?

У них больше возможностей добыть или сделать всё вышеперечисленное чем в 17 веке.

[Михаил Иродов]

Alex_II пишет:
У них больше возможностей добыть или сделать всё вышеперечисленное чем в 17 веке.

На Земле? Возможно, хотя не факт. На Марсе или Луне однозначно нет.

[ZOOR]

http://izvestia.ru/news/631165

— А возможен такой сценарий для лунной программы, раз уж случилась такая история со вторым стартовым столом, — заняться носителем сверхтяжелого класса на основе уже имеющихся технологий, в том числе с использованием двигателей РД-171?
 
— Такой проект существует, он прорабатывается. И средства на работы по носителю сверхтяжелого класса (СТК) заложены в Федеральной космической программе на 2016–2025 годы (ФКП-25). Но проблема в том, что полностью собрать такую ракету из того, что уже есть, всё равно не получится. Чтобы достичь требуемых характеристик по грузоподъемности, нам всё равно придется обращаться к водородным технологиям. Верхняя ступень СТК рассчитывается водородной. Мы руководствуемся следующей методологией: в ходе опытно-конструкторской работы «Феникс» мы создаем и отрабатываем ускорители для первой ступени СТК, как раз с двигателями РД-171, за основу верхней ступени будем принимать задел, создаваемый при разработке кислородно-водородной ступени для ракеты-носителя «Ангара-А5В». То есть мысль о том, что мы возьмем уже существующие технологии и соберем из них сверхтяж, она в принципе верная.

Слава богу, это

... заявил «Известиям» генеральный директор ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев. — Использование водородных схем на первой и второй ступенях этого носителя мы пока не рассматриваем. Третью ступень хотим взять от уже летающей «Ангары».

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/628028#ixzz4Jja6WLgT

оказалось бредом.

[Старый]

Както неизящно он увиливает от того простого факта что трёхмодульный Феникс это замена Ангаре-5В. И у него получается что создавать Ангару-5В нужно чисто для того чтоб отрабоотать водородную ступень для СТК. 

 Однако в интервью промелькнули и "специальные задачи" для А-5В. То есть он понимает что простая Ангара-5 не устраивает военных по грузоподьёмности. 

[Alex_II]

Михаил Иродов пишет:
На Земле? Возможно, хотя не факт. На Марсе или Луне однозначно нет.

Гражданин, у вас головной мозг вообще есть или там всё сплошная кость? Вот как раз у людей 21 века такая возможность и есть, в отличие от американских переселенцев 17го века (которые и на Земле чуть с голоду ВСЕ не передохли, часть таки вымерла с голодухи во вполне земной Америке...) Реализуют эту возможность люди или нет - это вопрос, но что она у них есть - это факт...

[Большой]

Старый пишет:
Както неизящно он увиливает от того простого факта что трёхмодульный Феникс это замена Ангаре-5В. И у него получается что создавать Ангару-5В нужно чисто для того чтоб отрабоотать водородную ступень для СТК.

 Однако в интервью промелькнули и "специальные задачи" для А-5В. То есть он понимает что простая Ангара-5 не устраивает военных по грузоподьёмности.

И лукавит, говоря о том что для сверхтяжа обязательно нужна верхняя водородная ступень, что не обязательно. Есть проект Энергии-5К с верхней керосиновой ступенью с РД-191. Солнцев в интервью говорил о ней.

[Большой]

Вопорс стоит такой: чьи возьмут верх, солнцевские или медведевские?

[Михаил Иродов]

Alex_II пишет:
Вот как раз у людей 21 века такая возможность и есть, в отличие от американских переселенцев

Голословное утверждение, я бы даже сказал больше - абсолютно ложное. Если у американских переселенцев был шанс выжить без поддержки метрополии, то у переселенцев на Марс их нет, совсем нет.

[Alex_II]

Михаил Иродов пишет:
Голословное утверждение, я бы даже сказал больше - абсолютно ложное.

Ну, ты к своим голословным утверждениям пока ни одного аргумента не привел... Поэтому ступай себе лесом, дятел...

[Михаил Иродов]

Alex_II пишет:
Гражданин, у вас головной мозг вообще есть или там всё сплошная кость?

Alex_II пишет:
Поэтому ступай себе лесом, дятел...

Кроме оскорблений никаких аргументов. Вот такие и ПК сторонники.  

[Alex_II]

Михаил Иродов пишет:
Кроме оскорблений никаких аргументов

Ну так а как отвечать троллю не приведшему ни единого аргумента? Могу еще послать по дефолтному адресу. Пойдёшь? Ты сперва хоть какие-нибудь аргументы начни приводить чтоб с тобой разговаривать как с человеком а не как с мудаком...

[Alex_II]

Большой пишет:
Вопорс стоит такой: чьи возьмут верх, солнцевские или медведевские?  

История российской космонавтики, как "спора хозяйствующих субьектов" в просторечии называемого разборкой...

[Михаил Иродов]

Alex_II пишет:
Ну так а как отвечать троллю не приведшему ни единого аргумента? Могу еще послать по дефолтному адресу. Пойдёшь? Ты сперва хоть какие-нибудь аргументы начни приводить чтоб с тобой разговаривать как с человеком а не как с мудаком...

Вот опять.    Я всегда привожу аргументы, а Вы в ответ начинаете хамить.

[Alex_II]

Михаил Иродов пишет:
Я всегда привожу аргументы, а Вы в ответ начинаете хамить.

Процитируй. И учти что слова "Это ложное утверждение" - аргументом не являются... А кроме них - других аргументов ты не приводил.

[Михаил Иродов]

Alex_II пишет:
Процитируй. И учти что слова "Это ложное утверждение" - аргументом не являются... А кроме них - других аргументов ты не приводил.

Если у американских переселенцев был шанс выжить без поддержки метрополии, то у переселенцев на Марс их нет, совсем нет.

Для немощных выделено жирным.  

[Alex_II]

Михаил Иродов пишет:
Для не мощных выделено жирным.

Прости, но где тут АРГУМЕНТЫ? Это только твои бездоказательные утверждения... Правда что ли тупой?