Доступный для России супертяж

[tau13]

на основе многократных циклов сорбции-десорбции (вместо циклов испарение-конденсация при ректификации); так работают лабораторные генераторы азота, весьма популярные компактные устройства, выделяющие при  комнатной температуре из воздуха высокочистый азот; правда о существовании подобных установок промышленной тоннажности мне неизвестно, подозреваю что там всегда криогенка

Я видел такие полупромышленные. Плодохранилище на 15 000 т яблок, герметичные боксы, в которых воздух заменялся на азот и температура поддерживалась +2 гр., чтоб ограничить до минимума обмен веществ.
Я такую вообще вперые увидел, расспрашивал наладчиков - якобы 98-99% азота выдавала.
Хранилище набивалось где-то за 10 дней при массовом сборе урожая, то есть производительность установки была серьезная.

[Дем]

Ну так чем больше обьёмы - тем ниже потери из-за нагрева.

[tau13]

Ну так чем больше обьёмы - тем ниже потери из-за нагрева.

Эмм... ну там наоборот, охлаждение было.

[tau13]

Точнее - понятно, что сжатие-расширение при адсорбционном разделение газов процессы прямо связанные с изменением температуры, но в целом воздух брался снаружи и газ потом охлаждался на 20-25 градусов, так что на это тратилась энергия. Что прямо отражалось на общем баллансе.
Честно говоря, я был изрядно шокирован глубиной разделения. Может, 99% и приврал, но цифра 97% там точно была. Все-таки аргон сложно отделить (и не нужно в данном случае).

[tau13]

Там всякое забавное было...
Например, наладчик рассказывал, как к ним на такой же объект приезжала съемочная группа с ТВ. А потому что таких плодохранилищ, где яблоки в прекрасном состоянии сохраняются с начала осени как минимум до майских праздников типа не бывает.
И вот, говорит, ходят они по хранилищу, все смотрят, выслушивают объяснения работающих специалистов. А в этот же момент оператор наводит камеру на сигнальную табличку на воротах в бокс - череп и скрещенные кости. И тут "экскурсовод" понимает, что в итоге зрители это поймут как "там внутри яд", причем намазанный на яблоки. А на самом деле табличка означает "не входить, внутри азот, не поддерживающий дыхание"...
Он мне рассказывает это с грустной ухмылкой - хотели рассказать и показать все в натуре про современные импортные технологии, а получилось как обычно...

[ExDi]

Честно говоря, я был изрядно шокирован глубиной разделения. Может, 99% и приврал, но цифра 97% там точно была. Все-таки аргон сложно отделить (и не нужно в данном случае).

нене, все так, они очень круты; вот например первая попавшаяся ссылка в гугле
https://www.nv-lab.ru/catalog_info.php?ID=6720&srsltid=AfmBOookvr_4_UaP1lE8wpjKxJfSGQ_Y25tEeb8TJqVv41UWXukd4bkP

- сабж при потоке на выходе 1 л/мин и 100 ваттах потребляемой мощности обещает 5 девяток чистоты, и это не предел

[tau13]

Кстати, а знаете почему там на каждой камере была такой символ?
Потому что по ПРАВИЛАМ ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ  именно это должно быть налеплено.
Потому что у нас нет в правилах ТБ таблички типа "не входить, внутри азот".

А после этого рождаются идиотские бредни про турецкие яблоки, помидоры и пр., обмазанные чем-то вредным. При том, что они уже во многом свои собственные.

[tau13]

и 100 ваттах потребляемой мощности

Ой, не, там как минимум на пару порядков больше была подводимая мощность, это точно. Бочки были весьма объемные.

[ExDi]

Ой, не, там как минимум на пару порядков больше была подводимая мощность, это точно. Бочки были весьма объемные.

аха, насколько представляю - эта   технология неплохо масштабируется, плюс степень очистки хорошо разменивается на производительность

[Дем]

Ну так чем больше обьёмы - тем ниже потери из-за нагрева.

Эмм... ну там наоборот, охлаждение было.

Нагрева охлаждаемого

[tau13]

Ой, не, там как минимум на пару порядков больше была подводимая мощность, это точно. Бочки были весьма объемные.

аха, насколько представляю - эта  технология неплохо масштабируется, плюс степень очистки хорошо разменивается на производительность

Ктсати, если что у меня где-то контакты сохранились. Сама наладочная контора наша.

[Дедан]

Базар ни об чём.Есть соответствующие службы. 

[Кот Бегемот]

В связи с планируемым на конец этого года первым пуска иртыша доступный для россии супертяж выглядит вот так.

Вы не можете просматривать это вложение.
На первое время возможно хватит триблока (50-60т для беспилотного и пилотируемого облета луны в +-30 году).
Максимально быстрый и максимально дешевый способ разработать супертяж.
Другие скорее всего далекое будущее (после 40-х годов).

[Андрюха]

На первое время возможно хватит триблока (50-60т для беспилотного и пилотируемого облета луны в +-30 году).

Да, именно то что нужно, только не для облета

[wisefilinn]

На первое время возможно хватит триблока (50-60т для беспилотного и пилотируемого облета луны в +-30 году).

Да, именно то что нужно, только не для облета

А для облета что нужно?

[Андрюха]

На первое время возможно хватит триблока (50-60т для беспилотного и пилотируемого облета луны в +-30 году).

Да, именно то что нужно, только не для облета

А для облета что нужно?

А облет вообще не нужно!

[wisefilinn]

На первое время возможно хватит триблока (50-60т для беспилотного и пилотируемого облета луны в +-30 году).

Да, именно то что нужно, только не для облета

А для облета что нужно?

А облет вообще не нужно!

А облет Земли нужно? 

[Андрюха]

На первое время возможно хватит триблока (50-60т для беспилотного и пилотируемого облета луны в +-30 году).

Да, именно то что нужно, только не для облета

А для облета что нужно?

А облет вообще не нужно!

А облет Земли нужно?

Изначально речь шла об облете Луны. Для околоземной отработки по представленной в данной работе схеме триблок подходит...

[wisefilinn]

На первое время возможно хватит триблока (50-60т для беспилотного и пилотируемого облета луны в +-30 году).

Да, именно то что нужно, только не для облета

А для облета что нужно?

А облет вообще не нужно!

А облет Земли нужно?

Изначально речь шла об облете Луны. Для околоземной отработки по представленной в данной работе схеме триблок подходит...

Я к тому, что облеты Земли(всякие МКС и прочие ОС)
 на порядок более бесмыслены, чем облет Луны.
Вот их-то и "не нужно!".

А Луна нужна.

[Андрюха]

А Луна нужна.

Луна нужна!...облет Луны не нужен