Доступный для России супертяж

[Asteroid]

При соотношении Мкисл/Мкер = 3,1

Отношение масс (кислород/керосин) = 2,56
Отношение объемов (кислород/керосин) = 1,81

[Владимир Шпирько]

При соотношении Мкисл/Мкер = 3,1

Отношение масс (кислород/керосин) = 2,56
Отношение объемов (кислород/керосин) = 1,81

Спасибо.....   даже не могу понять откуда взял такую кривую цифирь...

[Михаил Михайлов]

Давайте возьмем блок Ц от Энергии и поставим туда 9 РД-0150 с форсированной тягой.
Суммарная тяга 900 тс.

Тогда уж проще попробовать реанимировать РД-0120 и поставить туда их в количестве 4-х штук.

[Михаил Михайлов]

А я за Каспий.... можно возить и с Самары и Перми и даже из Филей...

Аналогично. В итоге это самое экономичное решение, даже с учетом строительства нового космодрома.

[Oreshek-01]

Простите а России доступен супертяж? Его СССР не смог построить тем более Россия!
Или доступный России тяж ну так это Протон-М

[MIRNbIY]

Простите а России доступен супертяж? Его СССР не смог построить тем более Россия!
Или доступный России тяж ну так это Протон-М

Это вопрос или попытка троллинга?

Ангара-А5 помимо Протона.

[Dulevo]

СССР построил аж два!
H1 и Энергия.
Другое дело что они не залетали...

[Андрюха]

Простите а России доступен супертяж? Его СССР не смог построить тем более Россия!
Или доступный России тяж ну так это Протон-М

Это вопрос или попытка троллинга?

Ангара-А5 помимо Протона.

У школоты похоже каникулы

[Oreshek-01]

Простите а России доступен супертяж? Его СССР не смог построить тем более Россия!
Или доступный России тяж ну так это Протон-М

Это вопрос или попытка троллинга?

Ангара-А5 помимо Протона.

Это да но она ещё не отточена. +Ангара-А5 это очень спорная по качеству ракета. Короче она себя не проявила .

[MIRNbIY]

Простите а России доступен супертяж? Его СССР не смог построить тем более Россия!
Или доступный России тяж ну так это Протон-М

Это вопрос или попытка троллинга?

Ангара-А5 помимо Протона.

Это да но она ещё не отточена. +Ангара-А5 это очень спорная по качеству ракета. Короче она себя не проявила .

А что в ней с качеством не так?
Ну так дайте время - проявит. «Москва не сразу строилась».

[Oreshek-01]

Простите а России доступен супертяж? Его СССР не смог построить тем более Россия!
Или доступный России тяж ну так это Протон-М

Это вопрос или попытка троллинга?

Ангара-А5 помимо Протона.

Это да но она ещё не отточена. +Ангара-А5 это очень спорная по качеству ракета. Короче она себя не проявила .

А что в ней с качеством не так?
Ну так дайте время - проявит. «Москва не сразу строилась».

Проявит ли её запускали всего три раза. На этот год планировали ещё два и где. А дальше перспективы не лучше.

[MIRNbIY]

Простите а России доступен супертяж? Его СССР не смог построить тем более Россия!
Или доступный России тяж ну так это Протон-М

Это вопрос или попытка троллинга?

Ангара-А5 помимо Протона.

Это да но она ещё не отточена. +Ангара-А5 это очень спорная по качеству ракета. Короче она себя не проявила .

А что в ней с качеством не так?
Ну так дайте время - проявит. «Москва не сразу строилась».

Проявит ли её запускали всего три раза. На этот год планировали ещё два и где. А дальше перспективы не лучше.

А дальше Вы прочитаете в соответствующей ветке, посвященной этой РН.

[Asteroid]

СССР не смог построить тем более Россия

Россия много чего смогла, чего СССР не смог. Причем именно в сфере транспорта и транспортной инфраструктуры. Так что можете забыть эту дешёвую мантру.

[Oreshek-01]

СССР не смог построить тем более Россия

Россия много чего смогла, чего СССР не смог. Причем именно в сфере транспорта и транспортной инфраструктуры. Так что можете забыть эту дешёвую мантру.

Но не в космосе точно. У России достижений в космосе нет . Мы Китаю в космической гонке проигрываем.

[Asteroid]

Но не в космосе точно. У России достижений в космосе нет .

Это не значит, что их не может быть, если задаться целью. Целью полететь на Луну никто всерьез не задавался. С целеполаганием в отечественной космонавтике вообще проблемы. Но это не в этой теме обсуждать надо.

[Oreshek-01]

Но не в космосе точно. У России достижений в космосе нет .

Это не значит, что их не может быть, если задаться целью. Целью полететь на Луну никто всерьез не задавался. С целеполаганием в отечественной космонавтике вообще проблемы. Но это не в этой теме обсуждать надо.

Без цели не будет результата так что ближайшие лет 10 России супертяж недоступен

[ratcustorb]

Но не в космосе точно. У России достижений в космосе нет .

Это не значит, что их не может быть, если задаться целью. Целью полететь на Луну никто всерьез не задавался. С целеполаганием в отечественной космонавтике вообще проблемы. Но это не в этой теме обсуждать надо.

Без цели не будет результата так что ближайшие лет 10 России супертяж недоступен

А вот этот весь ваш неинформативный плач к чему? 

[Mavik]

Но не в космосе точно. У России достижений в космосе нет .

Это не значит, что их не может быть, если задаться целью. Целью полететь на Луну никто всерьез не задавался. С целеполаганием в отечественной космонавтике вообще проблемы. Но это не в этой теме обсуждать надо.

Без цели не будет результата так что ближайшие лет 10 России супертяж недоступен

А вот этот весь ваш неинформативный плач к чему? 

см. название темы. Посмотрели?
Если обсуждение целополагания - это "неинформативный плач", тогда нужно прикрыть целиком всё обсуждение, занявшее уже 1730 страниц без какого-либо результата.

[ratcustorb]

см. название темы. Посмотрели?
Если обсуждение целополагания - это "неинформативный плач", тогда нужно прикрыть целиком всё обсуждение, занявшее уже 1730 страниц без какого-либо результата.

Если Вы выступаете в качестве адвоката Орешка, тогда скажите, в каком именно сообщении он обсуждал целеполагание? 

И вообще про целеполагание - это другой раздел форума.

[Oreshek-01]

Но не в космосе точно. У России достижений в космосе нет .

Это не значит, что их не может быть, если задаться целью. Целью полететь на Луну никто всерьез не задавался. С целеполаганием в отечественной космонавтике вообще проблемы. Но это не в этой теме обсуждать надо.

Без цели не будет результата так что ближайшие лет 10 России супертяж недоступен

А вот этот весь ваш неинформативный плач к чему? 

Смысл обсуждать то что не произойдет. Пока в Роскосмосе не будет денег на супертяж ,то и супертяжа не будет. А пока их нет как и людей которые могут ими грамотно распорядиться.