Доступный для России супертяж

[Дмитрий В.]

Это ведь для статьи какой готовится? Обязательно надо будет ознакомится как будет доступна

Никакой статьи не планируется.

[ratcustorb]

Это ведь для статьи какой готовится? Обязательно надо будет ознакомится как будет доступна

Никакой статьи не планируется.

А зря!! ))

[Большой]

Это ведь для статьи какой готовится? Обязательно надо будет ознакомится как будет доступна

Никакой статьи не планируется.

Надо ознакомить Рогозина. И КБ Прогресса. Направить на путь истинный

[Alex_II]

А почему бы и не пошарить?

Потому что после этого (а скорее еще до этого) на пересекающейся с вашей СКЭС траектории окажется пара тонн мелкого металлического шмурдяка -  например шариков от подшипников или там гаек каких некондиционных... И вопрос решится не в вашу пользу...

[Alex_II]

Звезда смерти? 

Только очень уязвимая, которую даже в жопу пьяный Чубакка завалит...

[Андрюха]

Интересно, а такой 5-и блок, если вдруг понадобится, сколько ПН потянет? 180 или только 150-160?

[Alex-DX]

А почему бы и не пошарить?

Потому что после этого (а скорее еще до этого) на пересекающейся с вашей СКЭС траектории окажется пара тонн мелкого металлического шмурдяка -  например шариков от подшипников или там гаек каких некондиционных... И вопрос решится не в вашу пользу...

Какой шмурдяк? Вы о чем?
Этой станции может противостоять только такая же станция.
Стрельба идет со скоростью света.

[Владимир Шпирько]

А почему бы и не пошарить?

Потому что после этого (а скорее еще до этого) на пересекающейся с вашей СКЭС траектории окажется пара тонн мелкого металлического шмурдяка -  например шариков от подшипников или там гаек каких некондиционных... И вопрос решится не в вашу пользу...

Какой шмурдяк? Вы о чем?
Этой станции может противостоять только такая же станция.
Стрельба идет со скорость света.

Сильно зависит от орбиты станции - как это ни странно?! Если на низкой и Земля закрывает 120 градусов орбиты. То можно успеть вывести ГПЭ (готовые поражающие элементы) в противоположную точку  орбиты - подобрав перигей/апогей и через пол-витка - минут сорок...шестдесят они встретятся.  Такая станция не сманеврирует и всё не собьёт.

[Alex-DX]

Сильно зависит от орбиты станции - как это ни странно?!

Конечно зависит, орбита будет в точке L1.

[Pretiera]

Скэс основа транспорта

[Шестопер239]

орбита будет в точке L1.

Неудобно - передавать на Землю в 43 раза дальше, чем с ГСО. Это требует передачи однозначно только лазерами, а не микроволнами (а у лазеров хуже КПД передачи, около 25% против 40-50%).

С другой стороны, L1 всего на 1% ближе Земли к Солнцу, так что плотность излучения будет почти как на ГСО.

[Шестопер239]

Одноразовые сверхтяжи.

Это оптимизировано для грузопотока, чуть больше нынешнего. Несколько десятков полетов тяжей в год, изредка летает супертяж.

Но консерваторы будут кусать за уход от скрепного диаметра 4 метра. Что за излишества с большим диаметром?
Чтобы летал многоразовый тяж, можно выполнить его первую ступень в виде жесткого пакета-триблока, садящегося целиком. А супертяж тогда семиблочный.

[Дем]

А почему бы и не пошарить?
Можно эти лучи еще использовать как в проекте СОИ.
А так же для управления погодой. 

Такую СКЭС неизбежно отожмут под международный контроль - т.е. она будет не Маска. Так зачем ему напрягаться?
Вот если кто сделает и придёт к нему с контрактом на запуск - он запустит, но самому на дядю за спасибо работать? Это не по-буржуйски

[Дем]

Но консерваторы будут кусать за уход от скрепного диаметра 4 метра. Что за излишества с большим диаметром?
Чтобы летал многоразовый тяж, можно выполнить его первую ступень в виде жесткого пакета-триблока, садящегося целиком. А супертяж тогда семиблочный.

Вот совершенно согласен. В скрепный диаметр лезет метановая ракета с одноразовой ПН где-то до 30 тонн.
Со спасение 1 ступени - 20т, с полной многоразовостью - 12-15.

Соттветственно - семиблоком без особых проблем выводим 200т, или 100+ т  со спасением семиблока (верх всё равно улетает нафиг от планеты, его спасение неактуально). И даже с водородом нет нужды возиться.

[Alex_II]

Этой станции может противостоять только такая же станция.

Она у тебя бронированная? Нет. Стало быть тонна гаек сделает из нее дуршлаг. А запустить тонну гаек навстречу к СКЭС можно куда как меньшей ракетой, чем саму СКЭС...

[Шестопер239]

А запустить тонну гаек навстречу к СКЭС можно куда как меньшей ракетой, чем саму СКЭС...

Подозрительные ракеты будут превентивно сжигаться лазером до выхода на траекторию перехвата СКЭС. 

[Шестопер239]

Вот совершенно согласен. В скрепный диаметр лезет метановая ракета с одноразовой ПН где-то до 30 тонн.

Очень сомневаюсь. 
Слишком длинная макаронина будет сильно колебаться в полете. 
Из-за удлинения масса керосинового 4-метрового моноблока ограничена примерно 600 тоннами. Метановый будет на 20% легче из-за менее плотного топлива. Тонн 20-25 выведет, не больше. 

Но эти заморочки с диаметрами для меня представляют чисто академический интерес. 
Когда космонавтику серьезно двинут вперед (например, создадут базу на Луне) - это потребует таких затрат, на фоне которых освоение новых диаметров совершенные копейки. 

Баки варить и собирать ступени нужно прямо на космодроме. На приморском космодроме. Все прочее - жалкая и вредная экономия на спичках, которая будет тормозить развитие космонавтики. 

И если уж делать ступени на космодроме - то не жалкого 9-метрового диаметра. 9 метров и возить можно, ради них не обязательно строить звездный город в дальневосточной тайге. 

Маск вообще планирует, что его супертяж отменит даже Фалконы. 
И вот к этому плану есть вопросы. 
Чтобы супертяж использовать в виде попутки для выведения сопутствующих грузов (вдобавок к основному) - со своей основной ПН супертяж должен летать очень часто. В разы чаще, чем сейчас суммарно летают вообще все носители. 
А для обслуживания Старлинка супертяж будет летать максимум 20 раз в год. Этого достаточно, чтобы оправдать его создание. Но недостаточно, чтобы вытеснять средние и тяжелые носители. 
Вот космическая энергетика - это такая система, для развертывания которой супертяж даже больше маскового будет летать сотни, а в перспективе тысячи раз в год. Так что ради выведения иной небольшой ПН дешевле будет пустить недозагруженным серийный супертяж, чем сохранять линию производства более легких и редко летающих ракет.

[Alex_II]

Подозрительные ракеты будут превентивно сжигаться лазером до выхода на траекторию перехвата СКЭС. 

За****ся пыль глотать...

[Андрюха]

Одноразовые сверхтяжи.

Это оптимизировано для грузопотока, чуть больше нынешнего. Несколько десятков полетов тяжей в год, изредка летает супертяж.

Но консерваторы будут кусать за уход от скрепного диаметра 4 метра. Что за излишества с большим диаметром?
Чтобы летал многоразовый тяж, можно выполнить его первую ступень в виде жесткого пакета-триблока, садящегося целиком. А супертяж тогда семиблочный.

Надёжность такого супертяжа, аля сосисочного семиблока, гораздо ниже

[Верный Союзник с Окинавы]

Этой станции может противостоять только такая же станция.

Она у тебя бронированная? Нет. Стало быть тонна гаек сделает из нее дуршлаг. А запустить тонну гаек навстречу к СКЭС можно куда как меньшей ракетой, чем саму СКЭС...

А если СКЭС свернуть?