Доступный для России супертяж

[Дмитрий В.]

Полумногоразовый тяж 35-тонник.

А пакет из 3-х дейтронов сколько тянет на НОО?

129 т при прямом непрерывном выведении на НОО. 51 т к Луне.

Это с возвращением ступеней? Или при одноразовом варианте?

В одноразовом.

[Большой]

Полумногоразовый тяж 35-тонник.

А пакет из 3-х дейтронов сколько тянет на НОО?

129 т при прямом непрерывном выведении на НОО. 51 т к Луне.

Это с возвращением ступеней? Или при одноразовом варианте?

В одноразовом.

А стартовая масса 3-Дейтрона какая получилась?

[Дмитрий В.]

Полумногоразовый тяж 35-тонник.

А пакет из 3-х дейтронов сколько тянет на НОО?

129 т при прямом непрерывном выведении на НОО. 51 т к Луне.

Это с возвращением ступеней? Или при одноразовом варианте?

В одноразовом.

А стартовая масса 3-Дейтрона какая получилась?

В районе 2500 т

[Asteroid]

Это 3-Дейтрон-М или плавно к 3-Дейтрону перешли?

Вроде у метанового трёхблока 150-160 тонн ранее ожидалось.

[Дмитрий В.]

Это 3-Дейтрон-М или плавно к 3-Дейтрону перешли?

Вроде у метанового трёхблока 150-160 тонн ранее ожидалось.

То был вариант с малопонятным пока РД-182. Проект пересчитан под РД-192 с меньшей тягой.

[Asteroid]

А РД-192 в какой стадии?

[Верный Союзник с Окинавы]

Полумногоразовый тяж 35-тонник.

Смотрится хорошо!

но надо бы 38-40 тонник... что бы согласовалось с ПН А5В.
Плюс.
Если первая ступень садится на движках - то неплохо подумать над тем, где будут посадочные площадки. И как 5,7 метра диаметром доставлять с места посадки на место старта.

Да там хороший запас, можно после запуска утилитарной ПН вернуться на космодром своим ходом.

Даже со второй многоразовой ступенью.

[algol5720]

Полумногоразовый тяж 35-тонник.

Смотрится хорошо!

но надо бы 38-40 тонник... что бы согласовалось с ПН А5В.
Плюс.
Если первая ступень садится на движках - то неплохо подумать над тем, где будут посадочные площадки. И как 5,7 метра диаметром доставлять с места посадки на место старта.

Да там хороший запас, можно после запуска утилитарной ПН вернуться на космодром своим ходом.

Даже со второй многоразовой ступенью.

Не стоит по моему сразу делать аналог Старшипа и Суперхэви, а сначала аналог F9 и FH отработать.

[Дмитрий В.]

А РД-192 в какой стадии?

По крайней мере, он был достаточно глубоко просчитан применительно к МРКС-1 и можетпроизводиться на том же оборудовании, что и РД-191.

[Дмитрий В.]

Полумногоразовый тяж 35-тонник.

Смотрится хорошо!

но надо бы 38-40 тонник... что бы согласовалось с ПН А5В.
Плюс.
Если первая ступень садится на движках - то неплохо подумать над тем, где будут посадочные площадки. И как 5,7 метра диаметром доставлять с места посадки на место старта.

Все посадочные площадки - в районе космодрома старта. Была мысль сделать посадочные опоры с "колёсами" (реальные пневматики самоориентирующиеся, или ролики) чтобы можно было ступень зацепить буксиром и отвезти в МИК. Но пока всё консервативнее: с использованием крана ставим на колёсную платформу и тягачём везём в МИК.

[Дмитрий В.]

А вот и одноразовый 50-тонник подспел (в данном случае с "Орлом" и КВТК2 для облёта Луны).

[Blackhavvk]

От куда это вообще? Выглядит слишком хорошо, это ровно то, что нужно.

[Дмитрий В.]

От куда это вообще? Выглядит слишком хорошо, это ровно то, что нужно.

Плод многолетних раздумий и обсуждений на ФНК

[Blackhavvk]

От куда это вообще? Выглядит слишком хорошо, это ровно то, что нужно.

Плод многолетних раздумий и обсуждений на ФНК

В общем не мечтать?

[Leonar]

А вот и одноразовый 50-тонник подспел (в данном случае с "Орлом" и КВТК2 для облёта Луны).

Именно облета? 
А нафига? 
Не, 50ти тонник нужен (наверное)...
Нужно то на орбиту луны - полярную... Т. Е. как минимум 80...90 на ноо...

[Дмитрий Инфан]

Плод многолетних раздумий и обсуждений на ФНК

Надо бы чуть-чуть увеличить диаметр для сокращения длины, и чтобы средний двигатель на нижней ступени не торчал.

[Дмитрий В.]

А вот и одноразовый 50-тонник подспел (в данном случае с "Орлом" и КВТК2 для облёта Луны).

Именно облета?
А нафига?
Не, 50ти тонник нужен (наверное)...
Нужно то на орбиту луны - полярную... Т. Е. как минимум 80...90 на ноо...

Под эту задачу будет супертяж-"триблок"

[ratcustorb]

А вот и одноразовый 50-тонник подспел (в данном случае с "Орлом" и КВТК2 для облёта Луны).

Именно облета?
А нафига?
Не, 50ти тонник нужен (наверное)...
Нужно то на орбиту луны - полярную... Т. Е. как минимум 80...90 на ноо...

Под эту задачу будет супертяж-"триблок"

А в "триблоке" предусматривается дросселирование ЦБ (ЦБ - вторая ступень)?
Дросселирование ЦБ в пакетной схеме выгоднее, чем весь пакет пакет сделать неразъемным (ЦБ - в составе 1 ступени) и увеличить 2 ступень?

[Дмитрий В.]

А вот и одноразовый 50-тонник подспел (в данном случае с "Орлом" и КВТК2 для облёта Луны).

Именно облета?
А нафига?
Не, 50ти тонник нужен (наверное)...
Нужно то на орбиту луны - полярную... Т. Е. как минимум 80...90 на ноо...

Под эту задачу будет супертяж-"триблок"

А в "триблоке" предусматривается дросселирование ЦБ (ЦБ - вторая ступень)?
Дросселирование ЦБ в пакетной схеме выгоднее, чем весь пакет пакет сделать неразъемным (ЦБ - в составе 1 ступени) и увеличить 2 ступень?

Вместо дросселирования на 2-хступенчатом супертяже на ЦБ используется 2 ЖРД.

[Андрюха]

А вот и одноразовый 50-тонник подспел (в данном случае с "Орлом" и КВТК2 для облёта Луны).

Именно облета?
А нафига?
Не, 50ти тонник нужен (наверное)...
Нужно то на орбиту луны - полярную... Т. Е. как минимум 80...90 на ноо...

Под эту задачу будет супертяж-"триблок"

А в "триблоке" предусматривается дросселирование ЦБ (ЦБ - вторая ступень)?
Дросселирование ЦБ в пакетной схеме выгоднее, чем весь пакет пакет сделать неразъемным (ЦБ - в составе 1 ступени) и увеличить 2 ступень?

Вместо дросселирования на 2-хступенчатом супертяже на ЦБ используется 2 ЖРД.

А какова будет грузоподъёмность такого триблока в 2 ступени (без верха)? 129 же было для трехступа?