Доступный для России супертяж

[Sam Grey]

А и не будет никакого плана развития космонавтики, т.к. она развивается как и всё по диалектической причине борьбы противоположностей, а именно ведущих  держав, и другого привода тут быть не может. Собственно она так до сих пор и развивалась. Где последовательный план Королева осовения космоса от 1959 года после информации о лунной конкуренции со стороны США?

Высадка на Луну была пиар-ответом на Гагарина, орбитальные станции - ответом на высадку итп. По-другому не будет, забудьте с Конаныхиным о Великом Плане последовательного освоения космоса.

Так не у всех.
Ответом на какой внешний вызов был Шаттл?
SLS/Орион/Артемида?
Старшип и вообще Марс, как вектор развития?

[azvoz]

К чему это многоблочие?
Надо быть проще.
Слева - РН СТК и и 40-тонник в диаметре 5,5м, справа - частично многоразовый 40-тонник и полностью многоразовый 15(?) - тонник в диаметре 6 м.

метановый РД-182 ?

[Alex-DX]

а Н1 - одноразовая РН

Религия запрещает проапгрейдить Н-1?

[Sam Grey]

а Н1 - одноразовая РН

Религия запрещает проапгрейдить Н-1?

Почему тогда не Энергию?

[Liquid oxygen]

К чему это многоблочие?
Надо быть проще.
Слева - РН СТК и и 40-тонник в диаметре 5,5м, справа - частично многоразовый 40-тонник и полностью многоразовый 15(?) - тонник в диаметре 6 м.

Объясните как вы считаете размеры баков в зависимости от топливной пары? только пожалуйста максимально простым языком и чтоб тоже получилось  

[vlad7308]

а Н1 - одноразовая РН

Религия запрещает проапгрейдить Н-1?

Вы сравниваете одноразовую ракету с многоразовой, приводя в пример гипотетические недостатки в области многоразовости. Это не религия, это бред

[vissarion]

...в диаметре 5,5м...

...в диаметре 6 м...

На святое покусился, на 4.1 !

[Alex-DX]

а Н1 - одноразовая РН

Религия запрещает проапгрейдить Н-1?

Вы сравниваете одноразовую ракету с многоразовой, приводя в пример гипотетические недостатки в области многоразовости. Это не религия, это бред

Больший бред это сажать 300 т ступень, высотой 70 метров с помощью крана. 

[vlad7308]

а Н1 - одноразовая РН

Религия запрещает проапгрейдить Н-1?

Вы сравниваете одноразовую ракету с многоразовой, приводя в пример гипотетические недостатки в области многоразовости. Это не религия, это бред

Больший бред это сажать 300 т ступень, высотой 70 метров с помощью крана. 

разговор с глухим

[Alex-DX]

а Н1 - одноразовая РН

Религия запрещает проапгрейдить Н-1?

Почему тогда не Энергию?

Потому что ......
Н1 -  три блока, три ступени, максимальная тяговооруженность/надежность, минимальная стартовая масса, возможна реактивная посадка ступеней.

[Alex-DX]

а Н1 - одноразовая РН

Религия запрещает проапгрейдить Н-1?

Вы сравниваете одноразовую ракету с многоразовой, приводя в пример гипотетические недостатки в области многоразовости. Это не религия, это бред

Больший бред это сажать 300 т ступень, высотой 70 метров с помощью крана. 

разговор с глухим

Аналогично, разговор со слепым 

[vlad7308]

Окей, попробуем еще раз.
Почему Вы считаете, что ракета со сферическими не несущими баками и отдельной от баков силовой конструкцией - это так здорово?

[Верный Союзник с Окинавы]

В эскизном однозначно керосиновый, но с увеличенным ЦБ или нет?

Поговаривают, что боковушки керосиновые с РД-171мв, а центральный блок на метане, диаметром 8 м. Типа советского Вулкана с Мпн=190 т

не надо плодить сущности, читаем ТЗ: "п.2.5.3.2 При разработке ТП должны быть представлены предложения по увеличению энергетических возможностей РКН СТК при выведении ПГ на НОО и ОИСЛ при включении в ее состав дополнительной верхней ступени на базе кислородно-водородной ступени PH «Ангара-А5В» с 2 ЖРД РД0150, создаваемой в рамках ОКР «Амур» ФКП-2025."

Если они поставят гептил или амил на первую ступень, я достигну абсолютной комедии...

[algol5720]

К чему это многоблочие?
Надо быть проще.
Слева - РН СТК и и 40-тонник в диаметре 5,5м, справа - частично многоразовый 40-тонник и полностью многоразовый 15(?) - тонник в диаметре 6 м.

метановый РД-182 ?

РД-0169 судя по количеству

[algol5720]

...в диаметре 5,5м...

...в диаметре 6 м...

На святое покусился, на 4.1 !

На Советское 

[Верный Союзник с Окинавы]

К чему это многоблочие?
Надо быть проще.
Слева - РН СТК и и 40-тонник в диаметре 5,5м, справа - частично многоразовый 40-тонник и полностью многоразовый 15(?) - тонник в диаметре 6 м.

метановый РД-182 ?

РД-0169 судя по количеству

Да  182-ой обещали двухкамерным.

[Alex-DX]

Окей, попробуем еще раз.
Почему Вы считаете, что ракета со сферическими не несущими баками и отдельной от баков силовой конструкцией - это так здорово?

У Н-1 применен максимально возможный диаметр и от несущих баков остались только крышка с днищем.
Максимально возможный диаметр дает кроме того большую прочность ступени, а значит многоразовость.
Почему то Маск свои цистерны транспортирует только вертикально...

[Верный Союзник с Окинавы]

а Н1 - одноразовая РН

Религия запрещает проапгрейдить Н-1?

Почему тогда не Энергию?

Потому что ......
Н1 -  три блока, три ступени, максимальная тяговооруженность/надежность, минимальная стартовая масса, возможна реактивная посадка ступеней.

Вообще 2 и 3 керосиновые ступени на практике не дают экономии на движках.

У тебя в итоге никакой экономии на движках и топливе не будет. Даже при одноразовости.

А многоразовость потребует ещё больше утяжелить корпус, взять с собой ещё больше топлива, взять ещё более мощные движки (у нас же высокая тяговооружённость!), ещё больше увеличить стоимость. Увеличить время работы движков в полёте, что повышает требования к надёжности движка и т.д.

Куча проблем.

[Верный Союзник с Окинавы]

а Н1 - одноразовая РН

Религия запрещает проапгрейдить Н-1?

Почему тогда не Энергию?

Потому что ......
Н1 -  три блока, три ступени, максимальная тяговооруженность/надежность, минимальная стартовая масса, возможна реактивная посадка ступеней.

Вообще 3 керосиновые ступени на практике не дают экономии на движках или топливе перед двухступами.

У тебя в итоге никакой экономии на движках и топливе не будет. Даже при одноразовости.

А многоразовость потребует ещё больше утяжелить корпус, взять с собой ещё больше топлива, взять ещё более мощные движки (у нас же высокая тяговооружённость!), ещё больше увеличить стоимость. Увеличить время работы движков в полёте, что повышает требования к надёжности движка и т.д.

Куча проблем.

[Alex-DX]

Вообще 2 и 3 керосиновые ступени на практике не дают экономии на движках.

При чем здесь керосин, вроде все решили что оптимально для первой ступени метан.

В дополнение к проекту выложу концепцию будущего (где-нибудь в 30-х годах) перевода первой ступени H-1 на метан.

Здесь, конечно, потребуется капитальное перепроектирование ступени, но нет худа без добра - можно будет поднять конструктивное совершенство до уровня "Старшипа", применить современные материалы - композиты, алюмо-литиевые сплавы. Естественно, что все ранее созданные площадки будут использоваться после их модернизации под метан. На второй (возможно) и третьей ступенях найдут применение водородные технологии.

К этому времени супертяж будет применяться для вывода на орбиту ядерных буксиров, освоения Луны и планет Солнечной системы.

Тогда здесь получится максимальное массовое совершенство: совмещенные днища бака, топливопроводы интегрируемые в бак.
Конструкция бака - три сферических крышки и усеченный конус.