Доступный для России супертяж

[Андрей Иванов]

Если да кабы ... (с)
...
...  ... поэтому наши американские вероятные друзья, перевели всю лунную нагрузку с СЛС на керосиновый забор фалкомхэви , ТриБлок по всего 3,66м в диаметре каждый... на движках технологии 50-х годов прошлого века ( 70 лет назад ).

пс
к слову ...
СЛС это тоже забор (пакет) только кривой ... 
на технологии , конца 60-х годов прошлого века.

.. интересно, что надежней-дешевле Фалкон или Зенит/Союз-5 ?

Надежней и дешевле Союз-10 на 4хрд-108А ...
...
Дешево, сердито и надежно как АК-47...

[Верный Союзник с Окинавы]

Тут главное - подземелий не рыть.

Я бы сказал проще - не усложнять. Глядя на то, с какой табуретки взлетает Старшип с тягой в 600 тонн...

Ну это табуретку часто ремонтируют, хотя...

Всё равно всё может единственным флаговтыком кончиться.

[Верный Союзник с Окинавы]

А в случае 3-х, 5-и блока сопла соседних блоков друг другу мешать не будут?

1 сопло центрально - промеж 2х сопел бокового хорошо компонуются..

... удивительный вы народ , понимаете умом, что мы умней ... но с упорством пытаетесь нарисовать фалком-9  ...
...

...между тем , не профукай американцы технологию производства лунного ф-1 (690т) , то летать Фалком-9 на одном усовершенствованном движке ф-1супер ( условно на 740т) и все бы в воздух чепчики бросали ...
... и на СЛС вместо неуправляемых ТТУ ББ , стаяли 4хББ на ф-1 ( один в один Энергия).
...
..а нам ( не сохранив производство линейки рд-170) , от безысходности пришлось ставить 9шт земной вариант рд-120 (82тс) в зенитовский размер 3,9м) ... мы сажали 1-ю ступень, делая хорошую мину ...
...

... и читали бы мы сейчас от тех же людей здесь, что и сейчас , только всё наоборот ...

Ну-ну. Летать на единственном движке, чтобы без никакого резервирования. Будь бы Falcon 9 таким, обанкротился бы почти сразу, как Морской Старт.

Да и на кой ляд управлять ТТУ, или тем же ББ на F-1? ТТУ имеют недостижимую для ЖРД тягу, самые тяговые ЖРД либо имеют схожий УИ (F-1), либо крайне низкую надёжность (РД-170, 11% аварий).

[Верный Союзник с Окинавы]

Если да кабы ... (с)
...
...  ... поэтому наши американские вероятные друзья, перевели всю лунную нагрузку с СЛС на керосиновый забор фалкомхэви , ТриБлок по всего 3,66м в диаметре каждый... на движках технологии 50-х годов прошлого века ( 70 лет назад ).

пс
к слову ...
СЛС это тоже забор (пакет) только кривой ... 
на технологии , конца 60-х годов прошлого века.

.. интересно, что надежней-дешевле Фалкон или Зенит/Союз-5 ?

Надежней и дешевле Союз-10 на 4хрд-108А ...
...
Дешево, сердито и надежно как АК-47...

Только его нет в природе.

[Alex-DX]

Надежней и дешевле Союз-10 на 4хрд-108А ...
...
Дешево, сердито и надежно как АК-47...

уже ближе, но все равно мимо.

Как можно сравнивать 4хрд-108А с  девятью Мерлинами?
Или опять предлагаете городить забор из Союз-10?

[vlad7308]

...между тем , не профукай американцы технологию производства лунного ф-1 (690т) , то летать Фалком-9 на одном усовершенствованном движке ф-1супер ( условно на 740т) и все бы в воздух чепчики бросали ...
... и на СЛС вместо неуправляемых ТТУ ББ , стаяли 4хББ на ф-1 ( один в один Энергия).

Похоже, Андрей  Иванов - очередная редкостная личность на ФНК, мнение которой всегда противоположно реальности.

Не просто расходится с реальностью (в этом нет ничего редкого, оно у всех расходится больше или меньше) - а именно прямо противоположно.
Очень полезное качество, кстати. Позволяет точно знать, что точно неверно.

[Андрей Иванов]

Надежней и дешевле Союз-10 на 4хрд-108А ...
...
Дешево, сердито и надежно как АК-47...

Как можно сравнивать 4хрд-108А с  девятью Мерлинами?

Как, как  ?   .. по надежности и низкой цене ...
Нужна многоразовость ? Не вопрос ...
...
в диаметр 10м ( Союз-10 ( 10 метров  ) , втыкаем 20-30-40шт рд-108 ( в зависимости от нужной грузоподъемности) и садимся обратно как НЛО ...

[Alex-DX]

Как, как  ?   .. по надежности и низкой цене ...
Нужна многоразовость ? Не вопрос ...
...
в диаметр 10м ( Союз-10 ( 10 метров  ) , втыкаем 20-30-40шт рд-108 ( в зависимости от нужной грузоподъемности) и садимся обратно как НЛО ...

Да ладно.!

А как же многократный запуск РД-108?
Или здесь опять мимо?

[Андрей Иванов]

Как, как  ?   .. по надежности и низкой цене ...
Нужна многоразовость ? Не вопрос ...
...
в диаметр 10м ( Союз-10 ( 10 метров  ) , втыкаем 20-30-40шт рд-108 ( в зависимости от нужной грузоподъемности) и садимся обратно как НЛО ...

Да ладно.!

А как же многократный запуск РД-108?
Или здесь опять мимо?

Зачем их отключать ? Это же как НЛО ...
Обороты убавил и сел... 
... если передумал , то прибавил и снова полетел ...

[Alex-DX]

Зачем их отключать ? Это же как НЛО ...
Обороты убавил и сел... 
... если передумал , то прибавил и снова полетел ...

Это вы все про РД-108?

[Raul]

Тут главное - подземелий не рыть.

Я бы сказал проще - не усложнять. Глядя на то, с какой табуретки взлетает Старшип с тягой в 600 тонн...

Ну это табуретку часто ремонтируют, хотя...

Всё равно всё может единственным флаговтыком кончиться.

Напомню, что первый космический "флаговтык" был на скорости больше 3 км/сек. 

[Верный Союзник с Окинавы]

Всего полвека назад - почти новые. 

Только пыль сдуть... Слушай, я забыл чего-то - а чего там RS-68 не задействовали? Двигатель относительно недорогой (по американским меркам) и новый более-менее...

Они друг друг нагревать будут, им понадобится новая система охлаждения. Принципиально новая, а это переделка всего двигателя. По крайней мере мне тут так объяснили.

[Alex-DX]

... удивительный вы народ , понимаете умом, что мы умней ... но с упорством пытаетесь нарисовать фалком-9    ...

нет нет

народ с упорством рисует Н-1, а заборы из ЛРА рисуете вы.

[Asteroid]

Я ещё в 2013 году показал, что метановый блок диаметром 5,5 м закрывает все вменяемые задачи в диапазоне Мпг от 30 до 200 т. Применительно к использованию РД-182 хорошие результаты даёт "трёхблок" по схеме 14хРД-182+4хРД-182-1хРД-182В. При непрерывном выведении на НОО 150+ т. При схеме с довыведением плюсом ещё несколько тонн.

А где можно об этом почитать?

[Alex_II]

Они друг друг нагревать будут, им понадобится новая система охлаждения. Принципиально новая, а это переделка всего двигателя. По крайней мере мне тут так объяснили.

А, точно. У них же абляционное охлаждение сопла, я и забыл...

[Зомби. Просто Зомби]

"Если прав Маск" - то 3 и 5 союз-5 уже устарел

"Семерка"-Союз тоже устарела, и довольно давно.

Я бы даже сказал, почти сразу как родилась.

"Вы какой-то странный".
Вам надо Красивую Ракету или ПН на орбиту выводить?

"Нам", возможно, на освоение прогрессивных технологий лет пятьдесят понадобится.


ПС.
"Одна Дама", по необходимости переехав в деревню, обнаружила "внезапно", что удобства там во дворе.
"Ни за что не пойду!"
Так и померла, бедняжка

[Alex_II]

Так и померла, бедняжка

Такая принципиальная была?

[Зомби. Просто Зомби]

Такая принципиальная была?

Я так думаю, что она в этом вопросе даже отстает, от "некоторых здесь"

[Антикосмит]

Я ещё в 2013 году показал, что метановый блок диаметром 5,5 м закрывает все вменяемые задачи в диапазоне Мпг от 30 до 200 т. Применительно к использованию РД-182 хорошие результаты даёт "трёхблок" по схеме 14хРД-182+4хРД-182-1хРД-182В. При непрерывном выведении на НОО 150+ т. При схеме с довыведением плюсом ещё несколько тонн.

Именно поэтому делать его никто не будет, ибо это означает лишить себя работы лет на 50-100. Я имею в виду различные КБ.

[vlad7308]

"Если прав Маск" - то 3 и 5 союз-5 уже устарел

"Семерка"-Союз тоже устарела, и довольно давно.

Я бы даже сказал, почти сразу как родилась.

"Вы какой-то странный".
Вам надо Красивую Ракету или ПН на орбиту выводить?

Вы хотите мне сказать, что не видите разницы между "устарел еще до бумаги" и "устарел вскоре после рождения"? Судя по тому, что обрезали цитату - видите прекрасно. Так что - да, "Вы какой-то странный".