Доступный для России супертяж

[ZOOR]

А какой диаметр рд-182? 

Наверное, не сильно больше, чем у РД-191, т.е. в районе 1500-1700 мм.

1700 х 3 = 5100

Или делать 6, или юбка.

[Дмитрий В.]

А какой диаметр рд-182? 

Наверное, не сильно больше, чем у РД-191, т.е. в районе 1500-1700 мм.

1700 х 3 = 5100

Или делать 6, или юбка.

В 5500 всё влезает нормально. Если уж для прокачки места не останется, то небольшие обтекатели нам в помощь.

[Дмитрий В.]

Всё ок. Исходный РД0164 с тягой 280 тс у земли имел срез сопла 1750 мм (2500 мм в высотном исполнении). Так что, у РД-182 навскидку в районе 1600 мм вполне ок.

[Leonar]

А какой диаметр рд-182? 

Наверное, не сильно больше, чем у РД-191, т.е. в районе 1500-1700 мм.

1700 х 3 = 5100

Или делать 6, или юбка.

В 5500 всё влезает нормально. Если уж для прокачки места не останется, то небольшие обтекатели нам в помощь.

Да и в 4.1 нормально. (относительно)


Обтекатель 5ти метровый

[algol5720]

Ладно, пусть Маск заселяет Марс. Как насчет триблока Старого-Иванова для освоения Луны?

Одноразовый, не пролезающий в транспортный габарит, на дорогих РД, без резервирования, не имеющий СК  И самый главный недостаток - его пока никто не собирается делать! Роскосмос бредит метановым семиблоком .

Улучшать концепцию будем или оставим все как есть?

Лучшее семиблока ничего быть не может и обязательно чтоб многоразовый был.

девятиблок. Одиннадцатиблок. Тринадцати... Нет пределов совершенству

Интересно какой минимальный диаметр должен быть у блока на 9-ть РД-0169? Я по срезу посмотрел 5,5 думаю... Почему-бы не начинать с таких размеров блоков?

Я ещё в 2013 году показал, что метановый блок диаметром 5,5 м закрывает все вменяемые задачи в диапазоне Мпг от 30 до 200 т. Применительно к использованию РД-182 хорошие результаты даёт "трёхблок" по схеме 14хРД-182+4хРД-182-1хРД-182В. При непрерывном выведении на НОО 150+ т. При схеме с довыведением плюсом ещё несколько тонн.

Может и правы академики с отменой семиблока. Отработать пока Союз-СПГ и то неплохо . А Луна подождет лет 15-20 ничего с ней не случится, больше ждала 

[Alex-DX]

Может и правы академики с отменой семиблока.

Академика хотят спокойно уйти на пенсию. 

Отработать пока Союз-СПГ и то неплохо

Модель ракеты. 

. А Луна подождет лет 15-20 ничего с ней не случится, больше ждала 

Зачем она вообще нужна, у нас Сибирь осваивать надо. 

[Зомби. Просто Зомби]

Пятиблочный пятидесятитонник надо было выбрать в 1962-м году как концепт для Н-1

А что использовать в качестве блока?

"После Семерки", которая разрабатывалась в условиях цейтнота и, как следствие, "немножко кривовата", следовало разработать "оптимальный моноблочный "примерно десятитонник"".
Но это на наш, современный взгляд.
Но и у Королева, точно, был некий собственный взгляд на этот вопрос "еще тогда".
Что-то же он имел в виду, когда говорил, что такую ракету "можно сделать быстро"?

[Зомби. Просто Зомби]

Да, и следующий этап - это водород "на верху".

[Зомби. Просто Зомби]

девятиблок. Одиннадцатиблок. Тринадцати... Нет пределов совершенству

"Если прав Маск", то сейчас время "остановиться и подумать".

Но это не отменяет текущую задачу на 1 - 3 - 5 - Союз-5.

А выше - это нечто такое, что должно соответствовать "современному уровню развития технологий".

[Leonar]

девятиблок. Одиннадцатиблок. Тринадцати... Нет пределов совершенству

"Если прав Маск", то сейчас время "остановиться и подумать".

Но это не отменяет текущую задачу на 1 - 3 - 5 - Союз-5.

А выше - это нечто такое, что должно соответствовать "современному уровню развития технологий".

Главное уксс с заделом на всеядность применяемых ракет сделать, чтоб 2 раза не вставать.

[Старый]

Главное уксс с заделом на всеядность применяемых ракет сделать, чтоб 2 раза не вставать.

Это надо не УКСС а обычный пятидырочный старт с которого пускать одно-три-пятиСоюзы-5.

[Alex_II]

обычный пятидырочный старт с которого пускать одно-три-пятиСоюзы-5.

Тоже не маленький получится, больше ангариного...

[Victor123]

Вы не можете просматривать это вложение.

[Искандер]

Московские менагеры  акционировали КБХМ им.Исаева и теперь кукиш ему, а не РД-0169. Будут деньги на РД-192М, изменив название на РД-182. Да им свой карман ближе...

Т.е. объединение как способ избавиться от конкурентов. Преимущество у головной конторы, остальные будут кормится объедками.

[Искандер]

Ладно, пусть Маск заселяет Марс. Как насчет триблока Старого-Иванова для освоения Луны?

Одноразовый, не пролезающий в транспортный габарит, на дорогих РД, без резервирования, не имеющий СК  И самый главный недостаток - его пока никто не собирается делать! Роскосмос бредит метановым семиблоком .

Улучшать концепцию будем или оставим все как есть?

Лучшее семиблока ничего быть не может и обязательно чтоб многоразовый был.

девятиблок. Одиннадцатиблок. Тринадцати... Нет пределов совершенству

Интересно какой минимальный диаметр должен быть у блока на 9-ть РД-0169? Я по срезу посмотрел 5,5 думаю... Почему-бы не начинать с таких размеров блоков?

Я ещё в 2013 году показал, что метановый блок диаметром 5,5 м закрывает все вменяемые задачи в диапазоне Мпг от 30 до 200 т. Применительно к использованию РД-182 хорошие результаты даёт "трёхблок" по схеме 14хРД-182+4хРД-182-1хРД-182В. При непрерывном выведении на НОО 150+ т. При схеме с довыведением плюсом ещё несколько тонн.

Все Ок, только зачем тут метан?
Неужто 2х(6хРД193+РД181)+4хРД181(РД175)+1хРД181В хуже будет?

[Дмитрий Инфан]

Это надо не УКСС а обычный пятидырочный старт с которого пускать одно-три-пятиСоюзы-5.

А ещё лучше - семидырочный. Ибо не факт, что с метаном всё будет гладко.

[Leonar]

Главное уксс с заделом на всеядность применяемых ракет сделать, чтоб 2 раза не вставать.

Это надо не УКСС а обычный пятидырочный старт с которого пускать одно-три-пятиСоюзы-5.

Пральна, а потом - семисоюз 5 - делать отдельный старт...
А потом при переходе на метан - еще один.
Все как ты любишь - море бетона и железа...

[vlad7308]

девятиблок. Одиннадцатиблок. Тринадцати... Нет пределов совершенству

"Если прав Маск", то сейчас время "остановиться и подумать".

Но это не отменяет текущую задачу на 1 - 3 - 5 - Союз-5.

"Если прав Маск" - то 3 и 5 союз-5 уже устарел, не успев даже нарисоваться на бумаге.
Как и любая тяжелая или сверхтяжелая РН пакетной компоновки. Даже без всякой многоразовости.

[Андрюха]

А какой диаметр рд-182? 

Наверное, не сильно больше, чем у РД-191, т.е. в районе 1500-1700 мм.

1700 х 3 = 5100

Или делать 6, или юбка.

В 5500 всё влезает нормально. Если уж для прокачки места не останется, то небольшие обтекатели нам в помощь.

Да и в 4.1 нормально. (относительно)


Обтекатель 5ти метровый

А в случае 3-х, 5-и блока сопла соседних блоков друг другу мешать не будут?

[Raul]

Это надо не УКСС а обычный пятидырочный старт с которого пускать одно-три-пятиСоюзы-5.

А ещё лучше - семидырочный. Ибо не факт, что с метаном всё будет гладко.

С метаном все будет хорошо - его еще долго не будет. Потому что нефиг тратить бюджетные деньги на всякую бреднятину.

Понаcтроили газопроводы, влезли в долги, как бывший СССР. Вот сейчас придется долги возвращать! Газом. Весь мир на трубе. А наша деревня все еще без газа. Вот ее и надо газифицировать а не Луну.