Доступный для России супертяж

[George]

Такая возможность конечно же есть, - надо повесить с боков шести ускорителей на РД-171 еще несколько твердотопливников, а сверху добавить шестую ступень, делов-то.

Нет, такое не надо. Уж лучше водородная ступень. И вообще, может случится так, что "А5в" не будет, а ведь ступень с нее.

[George]

В России есть двигатель РД-171, благодаря которому мы сделаем наш сверхтяжелый комплекс быстрее чем Штаты сделают свою SLS (и Старшип впридачу), и быстрее чем Китай сделает свой "Chinese FH". 
Я ничего не перепутал?

При наличии ресурсов да. А ресурсы всегда узкое место.

[Bell]

Основным преимуществом российской РН является РД-171, который оказался не по зубам никому. Именно он позволяет ограничится керосином и сделать все быстрее и дешевле, чем у Китая и США.

Если есть хоть какая-либо возможность отказываться от водорода, то этим нужно пользоваться.

- эта мысль George, расшифрованая, звучит так:
В России есть двигатель РД-171, благодаря которому мы сделаем наш сверхтяжелый комплекс быстрее чем Штаты сделают свою SLS (и Старшип впридачу), и быстрее чем Китай сделает свой "Chinese FH".
Я ничего не перепутал?

Именно так. Любое заявление Жоржика прямо противоположно реальности.

[Bell]

В текущей конфигурации ракеты космического назначения сверхтяжёлого класса нет составных частей с горючим "жидкий водород"

О5 метанином заправляют плакатную ракету

Не, там керосин и кислород везде и повсюду,на всех 4-х ступенях.

[George]

Насчёт быстрее чем в США у меня большие сомнения.

Согласен, НАСА над SLS работает давно и тоже РН на двигателях, использованных ранее.

[George]

Любое заявление

У меня уже есть целый список, где я был прав. Так что не надо.

[Sam Grey]

Любое заявление

У меня уже есть целый список, где я был прав. Так что не надо.

«При наличии должных ресурсов» можно сделать из бабушки дедушку, или построить базу на Ганимеде к 2024 году.

Я вам рекомендую в будущем в ответах вообще ничего не писать кроме «... при наличии ресурсов". Сразу все понятно будет.

[George]

«При наличии должных ресурсов» можно сделать из бабушки дедушку, или построить базу на Ганимеде к 2024 году.

Ранее я уже отвечал, что "Енисей" может быть к 2030-му.

[Sam Grey]

«При наличии должных ресурсов» можно сделать из бабушки дедушку, или построить базу на Ганимеде к 2024 году.

Ранее я уже отвечал, что "Енисей" может быть к 2030-му.

Конечно может. При наличии должных ресурсов, не забывайте.

[Дмитрий Инфан]

Конечно может. При наличии должных ресурсов, не забывайте.

Будет интерес со стороны верхов - будут и ресурсы.

[algol5720]

Для чего может быть нужен России супертяж?

Ни для чего.

МРКС на метане на 25-40т может и пригодилась бы

[algol5720]

Конечно на базе Союз СПГ и РД-0169.

[algol5720]

Супертяж - суперденьги(триллионы руб.)

[algol5720]

Стимулировать лучше творчество конструкторов, чем тупорылых менагеров.

[Виктор Левашов]

Стимулировать лучше творчество конструкторов, чем тупорылых менагеров.

Философский вопрос, хотя и в грубой форме.

Маск -- конструктор или менеджер?
А Королёв?

[ZOOR]

Для чего может быть нужен России супертяж?

Ни для чего.

МРКС на метане на 25-40т может и пригодилась бы

Ну так данная МКРС - это не супертяж.
И при проектировании надо сразу задаться вопросом - что основное.
Если 25 возвращаемых - то куда А-5 девать. Если 40 - насколько часто летать будет.

[algol5720]

Стимулировать лучше творчество конструкторов, чем тупорылых менагеров.

Философский вопрос, хотя и в грубой форме.

Маск -- конструктор или менеджер?
А Королёв?

Конечно и тот и другой менеджеры, но не тупорылые

[George]

Будет интерес со стороны верхов - будут и ресурсы.

Интерес есть, но ресурсов недостаточно. 

Для чего может быть нужен России супертяж?

Ни для чего.

Если бы ни для чего, то тогда бы закрылось много работ, которые производятся сегодня. В частности, ПТК "Орел", для НОО достаточно "Союза МС", от которого никто отказываться не собирается. Рогозин говорил, что полеты на НОО на ПТК НП дороги.


Полеты ПТК "Орел" на "А5" - это его ЛКИ перед "пересадкой" его на "Енисей". Работы по лунной программе идут уже сейчас.

Помимо ресурсов, требуется время на НИОКР. Даже при наличии необходимых ресурсов.

[algol5720]

С чутким нюхом на перспективу

[Bell]

Для чего может быть нужен России супертяж?

Ни для чего.

МРКС на метане на 25-40т может и пригодилась бы

Ну так данная МКРС - это не супертяж.
И при проектировании надо сразу задаться вопросом - что основное.
Если 25 возвращаемых - то куда А-5 девать. Если 40 - насколько часто летать будет.

Как куда девать Ангару? На свалку истории, естественно!