Доступный для России супертяж

[Старый]

Alex_II пишет:

Штуцер пишет:
Жизнь человека в каком-нибудь современном небоскрёбе (когда он может не выходить из здания неделями и месяцами) обеспечивается сотнями, если не тысячами людей на земле

А это смотря как организовать жизнеобеспечение небоскреба

И как же?

[Старый]

Alex_II пишет:

Старый пишет:
А разве тема о геологии? Или с тобой говорят о геологии?

Представь себе - именно о ней... Даже если тебе кажется что нет...

То есть тема о супертяже и освоении космоса окончательно закрыта? Ты соскочил, умылся, утёрся, перевёл стрелки и теперь это тема о земной геологии?

[Hrono]

Alex_II пишет:
И чё? Оно по вашему весит 8 тонн? Или 300 грамм всё же?

 Это не имеет значения, вы будете видеть в ИК-диапазоне через прибор, однако почему-то считаете, что в неудобной позе это делать лучше.

Alex_II пишет:
Да что ты говоришь?

 Да, и это хорошо известно, например, здесь ни одного красного пиксела.
 https://4tololo.ru/files/images/20170203170237.jpg

Alex_II пишет:
Я, в отличие от марсохода понимаю, что вижу... Сравните результаты работы двух луноходов и одного Джека Шмидта на Луне...

 При тогдашнем уровне развития электроники и уровне совершенства регистрирующих приборов человек наверно мог быть эффективней, а сейчас нет и эта тенденция будет усиливаться.

[Кубик]

Alex_II пишет:

Штуцер пишет: Жизнь человека в каком-нибудь современном небоскрёбе (когда он может не выходить из здания неделями и месяцами) обеспечивается сотнями, если не тысячами людей на земле

А это смотря как организовать жизнеобеспечение небоскреба - проектов "вертикальных городов" включающих электростанции и фермы хватает уже годов с 70х...

Да-да, вот и на форуме было..в башне до космоса со стартовыми площадками наверху поселить мильёны людей, фермы там, поля, электростанции, заводы..  
Вот ещё к тому, что и как обсуждаем в темах - сутки назад у супруги на экране сериал.."Ваша честь, взгляните на обвиняемого!" - И тут на экране рожа мужика, с вожделением вертящего конфету..- реклама  Так и обсуждаем..

[Старый]

Alex_II пишет:
Я, в отличие от марсохода понимаю, что вижу...

 Что за бред? 
Марсоходу не надо ничего понимать. Понимать что видит марсоход будут учёные а Земле. И уверяю тебя, по данным марсохода они поймут гораздо больше чем ты в скафандре на Марсе. 

Сравните результаты работы двух луноходов и одного Джека Шмидта на Луне...

 При чём тут Луна? Ты про Марс или про что? Вот и сравни результаты работы трёх марсоходов и работы всех людей-геологов на Марсе. Соотношение озвучишь или сразу слив? 

А результаты работы Джека Шмидта озвучь. Сколько анализов состава грунта он сделал? 

[Старый]

Hrono пишет: 
 При тогдашнем уровне развития электроники и уровне совершенства регистрирующих приборов человек наверно мог быть эффективней, а сейчас нет и эта тенденция будет усиливаться.

Если сравнивать не эффективность а стоимость/эффективность то увы. Люди в космосе дороги и неэффективны ни тогда ни сейчас. 
 И "профессиональный геолог" Джек Шмит трудился на Луне не геологом а грузчиком и землекопом. 

Однако наш геолог быстро переобувается на лету с "освоения космоса" в краткосрочные научные командировки. 

[Дмитрий Инфан]

Старый пишет:
Марсоходу не надо ничего понимать. Понимать что видит марсоход будут учёные а Земле. И уверяю тебя, по данным марсохода они поймут гораздо больше чем ты в скафандре на Марсе

Только вот возможности у учёных на Земле донести своё понимание до робота на Марсе весьма и весьма ограничены. И всегда будут ограничены.

[garg]

TAU пишет:
У некоторых старых ламеров мозги просто не могут вместить достаточно простые истины. Например - что из желающих переселиться на Марс запросто можно сформировать толпу. И не одну.

Ага, потом одной из толп дать автоматы, чтоб сторожили остальные пока те подписывают бумаги с разъяснениями чем грозит им полет на Марс с отказом от ответсвенности перевозчиков и сдачу себя в рабство тем кто их там будет обеспечивать (билет на перелет - в лучшем случае 10% расходов). 

Ну а тех кому хватит бабла и на перелет и на обустройство и на оплату  обслуживания себя и своего обустройства на Марсе (работы фирм перевозящих рабов, тьфу, волонтеров)  наберется уже далеко не толпа, так горсточка.
Ну и еще вопрос - на чем там буду зарабатывать фирмы, достаточные деньги на обслуживании горстки состоятельных интузиастов не сделаешь, значит нужна продукция или еще какие услуги для основной части человечества, которая по прежнему останется на Земле. Так какая продукция или услуги могут иметь достаточную стоимость, чтоб их было можно рентабельно производить на Марсе. При условии что такие же  можно произвести на Земле или не дальше Луны?

[Alex_II]

Старый пишет:
И "профессиональный геолог" Джек Шмит трудился на Луне не геологом а грузчиком и землекопом.

И тем и другим, однако... Как и любой полевой геолог в любой экспедиции на Земле. Но ты конечно этого не знал. И не узнаешь, потому что знать не желаешь...

[Искандер]

Исследования с лагом в 25 минут? ))) Энто очень круто!
Интересно кто нить сможет реально серфить в Инете с такими задержками? Так и исследования Марса в год по чайной ложке. Конечно человек на поверхности Марса и совсем не обязательно в скафандре, но в лаборатории на порядок более эффективнее любого управляемого с Земли робота.
Другое дело - зачем это нужно? Фундаментальные исследования?  Шибко дорого и возврата инвестиций для землян не будет никогда.
Освоение Марса?.. Может лучше Сибирь заселить, а? Или там из пустынь луга сделать. Все польза больше.
Сделать резерв человечества? Так для землян, тех кто останутся, это бессмысленное прожигание бабла. Да и угроз Земле пока не видно, планеты "убивцы" пока не наблюдается. Конечно случится может все что угодно, но пока ничего нет.
Поэтому освоЯние Марса (да и Луны по большей части) это чистой воды энтузиазмИЗм человечества или отдельных индивидуумов, возможно сгруппировавшихся. А что - романтика! Красивая мечта и цель. А на самом деле это возможно генная память, механизм захвата новых территорий в генотипе человека...
Только не нужно рассказывать про то, как это экономически выгодно. Для землян Марс выгоден не будет с вероятностью 99.(9)% никогда. Если усилиями энтузиазистов всех мастей Марс когда нибудь будет заселен и станет полность автономным, то там сложится своя экономика. А межпланетный бизнес, ну разве что сувениры...

[Старый]

Искандер пишет:
 А на самом деле это возможно генная память, механизм захвата новых территорий в генотипе человека...

На всякий случай ещё раз:  механизм естественного отбора и выживания намертво забитый в генную память это борьба за лучшие участки в самых лучших местах в центре ареала обитания. 
Механизм захвата территорий на Рублёвке в генотипе человека. 

[Hrono]

Старый пишет:
На всякий случай ещё раз:механизм естественного отбора и выживания намертво забитый в генную память это борьба за лучшие участки в самых лучших местах в центре ареала обитания.

 Вы не правы, есть и механизм конкуренции за благоприятные условия обитания и механизм расширения ареала обитания за счёт поиска новых мест. С точки зрения вида в целом отдельная особь не имеет значения, по этой причине целесообразно включить у части особей механизм поиска новых мест обитания.
 Характерным примером является пчелиный рой, который делится после достижения определённой численности и часть отправляется на поиск нового места обитания.

 Однако в доступном космосе просто-напросто нет никаких мест обитания человека, их можно лишь построить искусственно.

[Leonar]

Старый пишет:
Механизм захвата территорий на Рублёвке в генотипе человека.

А че тогда народ в тундру поперся?

[Старый]

Leonar пишет: 
А че тогда народ в тундру поперся?

Проиграли в борьбе за место под солнцем более сильным особям. Вытеснены из лучших мест более сильными и удачливыми особями. 
Вобщем кто не может заработать в более лучших местах тот зарабатывает командировками в непригодную для жизни среду. 

[Seti]

Старый пишет:
Проиграли в борьбе за место под солнцем более сильным особям. Вытеснены из лучших мест более сильными и удачливыми особями.
Вобщем кто не может заработать в более лучших местах тот зарабатывает командировками в непригодную для жизни среду.

[Старый]

Seti пишет: 
 

Перед ссылкой ставь пробел.

[Старый]

Seti пишет: 

С чего тебе так стыдно, клоун?

[Seti]

Когда с невероятным апломбом несут чушь. Мне становится стыдно за наших учителей.                                         Нельзя применить теорию Дарвина в управлении тоесть я хотел сказать не стоит результаты уж больно чудовищные.                                                                                                                                               

[Alex_II]

Старый пишет:
Проиграли в борьбе за место под солнцем более сильным особям. Вытеснены из лучших мест более сильными и удачливыми особями.

Процитирую тебя же..."Бу-ха-ха!" (с)Старый...

[Старый]

Alex_II пишет: 
Процитирую тебя же..."Бу-ха-ха!" (с)Старый...

Всё, слился.  Освоятель тундры языком из Калининграда.