Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Виктор Зотов

Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
ЦитироватьРоссийская сверхтяжелая ракета-носитель совершит первый полет в 2036 году

В Роскосмосе отмечают, что ракета будет состоять из ступеней "Ангары-А5В" и "Феникса"

МОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Начало летных испытаний российской сверхтяжелой ракеты намечено на 2036 год . Об этом говорится в материалах госкорпорации "Роскосмос" по стратегии развития космической отрасли.

В разделе документа "Система средств выведения" летные испытания "сверхтяжа" запланированы на 2036 год. Отмечается, что ракета будет состоять из ступеней ракет "Ангара-А5В" и "Феникс".
http://tass.ru/kosmos/4143152
Смешно если прочитать два сообщения вместе
Цитироватьpnetmon пишет:
Цитироватьhttps://ria.ru/science/20170331/1491221758.html
Летные испытания сверхтяжелой "Ангары" планируют начать в 2027 году

16:37 31.03.2017

 МОСКВА. 31 мар — РИА Новости. Летные испытания сверхтяжелой ракеты "Ангара-А5В" могут начаться на космодроме Восточный в 2027 году, следует из материалов к заседанию экспертного совета военно-промышленной комиссии по вопросам стратегии развития Роскосмоса до 2030 года.

На конец 2027 года запланированы летные испытания ракеты сверхтяжелого класса "Ангара-А5В", в 2034 году могут начаться летные испытания ракеты "Феникс" со стартового стола "Ангары-А5В" .
....
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/4143152
Российская сверхтяжелая ракета-носитель совершит первый полет в 2035 год у

31 марта, 16:37

МОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Начало летных испытаний российской сверхтяжелой ракеты намечено на 2035 год . Об этом говорится в материалах госкорпорации Роскосмос по стратегии развития космической отрасли.
...

По вопросам стратегии развития Роскосмоса до 2030 года.... а указан 2034-2036 год.
И как сверхтяж и в 2027 году упоминается....
Лучше бы не позорились и ничего не писали про сроки.  Просто стыдоба.

Дмитрий Инфан

Цитироватьpnetmon пишет:
По вопросам стратегии развития Роскосмоса до 2030 года.... а указан 2034-2036 год.
И как сверхтяж и в 2027 году упоминается
Осталось запастись терпением.

Tomacco

Так что насчет луны? Будет на Ангаре-А5В или теперь после 2035 только?

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Спутник

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Лучше бы не позорились и ничего не писали про сроки.Просто стыдоба.
Точно.

Михаил Иродов

ЦитироватьTomacco пишет:
Так что насчет луны? Будет на Ангаре-А5В или теперь после 2035 только?
            
         
      
      
         
            
Ничего не будет.

Tomacco

ЦитироватьSalo пишет:
Первые пуски на Ангаре-А5В как и планировалось:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic13995/message1630974/#message1630974
Эта ссылка ведет на сообщение, в котором нет ни слова про Ангару.

Юрий Темников

#17527
ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Российская сверхтяжелая ракета-носитель совершит первый полет в 2036 году.Извиняюсь ,это цитата не его.
Да не взлетит она никогда!Оглянитесь вокруг себя!Все трещит и разваливается!На нее просто нету ни денег ни технологий(пардон про.рали.).Потому и сроки идиотские.Менеджеры они ведь не дураки отвечать ни за что они не будут,а  кого то к кормушке пропустить(из тех кто хотят и  могут сделать),ни один поросенок из тех что у руля,не может в принципе!Так что поматросят и бросят.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Спутник

Паника — это не конструктивно.

Tomacco

Паникеров можно понять, ведь всё на что надеялись любители космонавтики - фактически пущено в унитаз. Потому что почти 20 лет только до первого испытательного полета СТК - это полное фиаско. Особенно на фоне того что американцы через 16 лет уже высаживаются на Марс.

Юрий Темников

#17530
ЦитироватьСпутник пишет:
Паника — это не конструктивно.
Увы ребята, обыкновенная реальность.Даже "Сункар, по сути немного измененнный "Зенит будут строить 10 лет.Правда обещают пять, но это вряд ли.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Tomacco

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Увы ребята, обыкновенная реальность.Даже "Сункар, по сути немного измененнный "Зенит будут строить 10 лет.
При том что гораздо более сложная ракета Сатурн-5 была сделана в 60-х с нуля за 5 лет. Конечно, это грандиозный позор. Позорище.

Павел73

Цитироватьpnetmon пишет:
https://www.roscosmos.ru/23380/
 https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2017/dokladstrategia.pdf
Зачем, зачем, заче-е-ем здесь нужна Ангара?! В Плесецке она смотрится совершенно логично, на Восточном - никаким местом. Если так уж нужен ПТК НП, поставить его на Сункар и начать летать с Байконура, лучшего в мире пилотируемого космодрома. А потом на Сункаре же поставить вторую водородную ступень. А потом построить на Восточном старт под многоблочный Сункар с возможностью использования УРМов и от Ангары, если нужен носитель, промежуточный по грузоподъёмности между моноблочным Сункаром и трёхблочным. Это насколько же влево можно сдвинуть все сроки, если выбросить лишнее промежуточное звено - Ангару на Восточном!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Tomacco

#17533
Ангара и Восточный для того и создавались, чтобы обеспечить независимость своей космонавтики от иностранных государств сомнительной дружественности, тем более стоящих на грани очередного майдана.

Павел73

#17534
ЦитироватьTomacco пишет:
Ангара для того и создавалась, чтобы обеспечить независимость своей космонавтики от иностранных государств сомнительной дружественности, тем более стоящих на гране очередного майдана.
Создали, и слава Богу! Пусть летает с Плесецка, и тем самым обеспечивает независимость, но за каким лешим её на Восточный тащат? Не лучше ли на Восточном сразу делать старт под Феникс в различных вариантах: он моно- до пятиблочного, не отвлекая средства на инфраструктуру под Ангару? Ведь уже моноблочного Феникса достаточно, чтобы поднять в космос околоземную модификацию ПТК НП (тем более в виде Сункара-Байтерека). А с водородной второй ступенью - и лунную.

Зачем Ангара на Восточном?!!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Tomacco

Видимо ответ в том, что Ангара-5 полетела в 2014, а Феникс первый раз полетит только через 20 лет после нее. Чем почти четверть века пользоваться? К тому же, Ангара-5 создана для замены казахского Протона, который ни Феникс, ни Плесецк полностью возместить не сможет. Так что только Ангара-5 с Восточного, безальтернативно. 

Павел73

По схеме на этой странице совершенно отчётливо видна мысль: любой ценой пропихнуть Ангару на Восточный. И в то же время - создать там комплекс под сверхтяжёлую РН для Луны. Не получится два горошка на ложку! На Восточном может быть целесообразно только применение отдельных элементов Ангары: УРМ-1  в составе носителей Феникс в качестве ускорителей первой ступени и УРМ-2 в качестве второй ступени. Этого вполне достаточно, чтобы выводить ПТК НП в любых модификациях. Но старт под Ангару делать - это совершенно лишнее. Громадный расход средств без какого-либо внятного объяснения. Если мы всё равно собрались на Восточном делать Феникс, то зачем там Ангара?!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Возьмите схему на странице 17, выбросьте из неё Ангару на Восточном, и увидите, как всё, что правее её, сдвинется влево!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьTomacco пишет:
Видимо ответ в том, что Ангара-5 полетела в 2014, а Феникс первый раз полетит только через 20 лет после нее.
Ну и кто не даёт сократить этот срок? Ещё раз: космическую независимость мы практически обеспечили Ангарой с Плесецка. Ей там только КВТК нужен, и его в любом случае надо делать. Дальше надо делать Сункар, на котором будет отработан УРМ для Феникса, и на котором мог бы начать летать ПТК НП, тем более что казахи ничего против не имеют. А параллельно с этим вместо Ангары на Восточном надо делать старт под этот самый Феникс.

Пока с Казахстаном всё нормально, летаем на моноблочном Сункаре с Байконура. Если с Казахстаном будут проблемы, переезжаем на Восточный. Если с Казахстаном проблемы возникнут вдруг, внезапно, переводим запуски на плесецкую Ангару (ПТК в этом случае подождёт).
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Юрий Темников

ЦитироватьПавел73 пишет:
А потом построить на Восточном старт под многоблочный Сункар с возможностью использования УРМов и от Ангары, если нужен носитель, промежуточный по грузоподъёмности между моноблочным Сункаром и трёхблочным. Это насколько же влево можно сдвинуть все сроки, если выбросить лишнее промежуточное звено - Ангару на Восточном!
Скрестить "ужа и ежа вряд ли получится.Для Протона собираются делать ГО диаметром 5 и длиной 16 м.Дальше потребуются еще большие обьемы и вес.А посему для супер тяжа (буде он появится) не нужно никакого ЦБ .ПН закрытая обтекателем должна быть в центре.А вокруг нее 2-4-6-8 Сункаров.Это позволит создать универсальную РН на все случаи жизни.Причем весьма доступную для модернизации.Даже вторую водородную ступень с увеличенным запасом топлива,для запуска ЖРД с Земли можно будет спокойно вставить вместо парочки Сункаров.И еще двойной ряд из 6-8  РН позволит запускать плоские конструкции весьма солидных размеров.Сия конструкция супера позволит догнать,а в чем то и перегнать соперников.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.