Доступный для России супертяж

[Alex_II]

mihalchuk пишет:
С миномётным.  

Лодку до дна просадит если при глубинах меньше километра пускать...

[Alex_II]

Большой пишет:
Энергиевский блок МОБ КВТК отличается от Циховского тем, что выполнен в диаметре 4,08 м.

О как... А чем им диаметр 4,1 не угодил?

[Андрей Иванов]

Большой пишет:
Если быть более пунктуальным, то вот Э-5В с размерами. Энергиевский блок МОБ КВТК отличается от Циховского тем, что выполнен в диаметре 4,08 м   

. 

Размеры не бьют.
У вас УРМ-1К ранее указан высотой 37.4м.
Сейчас выходит 35,925м.

[Большой]

Андрей Иванов пишет:

Большой пишет:
Если быть более пунктуальным, то вот Э-5В с размерами. Энергиевский блок МОБ КВТК отличается от Циховского тем, что выполнен в диаметре 4,08 м.

Тогда Вам необходимо внести ясность.
 У нас в стране сейчас параллельно занимаются двумя разными водородными РБ (МОБ), Энергией и ЦиХ ?
 Или вариант от Энергии в 4.08м только рисунок?
 Или Ф базового РБ КВТК ЦиХ который изначально Ф ~4м, решено удлинить под разный РЗТ? Вплоть до РЗТ 53т с водородной Ф~6,5м РЗТ 150т.
 http://f21.ifotki.info/org/7b829fec997d1eadfdd71b254b6b3474b29b14266271094.jpg

Все занимаются рисованием     и ЦиХ и Энергия и Прогресс. Поэтому размеры отличаются. Но насколько я понял, разгонным блоком будет заниматься ЦиХ, РН - Прогресс. А РКС - Энергия. И размеры будут меняться. Но в принципе полная длина блока 1 ступени УРМ-1К пляшет в районе 40 м

[Дмитрий В.]

Андрей Иванов пишет:

Большой пишет:
Если быть более пунктуальным, то вот Э-5В с размерами. Энергиевский блок МОБ КВТК отличается от Циховского тем, что выполнен в диаметре 4,08 м

.

Размеры не бьют.
У вас УРМ-1К ранее указан высотой 37.4м.
Сейчас выходит 35,925м.

Вы считаете, что размеры не меняются с развитием проекта?

[Большой]

Андрей Иванов пишет:



Размеры не бьют.
У вас УРМ-1К ранее указан высотой 37.4м.
Сейчас выходит 35,925м.

37,4 "считал А.А. Медведев, 35,925 "считал" Солнцев. Но стартовая масса у обоих совпадает - 2368 т

[Большой]

У Сункара к примеру, длина УРМА 36,12 м.

[Андрей Иванов]

Большой пишет:
 Но насколько я понял, разгонным блоком будет заниматься ЦиХ, 

Видите, мы вернулись к тому, с чего начали.

Вы немного не верно нарисовали РН СТК-5 с МОБ-КВТК .
Судя по РЗТ 43.3т Ф > 4.1м.
http://f21.ifotki.info/org/7b829fec997d1eadfdd71b254b6b3474b29b14266271094.jpg
http://www.nic-rkp.ru/images/press_473_s.jpg
 
Вид будет ближе к этому вашему рисунку, только верх с водородной ступенью, вместо третьей керосиновой.

[Туман Андромедов]

Большой пишет:
У Сункара ...

Какая картинка красивая!
А что за гаргрот на среднем переходнике разгонного блока, что он закрывает?

[Большой]

Туман Андромедов пишет:

Большой пишет:
У Сункара ...

Какая картинка красивая!
А что за гаргрот на среднем переходнике разгонного блока, что он закрывает?

это фантазия художника

[Cepёгa]

Leonar пишет:

Cepёгa пишет:
какую-нить подлодку, чтобы и транспортировала и одновременно являлась стартовой площадкой для РН, диаметром 6+ метров

с подводным стартом?

С надводным, верхним расположением двигателей... Можно первую ступень короткую и многоразовую - чисто для старта. Думаю проблема может быть в баллансировке лодки при вертикальном положении ракеты. Ну или по схеме си драгона с погружением.

[Leonar]

Cepёгa пишет:

Leonar пишет:

Cepёгa пишет:
какую-нить подлодку, чтобы и транспортировала и одновременно являлась стартовой площадкой для РН, диаметром 6+ метров

с подводным стартом?

С надводным, верхним расположением двигателей... Можно первую ступень короткую и многоразовую - чисто для старта. Думаю проблема может быть в баллансировке лодки при вертикальном положении ракеты. Ну или по схеме си драгона с погружением.

вы серьезно?  :|

[Cepёгa]

Leonar пишет:
вы серьезно?  :|  

А чего? Масштабируем си драгон до габаритов, влезающих в ракетный отсек Акулы. По приходу на место старта лодка погружается - драгон остается на плаву, приводится в вертикальное положение, заправляется (лучше метаном, раз многоразовый), пускается. Далее эта же лодка забирает отработанную первую ступень и возвращается на базу.

[Alex_II]

Cepёгa пишет:
А чего? Масштабируем си драгон до габаритов, влезающих в ракетный отсек Акулы. По приходу на место старта лодка погружается - драгон остается на плаву, приводится в вертикальное положение, заправляется (лучше метаном, раз многоразовый), пускается. Далее эта же лодка забирает отработанную первую ступень и возвращается на базу.

А зачем собственно для всего этого счастья - подлодка? Надводное судно - никак? Плавучий док например или лихтеровоз?

[Leonar]

Alex_II пишет:
А зачем собственно для всего этого счастья - подлодка?

Шоб веселее было, не иначе...

[Cepёгa]

Alex_II пишет:
А зачем собственно для всего этого счастья - подлодка? Надводное судно - никак? Плавучий док например или лихтеровоз?

А какая скорость у плавучего дока и сколько топлива ему нужно для перехода от северных широт к экватору и обратно в сравнении с атомной подлодкой? Насколько я понимаю, подлодка достанется задешево с минимальными изменениями, в отличие от надводного судна, если конечно оно не выступает тупо в качестве буксира, а своим ходом тянуть - крайне сомнительная затея.

[Leonar]

Cepёгa пишет:
подлодка достанется задешево с минимальными изменениями,

Ктож ее за дешево отдаст?
Во первых, во вторых,

Cepёгa пишет:
А какая скорость у плавучего дока и сколько топлива ему нужно для перехода от северных широт к экватору и обратно в сравнении с атомной подлодкой?

Дешевле, чем на атомной подлодке...

[Alex_II]

Cepёгa пишет:
Насколько я понимаю, подлодка достанется задешево с минимальными изменениями

Во -первых - кто ж вам её "задешево" отдаст? Даже если по себестоимости - это миллиарда полтора долларов...
Во вторых - "минимальные изменения" предполагают замену большого куска подлодки (около половины корпуса с ракетными шахтами) на полноценный трюм для ракеты. И это не будет ни дешево ни просто...

Cepёгa пишет:
А какая скорость у плавучего дока и сколько топлива ему нужно для перехода от северных широт к экватору и обратно в сравнении с атомной подлодкой?

А нам в принципе и лихтеровоза хватит... Габариты позволяют туда почти любой супертяж засунуть...
 А в такой пожалуй и два войдут при небольшой доработке...

[Astro Cat]

Почему же никто не строит Си-драгон? Идея древняя. Технологии позволяют. Нужды пока не было?

Кстати, а жидкие метан-водород-кислород легче воды или поплавки надо?

[октоген]

Если из моря пускать, то только вонючка прокатит. Как для ступеней на вытесниловке, так обычных жрд.