Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Cepёгa

ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
РН СТК-5 , масштабированный РН Ангара-5
Это врядли.

Alex_II

ЦитироватьGeorge пишет:
РКЗ в Москве будет производить "А" на оборудовании, которое не зависит от санкций
В смысле на коленке? Коленки вроде пока от санкций не зависят, разве что от бескормицы подкашиваться начнут, так это нескоро...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

George

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:
РКЗ в Москве будет производить "А" на оборудовании, которое не зависит от санкций
В смысле на коленке? Коленки вроде пока от санкций не зависят, разве что от бескормицы подкашиваться начнут, так это нескоро...
Список оборудования может быть утвержден позднее. Но согласен, это займет время. Но точно западное оборудование в пролете.

Павел73

ЦитироватьAlex_II пишет:
Коленки вроде пока от санкций не зависят, разве что от бескормицы подкашиваться начнут, так это нескоро...
Вот и будем решать проблемы по мере их поступления.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Дмитрий В.

ЦитироватьCepёгa пишет:
ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
РН СТК-5 , масштабированный РН Ангара-5
Это врядли.
Почему же? СТК-5 весьма напоминает А5. Со всеми ее косяками унификации ЦБ и ББ.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

ЦитироватьПавел73 пишет:
Вот и будем решать проблемы по мере их поступления.
Так проблемы (с наличием Ангары, точнее с её отсутствием) уже есть - решайте... Пока решений не видать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

АниКей

ЦитироватьО русском хакере, бессмысленном и беспощадном
№ 1 (543) от 12 января 2017 [«Аргументы Недели », Андрей Угланов ]

Спойлер
 О русском хакере, бессмысленном и беспощадном Вообще-то правильнее говорить о русском бунте, бессмысленном и беспощадном. Но в последнее время что-то роднит два этих понятия – «бунт» и «хакер». Во всяком случае западное политическое и медиаобщество словно с ума посходили – видят во всех своих проблемах взбунтовавшегося против него «русского хакера». Он всё время чего-то взламывает, показывает грязное бельё одних западных политиков и не трогает других. Российские СМИ мусолят эту тему не меньше. Можно быть уверенным – в России едва ли половина населения понимает, что означает слово «хакер». На этот счёт есть хороший анекдот, когда тётя Маня, наслушавшись таких терминов, говорит соседке: «Ты слышала, у премьера Медведева завелись блохи в свитере!» Именно так она поняла слова о том, что Медведев «завёл блог в Твиттере». Попробуем заполнить этот пробел для «тёти Мани». Скорее всего, даже она знает, что почти все российские учреждения – как частные, так и государственные – оборудованы компьютерами. Эти устройства через провода связаны как между собой, так и со всем миром. Получается один огромный мозг, в котором каждый компьютер – это клеточка общего. Чтобы оградить, скажем, редакцию нашей газеты от излишнего чужого внимания, на входе и выходе проводов из редакции устанавливается так называемый сервер, или попросту – дверной амбарный замок. Это тоже компьютер, но очень мощный, который отделяет потоки информации извне от внутренних потоков, не предназначенных для чужого глаза. Так вот хакер – это талантливый программист-взломщик, который умеет «открыть ваш сервер» и попасть во внутреннюю сеть учреждения, где ему будут доступны все секреты. В США всё то же самое. Но случилось так, что старая правящая элита, которую последние пару десятков лет представляли семейные кланы Бушей и Клинтонов, неожиданно потеряла власть. Президентом страны стал новичок Трамп. А Хиллари Клинтон проиграла, получив денежных пожертвований почти на два миллиарда долларов. Чтобы как-то отбрехаться за «палёное бабло», и была выпущена в свет версия о том, что Трамп победил благодаря каким-то русским хакерам, взломавшим сервер её Демократической партии. И что именно хакеры накануне голосования поведали миру содержание её подлой электронной переписки со своими помощниками. Например, как лучше «утопить» в дерьме конкурента Хиллари внутри партии – престарелого сенатора Сандерса. Впрочем, не о русских хакерах речь. Проникнуть в любой компьютер хоть Демпартии США, хоть Компартии Китая, хоть «Единой России» знающему человеку вполне возможно. Для этого компьютер должен быть всего лишь соединён с внешним миром хотя бы телефонной связью. Последние годы даже проводов не надо – так называемый широкополосный беспроводной Интернет соединяет компьютеры не менее успешно. Необходимо всего лишь знать физический и логический адреса компьютера. Для этого не обязательно быть русским. Можно быть монголом, украинцем или индейцем. Мало кто знает, но ещё лет двадцать назад в России разработали защиту компьютера, которая позволяла ему работать как бы при отсутствии и физического, и логического адресов. То есть особо важные государственные объекты должны быть у нас полностью защищены от «индейских взломщиков». Но кто его знает? Наука не стоит на месте. Полным ходом идёт развитие искусственного интеллекта. Разработчикам хорошо известно, что его функционирование невозможно без так называемой синхронизации всех процессов как по времени, так и по последовательности команд. Без этого никакого искусственного «интеллекта» нет. И здесь – внимание! – постарайтесь не упасть с табуретки: после общения с известными учёными можно смело говорить о том, что они вплотную подошли к тому, что существует некий вселенский разум. Он якобы и синхронизирует работу человеческого мозга, в котором не известны сектора, отвечающие за эту самую синхронизацию. Где хранится наша память? Почему мы свободно ныряем в её архивы и знаем, что нужно делать сначала и что впоследствии? Учёные, в том числе и российские, говорят о неких волнах синхронизации, которые идут откуда-то из центра Млечного Пути. Такой объём памяти, который присущ человеку, хранить в голове невозможно. Вот вам и новое поприще для настоящих, а не фальшивых хакеров: изучить этот феномен и научиться внедряться в сознание не бездушных машин, а целых человеческих сообществ. Хотя до этого ещё далеко. Но гадостей хватает и сегодня. Уходящий президент США Обама сказал недавно, что «американские государственные хакеры» могут использовать против нас кибероружие, даже не объявляя об этом публично. Что он имел в виду? Самое простое предположение – использование американской электронной аппаратуры, которой напичканы все российские институты, госучреждения, предприятия и даже оборонные ведомства. Это всё те же «маршрутизаторы» американской фирмы CISCO, через которые проходят все потоки, в том числе и секретной информации, генерируемые в России. Плюс информация, входящая извне и выходящая наружу.
[свернуть]
... Десятки лет доморощенные строители информационных сетей пользуются американским оборудованием. Сам чёрт не знает, что в нём внутри и что произойдёт, если кем-то извне будет дана команда хотя бы по остановке его работы или работе в режиме «глюков и запаздывания», что ещё хуже.
 В один миг «американские настоящие хакеры» могут остановить наши электростанции, заблокировать подачу тепла и электричества в лютую стужу, остановить работу аэропортов и железной дороги и чёрт-те что ещё! Это вам не взлом сервера Демпартии США, это чистый кирдык, который может случиться в любой момент.
Самое время почесать репу и задуматься – почему они до сих пор этого не сделали? Ответ очевиден – боятся атомной бомбы. Она тоже работает, как хакер. При взрыве на высоте в километр где-нибудь над Нью-Йорком можно одновременно распылить графитную пыль. Всё, что работает на электричестве, почти сразу сломается – от коротких замыканий. Но это будет означать начало «горячей войны», что крайне нежелательно.
С другой стороны, американский государственный хакер и его хозяин должны знать, что возмездие может наступить из космоса и без применения атомного оружия.
На современном языке это называется Использование Радиоэлектронных Средств (РЭБ). С ними у нас всё не так плохо – научились так искажать электронные поля в радиусе сотен километров, что даже вражеские авианосцы можем сделать слепыми и неуправляемыми.
Осталось решить главную задачу – дать понять командирам американских хакеров, что их возможные проделки до добра не доведут.
Что неотвратимы удар возмездия и удачное завершение Судного дня.
Это когда российские межконтинентальные ядерные ракеты уверенно смогут долететь до вражеской территории и их не уничтожат на активном участке полёта с помощью американской ПРО из Аляски и Польши. Только это и может пока остановить настоящих американских хакеров.

И здесь самое время напомнить ещё раз, что вот этого у нас как раз и не хватает.

Программа по развёртыванию тяжёлых спутниковых систем закрыта два года назад, а по созданию сверхтяжёлых носителей даже не начата. Именно они могли бы парализовать любую зону над земной поверхностью и сделать американскую ПРО бесполезной. Но идеолог создания этой оборонной системы член-корреспондент РАН и доктор технических наук Виталий Лопота так и находится под следствием по чёрному навету, хотя с него и сняли позорный тюремный браслет. Тем временем «Роскосмос» продолжает модернизировать космическую технику 50-х годов прошлого века. Другой задачи нашим учёным пока не поставлено. «Самому» явно не до фантастических сюжетов будущего – против него сегодня весь «западный» мир. А новая российская знать, в том числе и политическая, в такую ерунду, как «хакерские» атаки, скорее всего, просто не верит.


Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
http://argumenti.ru/politics/n572/518347
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Alex_II

ЦитироватьАниКей пишет:
О русском хакере, бессмысленном и беспощадном
Чёрт возьми, какие жирные тараканы - мутанты водятся в некоторых головах... Мадагаскарские наверное...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Cepёгa

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьCepёгa пишет:
ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
РН СТК-5 , масштабированный РН Ангара-5
Это врядли.
Почему же? СТК-5 весьма напоминает А5. Со всеми ее косяками унификации ЦБ и ББ.
Та же пакетная схема, но блоки то разные, даже трубопроводы взять. А масштабирование, как я понимаю, это копия в масштабе.

Leonar

ЦитироватьCepёгa пишет:
А масштабирование, как я понимаю, это копия в масштабе.
Неа...точнее совмем не так

Cepёгa

ЦитироватьLeonar пишет:
Неа...точнее совмем не так
А как? Хотя бы технологии изготовления должны быть аналогичными?

Alex_II

ЦитироватьCepёгa пишет:
А как? Хотя бы технологии изготовления должны быть аналогичными?
Так технологии понятно, что будут аналогичными - других у нас нет... Баки из углепластика в подражание Э. Маску нам не доступны... Да и дорого это...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Cepёгa

ЦитироватьAlex_II пишет:
Так технологии понятно, что будут аналогичными - других у нас нет... Баки из углепластика в подражание Э. Маску нам не доступны... Да и дорого это...
То есть, например, будет та же сварка трением, что и на Ангаре?

Leonar

ЦитироватьCepёгa пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Неа...точнее совмем не так
А как? Хотя бы технологии изготовления должны быть аналогичными?

ну не всегда...
в одном случае могут делать из одного сорта люминя , в другом из другого...
в одном случае баки могут быть фрезерованными, в другом может быть достаточно и гладких...

Кубик

ЦитироватьAlex_II пишет: Чёрт возьми, какие жирные тараканы - мутанты водятся в некоторых головах...
Мадагаскарские наверное...
Мадагаскарских тоже можно держать в отведенном месте, хватит стекло зажирить слегка, а то их, похоже, прямо на голове выгуливают.. :(
И бесы веруют... И - трепещут!

октоген

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Не факт, что у "Феникса" не окажется своих недостатков.
 Но не таких критических как у ангары. Одно только постоянное изнасилование 191 стоит, ПМСМ, дороже чем разработка 4.1 м блока с 171.  И вес ПН ТРиФеникса будет с огромным заделом на перспективу.

А ведь без РД-195 на 250 т тяги А-5В вряд ли полетит.

avmich

Цитироватьоктоген пишет:
А ведь без РД-195 на 250 т тяги А-5В вряд ли полетит.
Почему? Разве ПН А-5В не обуславливается водородом, а не повышенной стартовой массой?

Alex_II

ЦитироватьКубик пишет:
Мадагаскарских тоже можно держать в отведенном месте, хватит стекло зажирить слегка, а то их, похоже, прямо на голове выгуливают..  :(
Скорее в голове, судя по тексту... По ходу у них там гнездо...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьLeonar пишет:
в одном случае баки могут быть фрезерованными, в другом может быть достаточно и гладких...
Вот относительно гладких - я чего-то сомневаюсь... Оно конечно технологично - но тяжелее, а у нас по привычке будут выжимать конструкцию сразу и до упора...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьavmich пишет:
Почему? Разве ПН А-5В не обуславливается водородом, а не повышенной стартовой массой?
Вот только при повышенной стартовой массе А-5В на обычных РД-191 тяговооруженность будет совсем никакая...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...