Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Вернер П.

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:                        
А на основе Феникса-Союза5 может и не так быстро, зато на основе самого востребованного моноблока.
хорошо :-) на замену союза 2 третьим стартом и чутка попозже третьей очередью
Если учесть что Союз-5 это единственный вариант из всех Фениксов, который реально проработает десятилетия, откладывая его реализацию - просто теряем время и деньги ;)

m-s Gelezniak

Цитировать


Михаил Иродов

User
Сообщений: 137 Регистрация: 28.04.2016



#14940
0  
23.08.2016 21:49:55

[TH]Цитата[/TH]
Leonar пишет:
Ангары а5в аналогично и представьте старта тоже
За то есть Протон.



После переделки старта под обрезок?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьПлейшнер
User
Сообщений: 5844

Регистрация: 08.09.2010
#149410 23.08.2016 21:50:47
Цитата
Leonar пишет:
Цитата
Плейшнер пишет:
А на основе Феникса-Союза5 может и не так быстро, зато на основе самого востребованного моноблока.
хорошо на замену союза 2 третьим стартом и чутка попозже третьей очередью
Если учесть что Союз-5 это единственный вариант из всех Фениксов, который реально проработает десятилетия, откладывая его реализацию - просто теряем время и деньги
За отсутствием движков. Но кого это останавливало.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Вернер П.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
За отсутствием движков. Но кого это останавливало.
Естественно. Вы думаете все другие движки марсиане нам прислали?

m-s Gelezniak

А что, имеющейся линейки не достаточно?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

И сколько лет вы его делать будете?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

#14946
не в ту тему...
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Leonar

ЦитироватьШтуцер пишет:
А может и не оказаться.
 Если на Ангапу нет, то на мифические Суньфениксы тем более.
Тогда как иродов говорил...
Летаем на союзах
ну и на протонах и не вякаем
деньги на элементную базу, на спутники военного и околовоенного
чтоб школу ракетостроения не потерять делаем ракету многоразовую с пн в 100кг
каждый год новую и оттачиваем мастерство пока деньги не появятся
появятся
метановый моноблок на 30т многоразовый и модульный :-) или мркс :-)

m-s Gelezniak

Сегодня что, день бреда?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Alex_II

ЦитироватьGeorge пишет:
Каждый раз, когда рубль проседает, со временем повышаются зарплаты, приводя их на предыдущий долларовый уровень, и даже выше.
Жорж, вы ненаучную фантастику писать пытаетесь что ли? При чём тут зарплаты? Они в этой отрасли как были так и остаются не слишком большими и на себестоимость изделий влиять не могут практически...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Вернер П.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
А что, имеющейся линейки не достаточно?
Ни одного, чтобы был одновременно
- надежный
- дешевый
- с высоким УИ

Leonar

ЦитироватьПлейшнер пишет:

ЦитироватьLeonar   пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:                        
А на основе Феникса-Союза5 может и не так быстро, зато на основе самого востребованного моноблока.
хорошо :-) на замену союза 2 третьим стартом и чутка попозже третьей очередью
Если учесть что Союз-5 это единственный вариант из всех Фениксов, который реально проработает десятилетия, откладывая его реализацию - просто теряем время и деньги ;)
мелковат он :-)
в диаметре 4.1 и с возможностью увеличить вдвое самое оно
а так нафиг...

m-s Gelezniak

170тый 171ый.
Найди дешевле.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Leonar

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Ангары а5в аналогично и представьте старта тоже
За то есть Протон.
Протон на байконуре и что? Вам на восточном замену протона?или протон? Из а 5в замена протону хреновая

m-s Gelezniak

Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Вернер П.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
170тый 171ый.
Найди дешевле.
А почему не спросил "найди надежней?"  ;)

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Цитировать...

 Я занял сторону специалистов, готовых вести этот проект, потому что не верю, что специалисты такого уровня могут все одновременно ошибаться, принять неверное решение. А один как раз может. Поэтому мы с Юрием Олеговичем и расстались. Сейчас я уже могу сказать, что это решение предопределило дальнейшее развитие Центра имени Хруничева до 2025 года и дальше.
 
К вопросу о компетентности этой конторы.
Не-а. К вопросу о компетентности Калиновского.
А он к ЦиХу, как блондинка к космонавтике.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вернер П.

ЦитироватьLeonar пишет:
мелковат он :-)
в диаметре 4.1 и с возможностью увеличить вдвое самое оно
а так нафиг...
9 тонн - самое то что надо, Вам же с цифрами показывали :(
На Восточный 3,8

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер

User
Сообщений: 22296

Регистрация: 12.01.2010
#149570 23.08.2016 22:05:19
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Цитата

...

Я занял сторону специалистов, готовых вести этот проект, потому что не верю, что специалисты такого уровня могут все одновременно ошибаться, принять неверное решение. А один как раз может. Поэтому мы с Юрием Олеговичем и расстались. Сейчас я уже могу сказать, что это решение предопределило дальнейшее развитие Центра имени Хруничева до 2025 года и дальше.

К вопросу о компетентности этой конторы.
Не-а. К вопросу о компетентности Калиновского.
А он к ЦиХу, как блондинка к космонавтике.
О ком речь?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Михаил Иродов

ЦитироватьLeonar пишет:
Вам на восточном замену протона?или протон?
Пускать с Байконура, а если казахи заартачатся, то А-5 с Плесецка, если не хватает по грузоподъемности, то купить пуск, например у того же Маска. :)