Доступный для России супертяж

[m-s Gelezniak]

Ну так на ангаре позитива то не получается.

[Nilk]

ИМХО про УРМ-2 от Ангары - это журноламерство, скорее всего, имеется ввиду, что он будет ставится как вторая ступень на Сункар, который Феникс, а он в свою очередь является элементом для создания супертяжа.

[m-s Gelezniak]

Про четырехпуск поговорить. Как раз к выборам.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Ну так на ангаре позитива то не получается.

На Ангаре позитив отработан уже.
Правда президент с "личным контролем" прошибся.

[Nilk]

Все это создание позитивного фона к выборам, не более. ИМХО.

Не фантазируйте, 99% населения любой страны абсолютно фиолетово, какая там ракета создаётся и что это всё значит и уж точно на результаты воборов не влияет.

[АниКей]

читаю :

— Мы ведем с генеральным конструктором по ракетным комплексам «Роскосмоса» Александром Медведевым проработку носителя сверхтяжелого класса с использованием двигателя, который у нас уже есть, — РД-171, он ложится в основу концепции сверхтяжелого носителя, — заявил «Известиям» генеральный директор ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев. — Использование водородных схем на первой и второй ступенях этого носителя мы пока не рассматриваем. Третью ступень хотим взять от уже летающей «Ангары». Такая компиляция позволит нам сэкономить и время, и деньги. Мы берем то, что уже есть, не несем дополнительных затрат и не уходим в «перспективу десятилетий». Я уверен, что создание «сверхтяжа» по этой схеме возможно в рекордное время — речь идет о пяти-семи годах. 

Генеральный конструктор по ракетным комплексам Александр Медведев подтвердил «Известиям», что проект сверхтяжелого носителя с использованием технологий РД-171 сейчас разрабатывается. 
Глава РКК пояснил, что в проекте закладывается ракета, выводящая порядка 80 т на низкую опорную орбиту (НОО). Дальнейшая эволюция «сверхтяжа» на основе технологий РД-171 предполагает возможность увеличения грузоподъемности ракеты до 120 т на НОО и при необходимости до 160 т на НОО за счет изменения компоновки ракеты и расширения возможности двигателей.
Создание ракеты на основе технологий РД-171 позволит отказаться от замысла построить сверхтяжелую ракету на основе «Ангары». 

 http://izvestia.ru/news/628028#ixzz4I2MZQm00

это говорит генеральный конструктор, значит, так оно и будет  

[m-s Gelezniak]

Штуцер

m-s Gelezniak пишет:
Ну так на ангаре позитива то не получается.

На Ангаре позитив отработан уже.

+100!
Да уж...

"...И ждём недождёмся новых и вкусных галош..." (c)

[m-s Gelezniak]

Nilk

User
Сообщений: 437

Регистрация: 04.10.2012
#146420 22.08.2016 09:44:41
ИМХО про УРМ-2 от Ангары - это журноламерство, скорее всего, имеется ввиду, что он будет ставится как вторая ступень на Сункар, который Феникс, а он в свою очередь является элементом для создания супертяжа.

А давайте БЕЗ урм. Совсем.

И будет нам счастье.

[Leonar]

АниКей пишет:
Дальнейшая эволюция «сверхтяжа» на основе технологий РД-171 предполагает возможность увеличения грузоподъемности ракеты до 120 т на НОО и при необходимости до 160 т на НОО за счет изменения компоновки ракеты и расширения возможности двигателей.

И еще

АниКей пишет:
Использование водородных схем на первой и второй ступенях этого носителя мы пока не рассматриваем

Пока не рассматриваем

Вывод
Вначале пятиблок сункаров
Потом с водородом в центре наши 120...160т с изменением компоновки

[Nilk]

Использование водородных схем на первой и второй ступенях этого носителя мы пока не рассматриваем. Третью ступень хотим взять от уже летающей «Ангары»

Ага, третью водородную ступень от "уже летающей" Ангары-5В 

[Nilk]

А давайте БЕЗ урм. Совсем.

Давайте, я что против что ли 

[testest2]

Штуцер пишет:

testest пишет:
Хотя это с водородом. А как они без водорода 80 т получат, а потом вообще 120?

Все это создание позитивного фона к выборам, не более. ИМХО.
Уже в колонке Яндекса:
 «Роскосмос» начал разработку новой сверхтяжелой ракеты

ИМХО - это просто все тот же "Феникс" Для 80 тонн без водорода нарисуют какой-нибудь страшный семиблок. Ангара-А7 на стероидах.

[Alex_II]

testest пишет:
Для 80 тонн без водорода нарисуют какой-нибудь страшный семиблок.

Пятиблока с третьей ступенью не хватит разве?

[testest2]

Alex_II пишет:

testest пишет:
Для 80 тонн без водорода нарисуют какой-нибудь страшный семиблок.

Пятиблока с третьей ступенью не хватит разве?

С керосиновой, насколько я понимаю, не хватит.

[ZOOR]

testest пишет:

Alex_II пишет:

testest пишет:
Для 80 тонн без водорода нарисуют какой-нибудь страшный семиблок.

Пятиблока с третьей ступенью не хватит разве?

С керосиновой, насколько я понимаю, не хватит.

Насчет компоновки.
80 тонн - если 4%, то стартовая 2000

3 РД-171 - 2200 Забор? Или маловато?
Надо в центр еще 191-й поставить?

[George]

m-s Gelezniak пишет:
А давайте БЕЗ урм. Совсем.

И будет нам счастье.

нет. Дорого и более опасно. После того, как вы признали "чебурашку" приемлемой и даже выступали в ее защиту, как то не хочется продолжать.

[George]

Nilk пишет:

Использование водородных схем на первой и второй ступенях этого носителя мы пока не рассматриваем. Третью ступень хотим взять от уже летающей «Ангары»

Ага, третью водородную ступень от "уже летающей" Ангары-5В  

Логики нет или не прочитано в цитате.

[testest2]

2ZOOR
Я не буду лезть туда, где не разбираюсь. Но вот Большой давно рисовал трехступенчатый вариант, предложенный "Энергией" (4 боковушки на РД-171, центр на РД-171 и водородная третья ступень) на 79 т, картинка есть на предыдущей странице. Как получить 80 т на аналогичном пятиблоке, у которого на третьей ступени РД-0124 вместо водорода, я не могу представить. Единственный вариант - увеличить число боковушек до шести. Получится уродец. И все бы ничего, если пока разрабатывается только один модуль (aka ОКР "Феникс"), но вот старт-то неужели под такого монстра начнут строить?

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
А давайте БЕЗ урм. Совсем.

Вот это хренушки.  
УРМ - объективная реальность, данная нам в ощущениях.
Других новоделов не будет. НИКАКИХ.

[testest2]

Я, вообще, не думаю, что УРМ - это по умолчанию плохо. Просто его размерность должна быть такой, чтобы основным был одноурмовый вариант для прикладных задач. А более тяжелые ракеты для ПК получались добавлением модулей и пускались время от времени с того же старта.