Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Alex Degt

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
ЦитироватьAlex Degt пишет:
Можно даже доказать что он не реализуем в рамках существующей компьтерной техники, её принципа...
Докажи.  :)
Да пожалуйста. Невозможность выйти за рамки алгоритма. То есть все действия явно или косвенно заданы программером...

Михаил Иродов

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Докажи
не, товарисч, вначале вы потрудитесь доказать...
Демагог фигов
ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Можно, но это намного дороже. Зачем Вы опять повторяете этот бред?
Что именно? Что один ретранслятор дешевле десятков тысяч?

Leonar

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Вы просто ретроград!
Мы не просто ретроград,
А я вам говорю, что подобные вашим лозунги
В виде нафиг нам пилотируемая космонавтика приведут к лозунгам а нафига нам вообще космонавтика

Дзз, связь, навигация решается и без нее
И дешевле

Alex Degt

Михаил Иродов это вас там Алексом Дегтом обзывали иле не вас? Вот когда ещё поговоришь сам с собой....  :D  :D  :D

Михаил Иродов

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Да пожалуйста. Невозможность выйти за рамки алгоритма. То есть все действия явно или косвенно заданы программером...
А человек может?

Leonar

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Что именно? Что один ретранслятор дешевле десятков тысяч
Ну во первых не десятков тысяч...
Во вторых на спутниках он не один

Alex Degt

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
в конце концов всегда может вмешаться человек,
Простите, вы же против пилотажки?

Leonar

И железо на спутниках мягко говоря не простое

Alex Degt

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
ЦитироватьAlex Degt пишет:
Да пожалуйста. Невозможность выйти за рамки алгоритма. То есть все действия явно или косвенно заданы программером...
А человек может?
Конечно. Доказательство тому что вы не живёте в пещере...

Alex Degt

ЦитироватьLeonar пишет:
И железо на спутниках мягко говоря не простое
Оцинкованое?

Михаил Иродов

ЦитироватьLeonar пишет:
Ну во первых не десятков тысяч...
Минимум, возможно и больше.

ЦитироватьLeonar пишет:
Во вторых на спутниках он не один
Ну да, и какой вывод?

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Простите, вы же против пилотажки?
Не вижу противоречий - телеуправление, когда это возможно.

Alex Degt

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Не вижу противоречий - телеуправление, когда это возможно.
Простите... на Марсе? А ведь это так близко... почти в колыбельке погремушечка...

Leonar

ЦитироватьБольшой пишет:
это?
Классный  вариант
Тту по жд нетранспортабельные, да что там...с нашим транспортом вообще не транспортабельно...
Цб аналогично...
Нафиг нам такое счастье?
Вот еслиб восточный замутили на побережье, то...тоже нафиг
Жаль, пока лучше пятизенита ничего нет с отдаленным развитием водородного центра...

Михаил Иродов

ЦитироватьLeonar пишет:
И железо на спутниках мягко говоря не простое
Ну и что дальше. Для покрытия той же площади нужно построить тысячи вышек, произвести для них оборудование, смонтировать, подвести энергию, желательно дороги. Все это нужно обслуживать. А можно "повесить" 1 - 2 спутника ретранслятора.

Если бы это все было дешевле, то никто бы не использовал спутники. А как быть в море, где там ретрансляторы ставить?

Михаил Иродов

ЦитироватьAlex Degt пишет:
ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Не вижу противоречий - телеуправление, когда это возможно.
Простите... на Марсе? А ведь это так близко... почти в колыбельке погремушечка...
когда это возможно. Когда невозможно, то частичное телеуправление, т.е. планирует оператор выполняет робот на месте.

Leonar

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Оцинкованое?
Вы то чего?
Золотое там...
А на дронох можно медное..ввиду того что можно посадить и заменить что там оперативно
ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Ну да, и какой вывод
Что за те же деньги за спутниковую систему...можно сделать гораздо эфективнее в плане гибкости и модернизации и кучи разных плюшек систему в атмосфере и на поверхности

Leonar

А то блин у нас что не интернет, то спутниковый, что не мобила, так с геостационара вещает

Dude

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Ну и что дальше. Для покрытия той же площади нужно построить тысячи вышек, произвести для них оборудование, смонтировать, подвести энергию, желательно дороги. Все это нужно обслуживать. А можно "повесить" 1 - 2 спутника ретранслятора.

Если бы это все было дешевле, то никто бы не использовал спутники. А как быть в море, где там ретрансляторы ставить?
сейчас набирает силы идея HAPS - стратосферных "дерижоплей" на солнечной энергии. Талесу вон уже прототип заказали.
http://spacenews.com/thales-alenia-space-high-altitude-platform-wins-initial-funding-plans-2018-demonstration/

Alex Degt

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Alex Degt пишет:
ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Не вижу противоречий - телеуправление, когда это возможно.
Простите... на Марсе? А ведь это так близко... почти в колыбельке погремушечка...
когда это возможно. Когда невозможно, то частичное телеуправление, т.е. планирует оператор выполняет робот на месте.
Во как? И на альфецентавре?

Alex Degt

ЦитироватьLeonar пишет:
Вы то чего?
Да я чё, я ничё...  :oops:  Ничего там особо "золотого"...