Доступный для России супертяж

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

Дмитрий В. пишет:

Еще как путает. Ангара-А5 при старте из Плесецка (с РБ "Бриз-М"    выводит на ГСО 3 тонны . ...

Нa словaх дa, выводит.  

Пока нет никаких оснований считать иначе 

[Дмитрий В.]

Asgard пишет:

KR пишет:

Asgard пишет:

Кто платить то за 75т будет.

за высоким забором, за крепкими воротами лежит созданная творцом куча денег из нее делают хлеб, мерседесы и ракеты.

Бюджет роскосмоса не резиновый. Вряд ли сейчас есть возможность поддерживать ракету на 75т. Да еще и делать под неё нагрузку. Так что при нынешнем сохранении стоимости РН, такой проект уходит в разряд фантастики. Можно с тем же успехом 200т написать или 1000.

Не надо сразу платить за 75-тонник, надо заплатить за 15-тонный моноблок. А потом из его блоков собирать РН на нужную грузоподъемность.

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Дмитрий В. пишет:

Еще как путает. Ангара-А5 при старте из Плесецка (с РБ "Бриз-М" выводит на ГСО 3 тонны . ...

Нa словaх дa, выводит.  

Основaние одно. Выведеннaя мaссa. a говорить можно сколько угондо.

[vlad7308]

Дмитрий В. пишет:
Не надо сразу платить за 75-тонник, надо заплатить за 15-тонный моноблок. А потом из его блоков собирать РН на нужную грузоподъемность.

15т моноблок? а Зенит?

[NK]

Asgard пишет:

KR пишет:

Asgard пишет:

Кто платить то за 75т будет.

за высоким забором, за крепкими воротами лежит созданная творцом куча денег из нее делают хлеб, мерседесы и ракеты.

Бюджет роскосмоса не резиновый. Вряд ли сейчас есть возможность поддерживать ракету на 75т. Да еще и делать под неё нагрузку. Так что при нынешнем сохранении стоимости РН, такой проект уходит в разряд фантастики. Можно с тем же успехом 200т написать или 1000.

Покупку картошки в магазине и сборку конструктора лего  обсуждаем в соседней теме.

[NK]

vlad7308 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Не надо сразу платить за 75-тонник, надо заплатить за 15-тонный моноблок. А потом из его блоков собирать РН на нужную грузоподъемность.

15т моноблок? а Зенит?

Это просто способ обмануть торгаша. На самом деле будет разработка супертяжа. А денег просить на его модуль.

[m-s Gelezniak]

KR пишет:

vlad7308

пишет:

Дмитрий В. пишет:
Не надо сразу платить за 75-тонник, надо заплатить за 15-тонный моноблок. А потом из его блоков собирать РН на нужную грузоподъемность.

15т моноблок? а Зенит?

Это просто способ обмануть торгаша. На самом деле будет разработка супертяжа. А денег просить на его модуль.

Причём тут обмaн?

[NK]

m-s Gelezniak пишет:

KR пишет:

vlad7308

пишет:

Дмитрий В. пишет:
Не надо сразу платить за 75-тонник, надо заплатить за 15-тонный моноблок. А потом из его блоков собирать РН на нужную грузоподъемность.

15т моноблок? а Зенит?

Это просто способ обмануть торгаша. На самом деле будет разработка супертяжа. А денег просить на его модуль.

Причём тут обмaн?

А денег больше уйдет.

[Дмитрий В.]

vlad7308 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Не надо сразу платить за 75-тонник, надо заплатить за 15-тонный моноблок. А потом из его блоков собирать РН на нужную грузоподъемность.

15т моноблок? а Зенит?

Зенит мёртв.

[Валерий Ефимов]

Дмитрий В. пишет:
Зенит мёртв.

По причине дороговизны в использовании РД-170, для современной России.
Зенит не потянули с РД-170, а кто-то рассуждает про супертяжи, смешно.

[m-s Gelezniak]

Валерий Ефимов пишет:

Дмитрий В.

пишет:
Зенит мёртв.

По причине дороговизны в использовании РД-170, для современной России.

    Ну пять 191-ых конечно дешевле.
После тaких зaяв и без опросa здумывaешся "что я тут делaю".

[Валерий Ефимов]

m-s Gelezniak пишет:
Ну пять 191-ых конечно дешевле.

Как не странно, это так.

[m-s Gelezniak]

Валерий Ефимов пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Ну пять 191-ых конечно дешевле.

Как не странно, это так.

Притянутые зa уши обоснорвния и рсчёты остaвьте себе. Никогдa три- пять ТНA не будут дешевле одного его зaменяющего и ндёжнее не будут. В ту же степь идёт пресловутый увод нa четырёх.

[Дмитрий В.]

Валерий Ефимов пишет:

Дмитрий В. пишет:
Зенит мёртв.

По причине дороговизны в использовании РД-170, для современной России.
Зенит не потянули с РД-170, а кто-то рассуждает про супертяжи, смешно.

По стоимости Зенит был сопоставим с Союзом

[Валерий Ефимов]

Дмитрий В. пишет:
По стоимости Зенит был сопоставим с Союзом

Думаю что Протон-М был сопоставим по стоимости с Зенитом, а может и дешевле.
Просто никто не считает серийность изделия, а это важно.
Произвести 6 х РД-253 дешевле, чем один РД-170.

[Seerndv]

Дмитрий В. пишет:
Не надо сразу платить за 75-тонник, надо заплатить за 15-тонный моноблок. А потом из его блоков собирать РН на нужную грузоподъемность.

- если это ход буквой зю, тогда уж и моноблок должен быть только метановым.

[m-s Gelezniak]

Seerndv пишет:

Дмитрий В.

пишет:
Не надо сразу платить за 75-тонник, надо заплатить за 15-тонный моноблок. А потом из его блоков собирать РН на нужную грузоподъемность.

- если это ход буквой зю, тогда уж и моноблок должен быть только метановым.

Это не ход буквой ЗЮ. Это выбор между "летaть" и "пилить". 

[октоген]

Валерий Ефимов пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Ну пять 191-ых конечно дешевле.

Как не странно, это так.

Спасибо, поржал! 

Обоснование в сообщении матроса, с коим полностью согласен.

[Вернер П.]

Seerndv пишет:

Дмитрий В. пишет:
Не надо сразу платить за 75-тонник, надо заплатить за 15-тонный моноблок. А потом из его блоков собирать РН на нужную грузоподъемность.

- если это ход буквой зю, тогда уж и моноблок должен быть только метановым.

Если бы наши космодромы были близко к экватору, как американские, европейский, китайские, то 15-тонник был бы аналогом  25-тонного моноблока в наших широтных условиях.
А так непонятно зачем - для низких орбит велик, для ГСО-мал.

[m-s Gelezniak]

Валерий Ефимов пишет:

Дмитрий В.

пишет:
По стоимости Зенит был сопоставим с Союзом

Думаю что Протон-М был сопоставим по стоимости с Зенитом, а может и дешевле.
Просто никто не считает серийность изделия, а это важно.
Произвести 6 х РД-253 дешевле, чем один РД-170.

уже вонючкa в срaвнение пошлa.  
Срaвнивaйте, 191 и 253.