Гениальные изобретения для МКС

[Salo]

Во первых Курс работает на больших расстояниях, поэтому его мощность исходно выше.
 Во вторых Курс обеспечивает точное попадание корабля в стыковочный узел да ещё и с заданым угловым положением. Т.е. система исходно сложная.
 А здесь простенький аппарат который выдаёт только скорость/дальность для ручного управления.

А где-нибудь есть инфа про Курс? Хотя бы ознакомительная. Или всё это "Совершенно Секретно"?

http://www.niitp.ru/directions/02/history/

[Green007]

Неужели Шаттлы стыкует автомат?

Кто первым сказал слово Шаттл?
Я про Орион, Orbital Express, HTV, ATV, т.е. про более современные аппараты и, соответственно, современные тенденции. У них - автомат.

Автомат можно проверить и отработать и он будет работать более-менее одинаково и предсказуемо. В отличие от.

Ну а если вдруг Ай! - пропало измерение. Или стало вдруг неадекватным?

Я писал "более-менее" не просто так, ага.
Ну можно, например, второй комплект включить. Или какой-нибудь другой измеритель.

[Green007]

Современная тенденция - автоматическое сближение.

Тенденция это хорошо. Но в случае отказа основной автоматической системы это будет хороший источник информации для ручного управления (в т.ч. ТОРУ)

Наверное.
А что такое по вашему отказ основной системы?

[Green007]

Итак, значит я вот думаю. А почему бы не поставить на пилотируемые и грузовые корабли какой-нибудь малогабаритный  радиодальномер-измеритель скорости? ... Это позволит стыковаться без всяких Курсов, а используя ТОРУ стыковать и грузовые корабли.

Кстати, чисто для тренировки мозга в изобретении гениальных изобретений даю пару маячков:
1. При работе в ТОРУ двусторонняя связь с кораблём осуществляется по радиоканалу
2. С корабля на станцию передаётся телесигнал. И опять же по радиоканалу

Какие идеи будут?

[Старый]

Кстати, чисто для тренировки мозга в изобретении гениальных изобретений даю пару маячков:
1. При работе в ТОРУ двусторонняя связь с кораблём осуществляется по радиоканалу
2. С корабля на станцию передаётся телесигнал. И опять же по радиоканалу

Спасибо. Если б не вы то кто бы ещё мне это рассказал...

Какие идеи будут?

А какие ещё надо идеи? Вы скажите - я рожУ.

[Старый]

Ну можно, например, второй комплект включить. Или какой-нибудь другой измеритель.

Собственно я какраз и предложил "какой-нибудь другой".

[Старый]

А что такое по вашему отказ основной системы?

Ну например неспособность её измерять драсстояние/скорость...

[Green007]

Кстати, чисто для тренировки мозга в изобретении гениальных изобретений даю пару маячков:
1. При работе в ТОРУ двусторонняя связь с кораблём осуществляется по радиоканалу
2. С корабля на станцию передаётся телесигнал. И опять же по радиоканалу

Спасибо. Если б не вы то кто бы ещё мне это рассказал...

Ну тогда вопрос - зачем дополнительное устройство?

[Старый]

Кстати, чисто для тренировки мозга в изобретении гениальных изобретений даю пару маячков:
1. При работе в ТОРУ двусторонняя связь с кораблём осуществляется по радиоканалу
2. С корабля на станцию передаётся телесигнал. И опять же по радиоканалу

Спасибо. Если б не вы то кто бы ещё мне это рассказал...

Ну тогда вопрос - зачем дополнительное устройство?

Потому что оно обеспечивает измерение дальности/скорости, которое каналы ТОРУ не обеспечивают.

[Green007]

А что такое по вашему отказ основной системы?

Ну например неспособность её измерять драсстояние/скорость...

Если в основной системе пропала возможность измерять дальность-скорость, то как эту возможность использовать при переходе на ручное управление?

[Старый]

Если в основной системе пропала возможность измерять дальность-скорость, то как эту возможность использовать при переходе на ручное управление?

Путём использования возможности предоставляемой предлагаемым резервным устройством.

[Green007]

Потому что оно обеспечивает измерение дальности/скорости, которое каналы ТОРУ не обеспечивают.

Тогда уж если гоношить что-то, то лучше переделать каналы связи ТОРУ и добавить возможность измерения д/с. Всяко проще, чем новый прибор делать.

[Green007]

Если в основной системе пропала возможность измерять дальность-скорость, то как эту возможность использовать при переходе на ручное управление?

Путём использования возможности предоставляемой предлагаемым резервным устройством.

Эээ! Это кто писал "Это позволит стыковаться без всяких Курсов, а используя ТОРУ стыковать и грузовые корабли."?
Как я понял идея была сделать измеритель д/с, а КУРС за борт.
Или я не так понял?

[Старый]

Эээ! Это кто писал "Это позволит стыковаться без всяких Курсов, а используя ТОРУ стыковать и грузовые корабли."?
Как я понял идея была сделать измеритель д/с, а КУРС за борт.
Или я не так понял?

Ну если очень надо то можно и за борт, а вобще имелось в виду "с неработающим Курсом".

[Green007]

Эээ! Это кто писал "Это позволит стыковаться без всяких Курсов, а используя ТОРУ стыковать и грузовые корабли."?
Как я понял идея была сделать измеритель д/с, а КУРС за борт.
Или я не так понял?

Ну если очень надо то можно и за борт, а вобще имелось в виду "с неработающим Курсом".

А. Ну тогда ничего гениального.
Измеритель дальности/скорости для ручных режимов давно нужен.
У радиоизмерителей врождённый дефект есть - они дальность плохо измеряют.

[Старый]

У радиоизмерителей врождённый дефект есть - они дальность плохо измеряют.

Но Курс же както меряет? Неужели вопрос столь сложен?

[Green007]

У радиоизмерителей врождённый дефект есть - они дальность плохо измеряют.

Но Курс же както меряет? Неужели вопрос столь сложен?

КУРС много чего измеряет. С избытком, я б сказал.
А действительно сложных вопросов на свете только один. И ответ на него давно известен - 42.

[Старый]

КУРС много чего измеряет. С избытком, я б сказал.

Значит просто с/д простенький радиодальномерчик нам как-нибудь померит? Ну вот и догоаорились...

[Bell]

Учитывая габариты и конфигурацию станции, точность такого радиовысотомера будет плюс-минус лапоть. Этож не до земли с самолета  мерить, когда земля на таком расстоянии в первом приближении плоская..

Это не радиовысотомер. Это запросчик/ответчик. Он меряет расстояние между двумя антенами - одна на корабле другая на станции.

Здрасьте, приехали... А изначально ни про запросчик/ответчик, ни про антенну на станции ничего не было сказано.

Лучше уж Курс перевести на современную элементную базу и сделать его размером с тот сотовый. И чтоб за одно потреблял столько же.

Во первых Курс работает на больших расстояниях, поэтому его мощность исходно выше.
 Во вторых Курс обеспечивает точное попадание корабля в стыковочный узел да ещё и с заданым угловым положением. Т.е. система исходно сложная.
 А здесь простенький аппарат который выдаёт только скорость/дальность для ручного управления.

Так если это запросчик/ответчик, то фактически никакой принципиальной разницы с Курсом нету. Вот я и говорю - лучше уж этого отмыть, чем делать нового, да еще и слабенького-примитивненького.

[Старый]

Так если это запросчик/ответчик, то фактически никакой принципиальной разницы с Курсом нету. Вот я и говорю - лучше уж этого отмыть, чем делать нового, да еще и слабенького-примитивненького.

Принципиальная разница - маленький, простенький, всенаправленая антена.