SpaceX Dragon

[Reader]

Reader, а что вас смущает?

В первую очередь - РН Флакон-9, далее - по списку (Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет).

[Бродяга]

Reader, а что вас смущает?

В первую очередь - РН Флакон-9, далее - по списку (Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет).

Посмотрим на результаты 2010 года.

 До 2015 года у Маска чистых 5 лет, это много, если реально что-то делать.

[Космос-3794]

Reader, а что вас смущает?

В первую очередь - РН Флакон-9, далее - по списку.

Смущает по определению?

[Lev]

Знаете, Lev, я зря на вас время трачу.Знаете, Бродяга, хорошо сказано. Учитывая Вашу некомпетентность, отсутствие миниимального образования, общую туповатость и хамство, которое есть слетствие общего низкого уровня развития -о чем я сказал раньше - могу сказать, что потратил на Вас много времени, которое мог бы использовать с прользой.
Что касается Вашего хамства - я хам не меньше Вас. И морды придуркам (с моей точки зрения) я бил всю жизнь. А у них как-то не получалось в ответ...
Так что думайте.

[Бродяга]

...
Так что думайте.

Я думаю, вы сожгёте печень и нервную систему за пару лет, вот что я думаю.

[Reader]

Народ, я в качестве рефери - бросаю на ринг полотенце.
Был бы кавказской женщиной - бросил бы платок.
Брэк

[Бродяга]

Народ, я в качестве рефери - бросаю на ринг полотенце.
Был бы кавказской женщиной - бросил бы платок.
Брэк

А ну его НА ...[/size]

 Пойду прогуляюсь, и так целый день в комп таращишься.

 Спасибо, Reader.

[Lev]

Народ, я в качестве рефери - бросаю на ринг полотенце.
Был бы кавказской женщиной - бросил бы платок.
Брэк

Reader - это очень мудрый девайс.

[ronatu]

SpaceX DragonLab™ - a free-flying, fully-recoverable, reusable spacecraft capable of hosting pressurized and unpressurized payloads.

SPACEX ANNOUNCES SECOND DRAGONLAB USER CONFERENCE OCTOBER 29TH IN HAARLEM, NETHERLANDS

Expressions of Interest Being Accepted at www.DragonLabUserConference.com




Hawthorne, CA (October 1, 2009) – Space Exploration Technologies (SpaceX) has announced a second user conference for its commercial product DragonLab™, a free-flying, reusable spacecraft capable of hosting pressurized and unpressurized payloads to and from orbit. The event will focus on the needs of European users and take place on October 29th, 2009, in Haarlem, Netherlands.

DragonLab provides a platform for in-space experimentation, including recovery of pressurized and some unpressurized payloads, as well as deployment of small spacecraft. As a complete system, DragonLab provides a highly capable spacecraft platform that includes propulsion, power, thermal control, environmental control, avionics, communications, thermal protection, flight software, guidance, navigation and control, entry, descent and landing, and recovery.

[Lev]

Как здорово и красиво!
То-то НАСА уже договаривается оополнительной доставке грузов на Прогрессах...

[ronatu]

SpaceX Begins NASA Astronaut Training For Dragon Spacecraft COTS Program

Space Exploration Technologies (SpaceX) recently conducted its first Dragon spacecraft operations training for a group of NASA astronauts and personnel at its corporate headquarters in Hawthorne, CA.
The October training focused on how the crew will interface with the Dragon spacecraft while it is approaching and berthed to the International Space Station (ISS).

Three of the participating astronauts-Tracy Caldwell Dyson, Shannon Walker and Douglas Wheelock-will be on board the ISS when Dragon makes its first visit under the Commercial Orbital Transportation Services (COTS) program.

The astronauts were briefed on vehicle ingress and egress, habitability of the spacecraft, payload handling and commanding through SpaceX's Commercial Orbital Transportation Services (COTS) Ultra High Frequency (UHF) Communication Unit. The training was a key step in SpaceX's progress towards providing NASA an alternative for cargo transport to and from the ISS when the Space Shuttle retires.
............

http://www.space-travel.com/reports/SpaceX_Begins_NASA_Astronaut_Training_For_Dragon_Spacecraft_COTS_Program_999.html

[avmich]

Reader, очень интересно - что будет, если Элон всё же сделает, ну хотя бы Фалькон-9? Вы вот считаете, что этого не будет в срок... что это значит? Что это настолько невозможно, что если это произойдёт, то... что?

Льва я уже бросил пытаться понять на эту тему :( а на Вас надежда. Чего тут такого в Ф-9, что Вы качаете головой? И если полетит - то что это будет означать?

[Alex_II]

Как здорово и красиво!
То-то НАСА уже договаривается оополнительной доставке грузов на Прогрессах...

Да пусть себе договаривается. Их понять можно - им надо обемпечить доставку груза в любом случае, будет Ф9 и Дракон в срок или нет.  А вот могут они отказаться от этой договоренности, если таки Дракон будет в срок?

[Бродяга]

Знаете, я бы в Dragon особо не верил, если бы его не делали в такой удачный момент, когда NASA прекращает полёты Шаттлов, а "Орион", как выяснилось, раньше 2015 года ждать не приходится.

 При этом подрядчики NASA однозначно стоят на позиции — "хотите быстрее дайте Ещё Больше Денег".

 В этой ситуации Маск может "удачно влезть".

[Reader]

И если полетит - то что это будет означать?

Чаще буду бывать дома
Уважаемый Аvmich, я особо ничего и не знаю - это просто моё личное мнение. Интегрирую происходящее, потому и не уверен в успешности пуска Фалкон-9, запланированном на 2 февраля - а от него вроде многое зависит

[Бродяга]

И если полетит - то что это будет означать?

Чаще буду бывать дома
Уважаемый Аvmich, я особо ничего и не знаю - это просто моё личное мнение. Интегрирую происходящее, потому и не уверен в успешности пуска Фалкон-9, запланированном на 2 февраля - а от него вроде многое зависит

Reader, а как вы считаете, это хорошо или плохо, если у NASA будет свой достаточно недорогой корабль для полётов к МКС?

 Мы тут кое с кем разошлись во мнениях на эту тему.

[Reader]

Это кому как, "что русскому хорошо - то немцу смерть"

[Бродяга]

Это кому как, "что русскому хорошо - то немцу смерть"

Моя точка зрения такова, что наличие у США своего корабля позволит продлить срок использования МКС с участием США, без которого она просто будет затоплена.

 Альтернативная точка зрения такова, что США в любом случае будут продолжать участвовать в программе эксплуатации МКС, даже если у них не будет своего корабля.

[Bell]

Reader, а как вы считаете, это хорошо или плохо, если у NASA будет свой достаточно недорогой корабль для полётов к МКС?

Кому хорошо и кому плохо?

И потому - кроме стоимости есть и другие важные качества. ВАЗ, знаете ли, тоже дешевле Мерседеса

[Reader]

Альтернативная точка зрения такова, что США в любом случае будут продолжать участвовать в программе эксплуатации МКС, даже если у них не будет своего корабля

"И я, и я - того же мнения"
P.S. Я до завтра ушёл