SpaceX Dragon

[Back-stabber]

Valerij пишет:
ничего интересного для Маска у них нет, и быть не может.
 

Пожуём -- увидим.
Но что-то мне подсказывает, что он пойдёт по натоптанной дорожке..  

[vlad7308]

а на новом форуме есть где нибудь кнопочка "Пожаловаться модератору"?

[Кремень]

vlad7308 пишет:
а на новом форуме есть где нибудь кнопочка "Пожаловаться модератору"?

А смысл - они регятся - делают одно сообщение и залегают А потом вылезают ( по стилистике очень похожие ) в нужный момент ( как будто по команде ) Этих валериков я тут уже штук пять насчитал которые начинают лизать США по любому поводу ( почему на российском сайте ? )

[Back-stabber]

Не ругайтесь, девочки....  

[Кремень]

Back-stabber пишет:
Не ругайтесь, девочки....

В потолке открылся люк 
Из него течет вода. 
Не пугайся это глюк, 
Так бывает иногда. 

По стене ползет утюг, 
Ты не бойся тоже глюк,

[Александр Ч.]

По реке плывет кирпич, деревянный как стекло, ну и пусть себе плывет, нам не нужен пенопласт!

[vlad7308]

Кремень пишет:

vlad7308 пишет:
а на новом форуме есть где нибудь кнопочка "Пожаловаться модератору"?

А смысл - они регятся - делают одно сообщение и залегают А потом вылезают ( по стилистике очень похожие ) в нужный момент ( как будто по команде ) Этих валериков я тут уже штук пять насчитал которые начинают лизать США по любому поводу ( почему на российском сайте ? )

у вас уже и список есть? так это же замечательно, чьорт побьери!

[Старый]

Кремень пишет:
В потолке открылся люк
Из него течет вода.
Не пугайся это глюк,
Так бывает иногда.

По стене ползет утюг,
Ты не бойся тоже глюк,

К Кремню вдруг пришёл Павлюк
Не пугайся - это глюк. 

[Старый]

vlad7308 пишет:
угу
и такая схема вроде бы ни на одном летающем/летавшем пилотируемом КК пока не использовалась?

Если говорить как об идее использовать САС в качестве двигателей схода с орбиты то так было на ТКС. 
 У Джеминая тоже тормозные РДТТ могли использоваться в качестве двигателей увода от аварийной РН. 

[vlad7308]

Старый пишет:

vlad7308 пишет:
угу
и такая схема вроде бы ни на одном летающем/летавшем пилотируемом КК пока не использовалась?

Если говорить как об идее использовать САС в качестве двигателей схода с орбиты то так было на ТКС.
 У Джеминая тоже тормозные РДТТ могли использоваться в качестве двигателей увода от аварийной РН.

угу
но аналогия очень частичная

[Bell]

Главное преимущество РДТТ в качестве ДУ САС - очень высокая удельная тяга. Отстрелят корабль от аварийной РН на секунды, что как раз и надо. А ЖРД сопоставимой тяги будут будут намного тяжелее.

[SFN]

Использовать тотально одни и те же двигатели для всего, и еще многоразово, еще никто не пытался. На этапе компоновки оказавалось что специализированные движки лучше. Всем интересно, как спейсексам удастся это реализовать.
В общем, болельшики заняли места, трибуны шумят, принимаются ставки, обсуждение продолжается в буфете за рюмкой чая

[vlad7308]

Bell пишет:
Главное преимущество РДТТ в качестве ДУ САС - очень высокая удельная тяга. Отстрелят корабль от аварийной РН на секунды, что как раз и надо. А ЖРД сопоставимой тяги будут будут намного тяжелее.

да, это все понятно и известно
РДТТ еще вероятно и запускаются быстрее и надежнее, что немаловажно для САС

но мне кажется, это следует рассматривать как вопрос технического совершенства
если технически удастся сделать САС на базе основной ДУ КК - это отлично.
если нет - ну что ж, придется и дальше летать с мачтой на носу

пожуем - увидим (С)

[Bell]

vlad7308 пишет:
если технически удастся сделать САС на базе основной ДУ КК - это отлично.

Только практического смысла - ни на грамм...

[SFN]

vlad7308 пишет:
РДТТ еще вероятно и запускаются быстрее и надежнее, что немаловажно для САС

СуперДрако по уверениям спейсексов выходит на рабочий режим за 0,1 сек. ИМХО достаточно для ДУ САС.

[Александр Ч.]

http://itar-tass.com/nauka/837081

С американской стороны корпорация Lockheed Martin разрабатывает новый пилотируемый космический корабль "Орион". По замыслам NASA в перспективе такие корабли будут использованы для экспедиций в дальний космос, в том числе к астероидам и на Марс, но в случае необходимости могут доставлять экипажи и грузы на МКС. Однако эту задачу будут в основном выполнять новые американские корабли, разработанные на коммерческой основе. В частности, компания Sierra Nevada к 2016 году намерена построить свой Dream Сhaser ("Бегущий за мечтой" , рассчитанный на семь человек. Корпорация Boeing также осуществляет совместно с партнерами разработку собственного варианта космического корабля, получившего название CST-100.

Опять эти русские великой Америке вставляют палки в колеса - вычеркнули отца коммерческой астронавтики Маска

[Искандер]

Bell пишет:

vlad7308 пишет:
если технически удастся сделать САС на базе основной ДУ КК - это отлично.

Только практического смысла - ни на грамм...

Это почему собственно?   :|  
Смысл как раз есть:
- единая топливная система - топливо может использоваться либо в полете, либо при аварийной ситуации  => рациональное использование топлива;
- САС не отстреливаемый довесок, а еще и система обеспечивающая прецизионную посадку "на пятачек" и мощная ДУ, которую можно использовать в полете;
- в случае если докажут возможность многоразового использования капсулы, то интегрированные "САС", "ПАО", сама капсула - всё вместе используется многократно (в других схемах многоразовости ПАО, САС теряются). 

[Bell]

Блин, хорошо, смысла на грамм

[Alex_II]

Александр Ч. пишет:
Опять эти русские великой Америке вставляют палки в колеса - вычеркнули отца коммерческой астронавтики Маска

А Америке не насрать? Она уж как-нибудь сама разберется - за свои-то деньги...

[Back-stabber]

vlad7308 пишет:
если технически удастся сделать САС на базе основной ДУ КК - это отлично.

Если конечно не учитывать того, что основная ДУ тяги, необходимой для САС -- это... Это бред. Если удержаться от мата.
IMHO.