SpaceX Dragon

[Bell]

Valerij пишет:
Берем руководство по эксплуатации РС МКС и убеждаемся, что нельзя.

Чего-чего берем?

Valerij пишет:
Правда придется оставить на МКС одного из космонавтов, но это медочи. не заслуживающие внимания...

Клоун такой клоун... Но уже давно не смешно...

[Veganin]

Старый писал:
Нет, конечно. Но почемуто их сравнивают и то что корапь Маска "новее" на 35 лет пытаются выдать за достижение. 
...
А здесь говорят что правнук молодец а дед peacedoorball. Причём единственным достоинством правнука объявляют то что он "новее" деда. 
...
Они говорят что Дракон на 35 лет новее Прогресса, я им отвечаю. Какраз используя ваш пример про деда и внука. 
 А Дракон мне - обычный корапь уровня Джеминая. Чкно ему мне не приглянуться? 

Может, сначала Вы и Валерий дадите четкое определение, что такое "уровень Джеминая" и "уровень КК нового поколения"? А то спор напоминает религиозный диспут - каждый считает, что он прав, а оппонент опасно заблуждается и рискует попасть в ад [IMG]  Сначала договоритесь о терминах, а форумчане выступят третейскими судьями.

Veganin: Маск в любом случае молодец, и неважно, что деньги, старт и технологии государственные.
 
Старый: Да, да, внук он молодец. Не то что дед... [IMG]

Дед тоже молодец и заслуживает всяческого уважения. Но признайте, что Маск чего-то достиг. Это факт. 
В чем не правы сторонники Маска, так это в сравнение Дракона с Союзом и Прогрессом. Это не имеет смысла: корабли разных эпох, которые проектировались людьми с  принципиально отличающимся взглядом на развитие ОС, место человека в космосе и ближайших перспектив развития ПК.

Веганин: Нам бы свой ТПК НП до ума довести - стартовые условия по сравнению с Маском великолепные.
 
 
Старый: Зачем??? У нас свой Джеминай уже есть. 50 лет как.

Хочу взглянуть на Луну глазами отечественных космонавтов, взять у них автограф, сфотографироваться вместе.  [IMG] Хочу увидеть, как люди спускаются в лунные пещеры. Как называется корабль и уровня ли он Джеминай - пофиг.

Bell:  У Протона и Ариана не обещалки, а план запусков по контрактам.

Согласен. Меня удивляет, как лихо Маск переносит сроки запусков. Как там тайцы, штраф на Space X не наложили?

Bell: Что там будет с рынком запусков коммерческих ПН - будет видно, а вот откуда должны взяться ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ спутники, нарисованные у Маска?

Возможно, хруники продали Маску свой "Диалог" [IMG]  

Спутниковая система связи "Диалог" ГКНПЦ им. М. В. Хруничева
http://www.telesputnik.ru/archive/64/article/54.html

или Пентагон вспомнил о "звездных войнах" и теперь  Маску ПН таскать не перетаскать [IMG]

Bell пишет:

Veganin пишет:
Нет. Главное - обеспечить потребности своих военных, ученых и всех, заинтересованных в результатах космической деятельности.

Мля, бедные, бедные необеспеченные свои военные и ученые! Вот в чем проблема-то оказывается! Все ракеты на коммерцию пустили - своим не осталось!
Веганин, Вам самому не смешно?

Не так поняли [IMG] . Я дальше ведь задал вопрос, почему отечественных ПН нет аналогичных буржуйским? Были бы ПН, глядишь, Днепры выводили бы наши научные спутники, ДЗЗ и т.д. Вы ведь тоже ничего смешного в соседней ветке не находите:

Bell пишет:

Frontm пишет:
Ничего фантастического, вполне перспективно.
Вот если бы в список попали четыре Луны, Спектр-М, Гамма-400, Интергелиозонд, Апофис, Марс-нет, Лаплас-П, Венера-Д. ПЭП, Меркурий-П и ФГ2...

Блин, как раз их и ожидал увидеть... [IMG]

РН полно, а нагрузок нет. даже МКА-ФКИ. Первый уже успел издохнуть. Я мечтаю, когда наши изготовители КА будут плести интриги против коллег, чтобы им достался Днепр, Рокот или Союз [IMG]

PS
Сегодня на почте получил Уманского "Космонавтика сегодня и завтра".   

[Salo]

Veganin пишет:
Не так поняли [IMG] . Я дальше ведь задал вопрос, почему отечественных ПН нет аналогичных буржуйским? Были бы ПН, глядишь, Днепры выводили бы наши научные спутники, ДЗЗ и т.д. Вы ведь тоже ничего смешного в соседней ветке не находите:

Bell пишет:

Frontm пишет:
Ничего фантастического, вполне перспективно.
Вот если бы в список попали четыре Луны, Спектр-М, Гамма-400, Интергелиозонд, Апофис, Марс-нет, Лаплас-П, Венера-Д. ПЭП, Меркурий-П и ФГ2...

Блин, как раз их и ожидал увидеть... [IMG]

РН полно, а нагрузок нет. даже МКА-ФКИ. Первый уже успел издохнуть. Я мечтаю, когда наши изготовители КА будут плести интриги против коллег, чтобы им достался Днепр, Рокот или Союз [IMG]

Это Вы к чему приплели? Список писал я и он естественно грешит пробелами. Но ссылаться на него всепропальщикам это уже стёб какой-то.

[Valerij]

Bell пишет:

Valerij пишет:
Берем руководство по эксплуатации РС МКС и убеждаемся, что нельзя.

Чего-чего берем?

Ой, тысячу извинений. А я думал, что для такого спеца, как вы, это давно известно. В общем, берем вот такой файлик http://www.energia.ru/ru/iss/researches/iss_rs_guide.pdf который официально называется "Справочник пользователя РС МКС"   http://www.energia.ru/ru/iss/researches/new-iss-researches.html и читаем в конце раздел по возвращаемым на Союзе грузам.
     

Bell пишет:

Valerij пишет:
Правда придется оставить на МКС одного из космонавтов, но это медочи. не заслуживающие внимания...

Клоун такой клоун... Но уже давно не смешно...

Вот так про вас и скажут......

[SFN]

Аномальная зима приравнивается к осени по влиянию на гормональный фон?

[Кремень]

Valerij пишет:
а Маск работает, добивается успеха, этим и интересен.     

Расскажите как Маск создавал теплозащиту для корабля

[avmich]

Старый пишет:

avmich пишет:
Из достижений мне нравятся показатели первой ступени и двигателей первой ступени Ф-9. При всей скромности удельного импульса - массовые характеристики впечатляют. Ну и технологичность, отражающаяся на стоимости изготовления.

А как там было с этими параметрами у Титана-2?

Хорошие, подробные данные я бы и сам посмотрел. Ещё интересно сравнить первые Атласы и Циклоны.

Но что-то мне подсказывает (с), что Фальконы будут хорошо смотреться.

Есть у кого хорошие ссылки на данные по массовому совершенству нижних ступеней?

[Valerij]

Кремень пишет:

Valerij пишет:
а Маск работает, добивается успеха, этим и интересен.

Расскажите как Маск создавал теплозащиту для корабля

Я этого не знаю. мне это не интересно. Важно то, что он ее создал. Немного выше по теме есть ссылка, изучайте.

[Кремень]

Valerij пишет:
 Важно то, что он ее создал.

Так он по профессии кто ?

[avmich]

Старый пишет:

avmich пишет:
Шесть тонн на ГСО Протон научился таскать не так давно - а Союз и вовсе не научился.

Как там с географической широтой места запуска? Это тоже достижение Маска?

Географическую широту можно учесть отчасти, глядя на ПН на низкой орбите. Как там сравниваются Ф-9 и С-2.1б?

Да, конечно, все параметры Ф-9 - достижение СпейсЭкс .

При этом я бы не сказал, что Союз проще Фалькона-9. У Фалькона хоть и больше двигателей - но меньше камер и меньше разнообразия в двигателях, к тому же меньше баков и соответствующего оборудования. То есть, технологически Ф-9 выглядит предпочтительнее.

[Кремень]

Valerij пишет:

Кремень пишет:

Valerij пишет:
а Маск работает, добивается успеха, этим и интересен.

Расскажите как Маск создавал теплозащиту для корабля

Я этого не знаю. мне это не интересно. Важно то, что он ее создал. Немного выше по теме есть ссылка, изучайте.

А зачем же Вы писали про теплозащиту если Вам наплевать на неё ?

[avmich]

Кремень пишет:

Valerij пишет:
 Важно то, что он ее создал.

Так он по профессии кто ?

Элон Маск - руководитель и главный конструктор СпейсЭкс.

Хотя вопрос, мне кажется, достаточно вдалеке от темы. Не хотелось бы переходить на отдалённые подробности.

[Bell]

Valerij пишет:

Bell пишет:

Valerij пишет:
Берем руководство по эксплуатации РС МКС и убеждаемся, что нельзя.

Чего-чего берем?

Ой, тысячу извинений. А я думал, что для такого спеца, как вы, это давно известно. В общем, берем вот такой файлик http://www.energia.ru/ru/iss/researches/iss_rs_guide.pdf который официально называется "Справочник пользователя РС МКС"

Ха-ха    Клоун, что, "руководство по эксплуатации", оказалось, по-другому называется?  

Valerij пишет:
и читаем в конце раздел по возвращаемым на Союзе грузам.

У меня есть иные документы, в которых возвращение груза в подкресельном контейнере описано более подробно. Но даже в Справочнике про это достаточно сказано. Опять газифицировали лужу...

Valerij пишет:
Вот так про вас и скажут...

Только в ваших бреднях.

[Кремень]

avmich пишет:
Элон Маск - руководитель и главный конструктор СпейсЭкс.

Хотя вопрос, мне кажется, достаточно вдалеке от темы. Не хотелось бы переходить на отдалённые подробности.

Не надо тупить - я спросил про его образование  Или он просто приблатнённый e у которого везде прихват за откаты ? Ну не даром же ему столько всего надавали ?

[avmich]

Salo пишет:

avmich пишет:
Технически у них привлекательные характеристики по массовой эффективности,

С этого места можно поподробнее?

Пожалуйста, Сало . Имеется в виду, что первая ступень Ф-9 имеет сравнительно высокое отношение стартовой массы к сухой массе - что важно исходя из уравнения Циолковского - а двигатели Мерлин-Д имеют сравнительно высокое отношение тяги к массе - что важно из тех же соображений.

Точные и подробные данные по этим характеристикам первых ступеней ракет с удовольствием бы посмотрел.

[Bell]

avmich пишет:
Элон Маск - руководитель и главный конструктор СпейсЭкс.

Точнее владелец, вдохновитель и главный болтун. Но уж никак не конструктор
Авмич, до какой-же степени его пиар должен был застить тебе глаза, чтоб ты принял его за конструктора, тем более главного?

[avmich]

Кремень пишет:

avmich пишет:
Элон Маск - руководитель и главный конструктор СпейсЭкс.

Хотя вопрос, мне кажется, достаточно вдалеке от темы. Не хотелось бы переходить на отдалённые подробности.

Не надо тупить - я спросил про его образование Или он просто приблатнённый ?

Кремень, образование и профессия - существенно разные вещи.

[Bell]

avmich пишет:
Шесть тонн на ГСО Протон научился таскать не так давно

Ты бы ошибочку поправил, чтоли. А-то выглядишь на уровне вайлериев...

[Кремень]

avmich пишет:
Кремень, образование и профессия - существенно разные вещи.

Высшее образование даёт студенческие связи ( крепкие - на всю жизнь ) Но судя по ответам - диплом купленный и он просто мажор за которого всё делает КТО ТО ?

[Bell]

Кремень пишет:

avmich пишет:
Кремень, образование и профессия - существенно разные вещи.

Высшее образование даёт студенческие связи ( крепкие - на всю жизнь ) Но судя по ответам - диплом купленный и он просто мажор за которого всё делает КТО ТО ?

Щас тут будут спеты дифирамбы про то, какой он талантливый организатор.