И все же - ФОБОС- ГРУНТ!!!

Автор sol, 05.05.2009 10:22:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьИ, боюсь, одним налетом на квартиры и коттеджи ничего не поправишь.
Не, ну это ж не панацея... Это только источник финансирования... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

L. Gorbovsky

Я еще один нашел - продать индусам "Луноход-2". А потом объяснить, где его забрать надо :D
Неизбежное - приветствуй!

Pavel

ЦитироватьЯ еще один нашел - продать индусам "Луноход-2". А потом объяснить, где его забрать надо :D

Все уже украдено (в смысле продано) до нас... :(

Продали, то-ли Луноход-1 то-ли Луноход-2  еще в начале 90х...

Старый

ЦитироватьЯ еще один нашел - продать индусам "Луноход-2". А потом объяснить, где его забрать надо :D
На сколько там потянет тот Луноход? На пару хороших квартир в Москве? За сколько первый то продали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

L. Gorbovsky

Первый продали. За 50 килобаксов, позорники! А второй-то: с тремя камерами! Да и поновее... :D
Неизбежное - приветствуй!

Старый

ЦитироватьПервый продали. За 50 килобаксов, позорники!
Это чего? 10 квдратных метров??? Да счас даже кухонь таких не делают...

ЦитироватьА второй-то: с тремя камерами! Да и поновее... :D
Чую даже на однокомнатную не потянет... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Спокойно, граждане!
Есть еще Луноход-3, стоит в музее Лавки, бъет копытами... тфу, крутит колесами! :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Новый

ЦитироватьА что если предложить продать коттеджи и квартиры в Москве и на вырученные деньги сделать две АМС? Или даже три?
Не знаю как там с недвижимостью у фобосгрунтостроителей, а вот если отобрать несколько домиков у "чисто-конкретных пацанов из ц@нки", то на хороший геостационарный спутник хватит. Вот беда, только домики эти не в России, да и путь этот тупиковый. Если уж государство, заимевшее не шальной нефти под 2 триллиона баксов, не смогло отщепнуть сотню-другую на финансирование АМС, то рублевскими коттеджиками это дело не поправишь...

anik

Полет российского космического аппарата к Фобосу откладывается на два года
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=100737

Москва. 16 сентября. INTERFAX.RU - Запланированный на 2009 год полет российской автоматической станции "Фобос-Грунт" к спутнику Марса - Фобосу состоится не ранее 2011 г., сообщили "Интерфаксу" в ракетно-космической отрасли. "Сегодня состоялось совещание представителей космической науки и промышленности, на котором обсуждались перспективы полета аппарата к спутнику Марса - Фобосу. Победила точка зрения о том, что данный полет необходимо перенести на 2011 год", - сказал источник агентства.

Старый

ЦитироватьЕсли уж государство, заимевшее не шальной нефти под 2 триллиона баксов, не смогло отщепнуть сотню-другую на финансирование АМС, то рублевскими коттеджиками это дело не поправишь...
Это оно конечно. Это я так, на случай если государство вдруг решит взяться за ум...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьПросто "АМС-строение" из-за сложности решаемых задач и кошмарной по числу связей кооперации...
Безнадега, то есть
Никогда оно не полетит, и никуда.
Не копать!

hlynin

Во всём искать хорошее! Ещё 2 года (минимум) есть возможность обсуждать и осуждать всяких там... за невыполненные обещания! Вспомнить Шкловского и иже с ним! Короче, есть повод потрепаться по конкретному поводу.
Или будут другие предложения?

L. Gorbovsky

ЦитироватьЕсли уж государство, заимевшее не шальной нефти под 2 триллиона баксов, не смогло отщепнуть сотню-другую на финансирование АМС, то рублевскими коттеджиками это дело не поправишь...
Да отщипнуло. Пусть и поздновато. На этом и стоп. А надо высокотехнологичной промышленностью заниматься каждый день. Налоги  под нее выстроить, образование, кооперацию поддерживать, контроль по-умному наладить. Много чего. Понимание вроде появляется. Только очень медленно дело идет. Кстати - не написать ли Медведеву? Пригласил вроде пообщаться :D
Неизбежное - приветствуй!

Paleopulo

ЦитироватьВ целом из текста получается что индусы вообще ничего не знают об этом проекте и наши им о нём рассказывают. :)
Не совсем так, по крайней мере сейчас. Вот исходное сообщение индийской газеты: http://www.moondaily.com/reports/Design_Of_Chandrayaan_2_Ready_999.html

А вот цитата: While ISRO will be developing the orbiter, it will be Russia's job to make the lander and rover. Additional scientific payloads would be acquired from international scientific community.

Так что индусы именно что собираются заказать лендер с ровером на стороне. Причем судя по последним событиям - могут заказать и не в РФ. Но в любом случае, их не парит признать свое пока что "неумение" их самостоятельно разработать.

Werno

Главное не то, можем мы сделать аппарат сейчас или нет. Главное в том, что бы грамотно выявить причины, по которым мы не можем его сделать. И направить все силы на их устранение.
Бог с ними, с индусами! Почему надо обязательно считать их решение истиной в последней инстанции? У них свой путь, который пока их еще никуда не привел, заметьте. А у нас свой. Зачем хвататься сразу за чье-то мнение? Или самоуважение уже ниже плинтуса?  
Мне так чувствуется, что советы космического масштаба тут дают люди никаого отношения не имеющие к космической промышленности. Большей частью подчерпнувшие информацию на просторах интернета и делающие из этого далеко идущие выводы. Не поверите, но руководители тоже далеко не дураки, какими почему-то все их представляют. :lol: Во многом то, что мы еще что-то имеем - их заслуга.
А то бы не было даже этого.

Athlon

Ну а чего, наше Минобороны уже закупает израильские беспилотники и собирается закупать французские десантные корабли. А ГПКС закупил спутник связи. Раз не умеем делать сами - надо покупать. Хотя целиком АМС думаю не стоит, но значительную часть начинки купить стоило бы, дабы приобщиться к передовым достижениям в этой области.

Bell

ЦитироватьНу а чего, наше Минобороны уже закупает израильские беспилотники
Для ознакомления и копирования.

Цитироватьи собирается закупать французские десантные корабли.
Потому что хотят их иметь здесь и сейчас, а не когда-нибудь потом.

ЦитироватьА ГПКС закупил спутник связи.
Ничего не путаете? Может Газком?

ЦитироватьРаз не умеем делать сами - надо покупать. Хотя целиком АМС думаю не стоит, но значительную часть начинки купить стоило бы, дабы приобщиться к передовым достижениям в этой области.
Значительная часть начинки АМС у нас уже давно импортная, еще с советских времен.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Paleopulo

ЦитироватьБог с ними, с индусами! Почему надо обязательно считать их решение истиной в последней инстанции? У них свой путь, который пока их еще никуда не привел, заметьте. А у нас свой.
Ну да. Индия со своим путем все же смогла запусть к Луне спутник с различной научной начинкой. РФ пока не смогла и этого. И это при совершенно разных стартовых условиях. Так чей путь правильнее?

bsdv

ЦитироватьГлавное не то, можем мы сделать аппарат сейчас или нет. Главное в том, что бы грамотно выявить причины, по которым мы не можем его сделать. И направить все силы на их устранение.

Эта тема уже жевана пережевана на этом форуме. И диагноз на поверхности лежит и рецептов кучу надавали :D . Но - не хотят... .
Хорошо, хоть поняли, что НЕ МОЖЕМ.

ЦитироватьБог с ними, с индусами! Почему надо обязательно считать их решение истиной в последней инстанции? У них свой путь, который пока их еще никуда не привел, заметьте. А у нас свой. Зачем хвататься сразу за чье-то мнение? Или самоуважение уже ниже плинтуса?  

Золотые слова, от себя хочу добавить в список американцев, китайцев, японцев и европейцев...  :D . Или я немного переборщил c самоуважением?

ЦитироватьМне так чувствуется, что советы космического масштаба тут дают люди никаого отношения не имеющие к космической промышленности. Большей частью подчерпнувшие информацию на просторах интернета и делающие из этого далеко идущие выводы.

Есть и такие, но взгляд со стороны иногда тоже нужен.

ЦитироватьНе поверите, но руководители тоже далеко не дураки, какими почему-то все их представляют. :lol:

Я бы добавил, что слава богу, что пока еще не все, но тренд уже наметился... .

Pavel

Цитировать
ЦитироватьА ГПКС закупил спутник связи.
Ничего не путаете? Может Газком?

Да на этот путь уже многие свернули. Начиная с НТВ с Бонум-1. Теперь вот ГПКС с Экспресс-АМ4, и Газком с Ямалами-400.

Картина вырисовывается грустная. :(