И все же - ФОБОС- ГРУНТ!!!

Автор sol, 05.05.2009 10:22:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьЯ писал, что имелись существенные наработки, и ничего нереалистичного в построении лунной базы в 1970х не было.
Не было никаких "существенных наработок". Работы у Бармина находились на уровне "определения концепции". База в 70-х гг была абсолютно нереалистичной.

ЦитироватьПри наличии соответствующей политической воли - смогли бы.
Никаких шансов. Максимум что смогли бы в 70-х при наличии сответствующей политической воли это высадить на несколько часов одного человека.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать"Средневековая космонавтика"...
Боже мой, какой абсурд в голове у некоторых персонажей!
Вот уж действительно! :) ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

TAU

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕсть в России космонавтика. Но она очень-очень отсталая. Можно сказать средневековая
"Средневековая космонавтика"...
Боже мой, какой абсурд в голове у некоторых персонажей!
TAU, в части АМС, увы, придется согласиться даже не со Старым, а с Виницким: никакой космонавтики нет
Liss, я уже писал: "космоНАВТИКА" подразумевает космоНАВТОВ. Т.е. это не совсем АМС. А космонавты у нас, слава Богу, летают, так что и космонавтика точно ЕСТЬ.

Цитироватьс 1984 г., за следующую четверть века, мы не имеем ни одного успешного межпланетного проекта: "Фобос-2" выполнил лишь часть программы, "Марс-96" погиб, "Фобос-Грунт" не смогли сделать. Это надо признать
Вы что, хотите сказать, что я это отрицаю? И где же вы это у меня усмотрели? Я никогда не отрицал очевидных фактов. Просто не надо домысливать за собеседника.

Цитироватьпонять и снова учиться делать АМС, причем лучше и надежнее советских
Совершенно согласен  8)

RDA

ЦитироватьЛуна всё-таки слишком мелко и близко. Лететь туда это копошиться среди Индий и Китаев. Нужен Марс. Аппарат уровня хотя бы Марс Экспресса. Ну на худой конец Венера но обязательно с получением новых данных.
Для начала постсоветской России в области АМС было бы неплохо показать себя не хуже Индии и Китая, а то и этого нет.  :?

Bell

ЦитироватьLiss, я уже писал: "космоНАВТИКА" подразумевает космоНАВТОВ. Т
Космонавтов вы сейчас придумали. А до этого разговор шел про Фобос-Грунт и АМС вообще.

Просто не надо домысливать за собеседника (с, ваше)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Liss

ЦитироватьLiss, я уже писал: "космоНАВТИКА" подразумевает космоНАВТОВ. Т.е. это не совсем АМС. А космонавты у нас, слава Богу, летают, так что и космонавтика точно ЕСТЬ.
Мы в этой теме обсуждаем "Фобос-Грунт" и межпланетную тематику. Пилотируемая космонавтика, которую мы, к счастью, не потеряли, имеет очень косвенное отношение к ней, и переводить на нее беседу нет смысла. Успехи в одном, как мы видим, вовсе не исключает провала в другом :-(
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

TAU

ЦитироватьРаботы у Бармина находились на уровне "определения концепции"
Не соответствует действительности.

Цитировать
ЦитироватьПри наличии соответствующей политической воли - смогли бы
Никаких шансов. Максимум что смогли бы в 70-х при наличии сответствующей политической воли это высадить на несколько часов одного человека
Тоже не соответствует, хотя и более спорно. В приведенной формулировке - точно не соответствует, могли бы значительно больше.

TAU

ЦитироватьРоссии в области АМС было бы неплохо показать себя не хуже Индии и Китая, а то и этого нет.  :?
Позвольте поинтересоваться. а вы какие чувства по этому поводу испытываете? Ехидство? Злорадство?

В чем цель вашего высказывания?

Bell

Цитировать
ЦитироватьРаботы у Бармина находились на уровне "определения концепции"
Не соответствует действительности.
Доказать сможете?

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПри наличии соответствующей политической воли - смогли бы
Никаких шансов. Максимум что смогли бы в 70-х при наличии сответствующей политической воли это высадить на несколько часов одного человека
Тоже не соответствует, хотя и более спорно. В приведенной формулировке - точно не соответствует, могли бы значительно больше.
Вы прирожденный комсомольский вожак! :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

TAU

Цитировать
ЦитироватьLiss, я уже писал: "космоНАВТИКА" подразумевает космоНАВТОВ. Т
Космонавтов вы сейчас придумали. А до этого разговор шел про Фобос-Грунт и АМС вообще.

Просто не надо домысливать за собеседника (с, ваше)
Нет, не сейчас, в чем легко убедиться. Отмотайте несколько страниц назад.
Повторю: ЧИТАЙТЕ ОППОНЕНТОВ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.

Дмитрий Виницкий

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИ вам ни один я говорят - нет космонавтики.
Дима, не нада так абсолютизировать. Есть в России космонавтика. Но она очень-очень отсталая. Можно сказать средневековая
"Средневековая космонавтика"...
Боже мой, какой абсурд в голове у некоторых персонажей!

Старый, это всё СОВЕТСКАЯ КОСМОНАВТИКА.
+35797748398

Bell

Цитировать
ЦитироватьРоссии в области АМС было бы неплохо показать себя не хуже Индии и Китая, а то и этого нет.  :?
Позвольте поинтересоваться. а вы какие чувства по этому поводу испытываете? Ехидство? Злорадство?

В чем цель вашего высказывания?
Несомненно - уязвить лично именно вас.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Frontm

Цитировать
ЦитироватьРоссии в области АМС было бы неплохо показать себя не хуже Индии и Китая, а то и этого нет.  :?
Позвольте поинтересоваться. а вы какие чувства по этому поводу испытываете? Ехидство? Злорадство?
В чем цель вашего высказывания?
Странно, что Вы не заметили то, что есть, и предположили то, чего явно нет

TAU

Цитироватьпереводить на нее беседу нет смысла
Простите,  но уж чересчур неадекватно выглядят заявления типа "космонавтики нет вообще".

ЦитироватьУспехи в одном, как мы видим, вовсе не исключает провала в другом :-(
Увы, это так. В то же время, провала миссии ФГ, слава Богу, мы не видели. Провал - это когда "за бугор". Миссия отложена, и, по мнению многих, в том числе участников форуме - это правильное решение.

Bell

ЦитироватьПовторю: ЧИТАЙТЕ ОППОНЕНТОВ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.
Знаете ли, если бы оппоненты говорили что-то достойное внимательного чтения или хотя бы по теме топика...
А так разводят пропаганду и оффотопик :(
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Павел73

Цитировать
ЦитироватьРоссии в области АМС было бы неплохо показать себя не хуже Индии и Китая, а то и этого нет.  :?
Позвольте поинтересоваться. а вы какие чувства по этому поводу испытываете? Ехидство? Злорадство?

В чем цель вашего высказывания?
Я вижу горечь...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

TAU

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьРаботы у Бармина находились на уровне "определения концепции"
Не соответствует действительности.
Доказать сможете?
Лучше пусть Старый докажет обратное - про "стадию определения концепции". Поскольку это - явный нонсенс. Существовали вполне материальные наработки, и не одна  8)

TAU

Цитироватьесли бы оппоненты говорили что-то достойное внимательного чтения или хотя бы по теме топика...
А так разводят пропаганду и оффотопик :(
Только в ответ на малосодержательные и доходящие до абсурда стенания.

По теме: мне лично кажется, что, наверное, решение правильное. Будет шанс получше отработать и отдельные составляющие, и систему в целом.

Paleopulo

ЦитироватьДля начала постсоветской России в области АМС было бы неплохо показать себя не хуже Индии и Китая, а то и этого нет.  :?
Не стоит увлекаться сравнениями и ставить задачу обязательно быть "не хуже" кого-то. Вдруг не получится, и конкурент уйдёт "в отрыв"?

Давайте упростим задачу для РФ - сделайте хоть одну рабочую (то есть доведенную до успешного запуска) АМС. Тогда и поговорим. А то с нулевым числом АМС пытаться кого-то догнать как-то несерьезно.

Frontm

ЦитироватьВояджер-1 (англ. Voyager-1) — 722-килограммовый автоматический зонд, исследующий солнечную систему и её окрестности с 5 сентября 1977 года. В настоящее время находится в рабочем состоянии и выполняет дополнительную миссию по определению местонахождения границ солнечной системы, включая пояс Койпера.
ещё 20 лет назад было завидно, и тогда же понятно что нам до этого... как до... Плутона