Лунный пилотируемый комплекс ЦИХ

[Дмитрий Виницкий]

Что не мешает бреду оставаться бредом.

[Зомби. Просто Зомби]

Сервейор запускал двигатели.

Возможно, это внесло свой вклад :mrgreen:

Притом, что про пыль на посадочной ступени Аполло особо не упоминается
Афера? :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

Было повторное включение посадочной ступени лунного модуля? :wink:

[pkl]

продолжительность высадки будет 6-12 часов.

И много наисследует за сутки один человек в скафандре, имеющий в качестве транспорта две ноги, а из инструментов - геологический молоток?

Не больше, чем А. Бин с Ч. Конрадом. А что? Нам пока что много и не надо - полазить, камешки собрать, пофотографировать.

[ааа]

Я против того, чтобы привязывать развитие пилотируемой космонавтики к необходимости получения каких-то научных результатов. С моей точки зрения главное в присутствии человека на Марсе - это присутствие человека на Марсе, а не отработка перспективных методов классификации марсианского песка.

Нет, главная задача сейчас - научная
Это вы что-то не совсем правильно понимаете

На этом поле сторонники автоматов забьют вас, как мамонта. Будут постоянно тыкать в то, что автомат исследует Луну и Марс дешевле человека. На это нужно отвечать, что исследовать там нечего, а АМС - пустая трата денег для удовлетворения любопытства небольшой кучки планетологов. Человек же летит на Марс вовсе не для классификации разновидностей песка.

[Дмитрий Виницкий]

Человек же летит на Марс вовсе не для классификации разновидностей песка.

А для подтверждения ранее сделанных выводов и постановки задач, невозможных к решению автоматами.

[Зомби. Просто Зомби]

Было повторное включение посадочной ступени лунного модуля? :wink:

Ну при посадке-то он работал

[Зомби. Просто Зомби]

На этом поле сторонники автоматов забьют вас, как мамонта.

Мне на это плювать, потому что я прав
Ученье, типа... того.... потому что оно верно (С) В.Ленин :mrgreen:

Будут постоянно тыкать в то, что автомат исследует Луну и Марс дешевле человека. На это нужно отвечать, что исследовать там нечего, а АМС - пустая трата денег для удовлетворения любопытства небольшой кучки планетологов. Человек же летит на Марс вовсе не для классификации разновидностей песка.

Ответ достойный :wink:
Важно уводить от прямого вопроса - а для чего?
И валять дурку, если это не удалось :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

Правильно - сдувал верхний слой реголита по радиусу. Сервеёр включал ДУ и подпрыгивая, садился с выключенным двигателем в облаке пыли.

[ааа]

Человек же летит на Марс вовсе не для классификации разновидностей песка.

А для подтверждения ранее сделанных выводов и постановки задач, невозможных к решению автоматами.

Пардон, для постановки задач КОМУ человек летит на Марс?

[Зомби. Просто Зомби]

Человек же летит на Марс вовсе не для классификации разновидностей песка.

А для подтверждения ранее сделанных выводов и постановки задач, невозможных к решению автоматами.

Тоже хорошо
Правда

[Зомби. Просто Зомби]

Правильно - сдувал верхний слой реголита по радиусу. Сервеёр включал ДУ и подпрыгивая, садился с выключенным двигателем в облаке пыли.

(* морсча лоб *) ну бог его знает
Помнится, тогда начали как-то выяснять вопрос и версии с метеоритами были, так же и с электростатикой

Не знаю, чем дело кончилось, но тут еще важно, что любой метеорит поднимает пыль, которая может улетать достаточно далеко, так что Луна пылит
Больше - меньше, но есть

[ааа]

Ответ достойный :wink:
Важно уводить от прямого вопроса - а для чего?

А, кстати, для чего?
Опрос, что ли, устроить: "Для чего нужно лететь на Марс?". Даже интересно, какие будут варианты.

[Дмитрий Виницкий]

Так и представляю опрос генузцев на тему - плыть ли Колумбу в Индии?

[serb]

tktyf пишет:
 

Что то дешёвый у вас луноход. Я писал - "со всеми удобствами", значит стоить будет,с доставкой на Луну, за милиард :wink:
Или вы хотите комонавтам здоровье подрывать в тесноте и без гигиены?

"Полный фарш" (с) - это масса.

Все удоббства - они в массу выливаются, хоть из каких "сверхлёгких сталей ((С) одна знакомая девушка) их не ддалей.

Т.е. если он у Вас будет миллиард стоить с доставкой - значит сам он будет стоить 100 млн (и весить 30 т) и 900 млн - доставка.

И чтобы поднять и перебросить его на новое место понадобится уже 2.5 млрд. Из тех же соображений.

[Старый]

Так и представляю опрос генузцев на тему - плыть ли Колумбу в Индии?

Ну там то ответ был всем ясен - все знали чего в Индии есть ценного. А тут...
 Да и тут точно известно что Америки между Землёй и Марсм нет...

[Дмитрий Виницкий]

Может, с Марса будет видна?

[pkl]

Хотел бы подытожить:
Главным преимуществом ЛОС я вижу предельно широкую область её применения. Это и исследования Луны, причём возможность высадки экипажей в разных районах. Это и отработка технологий для марсианской экспедиции /ЛОС - это же, прототип марсианского корабля!/. Наконец, и "старые" направления исследований - космическая биология и медицина, психология, технологические эксперименты - остаются.

Вот почему ЛОС так желательна!

[Вадим Семенов]

Горе мне... Земная поверхность покрыта растительностью и почвой. Надо ходить, долбать, рыть.

А лунная поверхность покрыта слоем реголита. Так что ситуация аналогичная.

[Вадим Семенов]

Вообщето, предпологаю, луноход со всеми удобствами и исследовательским снаряжением уже будет доставлен грузовым автоматом. Космонавты перейдут на него, поездят, поработают, а потом вернутся на ЛОК. Луноход тем же грузовиком, а они на своём маленьком, но более надёжном катере. Далее таким же способом высаживаются на другом участке Луны, и по новой.

Ага. То, что Вы предлагаете - это фактически "прыгающая база" Использующая для дозаправки во время каждого следующего прыжка ЛОС.
У меня тоже были такие идеи. Потом посчитал - и отказался.
Для того, чтобы взлететь с Луны и снова сесть, нужна ХС ~4,5 км/с. Учитывая УИ долгохранимых топлив, для каждого "перепрыгивания" базы на новое место понадобится втрое больше топлива, чем масса конструкции.
А масса конструкции - это будет собственно ПН (жилой модуль, луноход), плюс баки, двигатели, посадочные опоры (которые у более крупного корабля будут намного тяжелее).

Да лунная база (то бишь луноход) должна не прыгать, а ехать на новое место по поверхности, пока она необитаемая, под телеуправлением с Земли. В течении лунного дня, ночью спит.