"Плазма-А" напомнила о себе на орбите высвечивания

[Dims]

А по техническим деталям у Вас что-то осталось, чем Вы его могли бы удивить?

Отсек увода расположенный между реактором и ПО Плазмы. Наглядное свидетельство того, что только после его срабатывания реактор выбрасывался на орбиту высвечивания.

Но ведь Старый не спорит, что отсек увода может присутствовать, тем более на макете. Он говорит, как я понял, что это не доказательство, что Плазма действительно меняла орбиту и утверждает, что не меняла.

Кроме наличия этого отсека, есть ли у Вас какие-то ЕЩЁ свидетельства того, что конкретная Плазма меняла орбиту? Например, помните ли Вы конкретно, что Ваши преподаватели говорили Вам об этом? Откуда Вы знаете, что они это скажут Старому при встрече? Вдруг они скажут, что отсек есть, но не применялся по тому-то и по сему-то?

Да и в целом, Старый тут всех убеждал, что Плазма и Легенда никак не связанные между собой сущности.

Что конкретно утверждаете Вы? Какова конкретно связь между ними? И что, по-Вашему, утверждает об этом Старый?

[Kotov]

А по техническим деталям у Вас что-то осталось, чем Вы его могли бы удивить?

Отсек увода расположенный между реактором и ПО Плазмы. Наглядное свидетельство того, что только после его срабатывания реактор выбрасывался на орбиту высвечивания.

Но ведь Старый не спорит, что отсек увода может присутствовать, тем более на макете. Он говорит, как я понял, что это не доказательство, что Плазма действительно меняла орбиту и утверждает, что не меняла.

Кроме наличия этого отсека, есть ли у Вас какие-то ЕЩЁ свидетельства того, что конкретная Плазма меняла орбиту? Например, помните ли Вы конкретно, что Ваши преподаватели говорили Вам об этом? Откуда Вы знаете, что они это скажут Старому при встрече? Вдруг они скажут, что отсек есть, но не применялся по тому-то и по сему-то?

Да и в целом, Старый тут всех убеждал, что Плазма и Легенда никак не связанные между собой сущности.

Что конкретно утверждаете Вы? Какова конкретно связь между ними? И что, по-Вашему, утверждает об этом Старый?

Что Вы называете "макетом"?

Я устал. Если прокрутить ветку с начала, то там это уже всё обсуждалось. Есть заявления и Старого и мои (я свои не тру, думаю Старый - тоже.)

Чего гадать, что скажут Старому преподы по Плазме? Этим онанизмом можно заниматься до морковкиного заговения.

Нужно просто взять, и сделать шаг к Плазме. Там и плакатики на стенках развешены(Год назад сам проверял - висят). В том числе с межорбитальными переходами. И авторитет пояснения давать будет.  Не думаю, что Старый  назовёт декана Аэрокосмического ф-та - неграмотным пионером.

[Старый]

Не думаю, что Старый  назовёт декана Аэрокосмического ф-та - неграмотным пионером.

Если он будет рассказывать что Плазма сначала работала на более низкой орбите а потом была уведена на орбиту высвечивания то назову.

[Kotov]

Не думаю, что Старый  назовёт декана Аэрокосмического ф-та - неграмотным пионером.

Если он будет рассказывать что Плазма сначала работала на более низкой орбите а потом была уведена на орбиту высвечивания то назову.

ОК

Так когда Вас ждать?

[C-300]

Может, мне сходить, проверить, что там написано?

[Kotov]

Может, мне сходить, проверить, что там написано?

Молодой человек, а зачем-же я напрягался и Вам всё это описывал?

[Старый]

Так когда Вас ждать?

Хрен его знает...

[Старый]

Молодой человек, а зачем-же я напрягался и Вам всё это описывал?

Хрен вас знает...

[Kotov]

Молодой человек, а зачем-же я напрягался и Вам всё это описывал?

Хрен вас знает...

Старый, Вас как-то цепляет термин "ХРЕН"?

[Старый]

Старый, Вас как-то цепляет термин "ХРЕН"?

За более общеупотребительный эквивалент этого слова могут флаг повесить...

[m-s Gelezniak]

У кого ума хватит остановится?

[Kotov]

Старый, Вас как-то цепляет термин "ХРЕН"?

За более общеупотребительный эквивалент этого слова могут флаг повесить...

Старого цепляет  более общеупотребительный эквивалент слова "ХРЕН".

69

[NikNik]

Отсек увода расположенный между реактором и ПО Плазмы. Наглядное свидетельство того, что только после его срабатывания реактор выбрасывался на орбиту высвечивания.

Из чего следует, что до этого Плазма находилась на несколько иной орбите.
.

К сожалению коллега это полное незнание  темы.
1. Отсек был (наследие УС-А, и подготовка к его модернизации)
2. Выводилась сразу на 800 км.
3. Имели место незначительные орбитальные эволюции вследствии проведения эксперементов.

[Dims]

Если он будет рассказывать что Плазма сначала работала на более низкой орбите а потом была уведена на орбиту высвечивания то назову.

ОК

Так когда Вас ждать?

Не-а. Это спор нечестный, так как Вы от него уходите. Старый чётко называет свою позицию и даже готов отстаивать её против декана.

А в чём Ваша позиция? Что у вас на факультете висят плакатики? Это несерьёзно. Это не спор.

[Dims]

Ведь Ваш вызов Старого -- это, фактически, вызов на интеллектуальную дуэль. Но дуэль должна проводиться на равных, чтобы у каждого была возможность как победить, так и потерять голову.

А в Вашей постановке Вы ничего не теряете. Ну плакатики у вас висят. Ну Плазма стоит. Ну с деканом пиво пили и Вы его сможете пригласить. Что с того? Чем Вы рискуете? Кто, кроме Вас может знать, что у Вас висят плакатики? Это не предмет для спора. А вот что реально было с реально запущенной Плазмой -- другое дело.

[Старый]

Не-а. Это спор нечестный, так как Вы от него уходите. Старый чётко называет свою позицию и даже готов отстаивать её против декана.

А в чём Ваша позиция? Что у вас на факультете висят плакатики? Это несерьёзно. Это не спор.

Ой, Димс, о чём вы? Какой спор? С кем?
 Вы чего, думаете я с ним спорю? Я над ним издеваюсь а он этого не даже не замечает.

[Dims]

Да всё понятно, это я так просто...

[Старый]

А в Вашей постановке Вы ничего не теряете. Ну плакатики у вас висят. Ну Плазма стоит. Ну с деканом пиво пили и Вы его сможете пригласить. Что с того? Чем Вы рискуете? Кто, кроме Вас может знать, что у Вас висят плакатики? Это не предмет для спора. А вот что реально было с реально запущенной Плазмой -- другое дело.

Тут возможныв два варианта.
1. Декан повторит то что Котов тут нёс. Тогда мне останется только констатировать как низко пал в стране уровень образования и убыть восвояси. Котов объявит себя побкдителем.
2. Декан подтвердит то что говорили тут все остальные кроме Котова. Тогда Котов скажет что отсек увода есть а ни с чем остальным он и не спорил. И опять объявит себя победителем.
 В обоих случаях я не узнаЮ ничего нового и поездка моя бессмысленна.

[Dims]

1. Декан повторит то что Котов тут нёс. Тогда мне останется только констатировать как низко пал в стране уровень образования и убыть восвояси. Котов объявит себя побкдителем.

Нет, Ваш проигрыш произойдёт так, что декан не только скажет, что Плазма меняла орбиту, но и убедительно докажет, что так оно и было. То есть, каким-то невероятным образом окажется, что информация, имевшаяся в Вашем распоряжении была ложна, либо что Ваши способности к её анализу дали сбой. Я понимаю, что с Вашей точки зрения это невозможно, но только так может выглядеть проигрыш.

Если же декан начнёт нести именно пургу (например, станет основываться исключительно на рассуждениях, мол, раз блок есть, значит орбита менялась), то это будет не проигрыш, а продолжение недоразумения.

2. Декан подтвердит то что говорили тут все остальные кроме Котова. Тогда Котов скажет что отсек увода есть а ни с чем остальным он и не спорил.

Поэтому я и предлагаю ему поставить на кон конкретное утверждение, о котором идёт спор.

В обоих случаях я не узнаЮ ничего нового и поездка моя бессмысленна.

А если он чётко скажет, что по его мнению, Плазма меняла орбиту и что если это будет опровергнуто, то признает своё поражение?

У Вас же есть какие-то источники, на которых Вы основываетесь? Не летали же Вы на Плазме самолично?

[C-300]

А если он чётко скажет, что по его мнению, Плазма меняла орбиту

Выше уже приводили графики орбитальных элементов Плазмы.